求助

[小魔女妮特]

 

 

I need comfort，

 

 

 

 

[信奈的野望]

ohefeiba 发表于 2017-3-30 23:42

那我们来缕事情经过。

 

一

你的那種道歉咱完全不能認同，懂麼？

 

你把隔壁鄰居推倒受傷了，卻去和不明就裡來現場查看狀況的雜貨店老闆說

 

「我對推倒隔壁鄰居感到抱歉」誰能接受這樣的道歉？咱不知道，至少咱不行。

 

尊重是互相的，你在那個貿易帖中，尊重過咱了？咱不知道，至少，咱起先是尊重你的

 

咱對於疑問，是採用〝請問句〞，這居然可以算的上騷擾？讓你需要如此的出言不遜？

 

你在此樓的點評咱很高興你終於知道了，〝谁先誰後根本不是主要问题 〞

 

對！咱起初就只是抱著疑問問你(詳見主樓咱的第一帖私信)，

 

是你的態度，讓咱生氣，才轉對你的態度進行證明咱的清白。

 

咱單方面的認為你的態度源自於你認為〝咱並不是真正的沙發，為何要來無理取鬧？〞

 

所以咱試圖找了版主佐證自己的論點，但是你的態度依然目中無人自我中心，這才是這起事件的導火線。

 

===

 

好的既然你也提出了自己的看法，咱也說說幾句：

 

一.

你說咱在帖子結束後為何要糾纏不清？咱也就私信了你一次加上點評一次，你居然可以認為這是糾纏不清？

 

而且難道咱的態度惡劣？需要讓你這樣的態度來面對？

 

再說一次人是互相的，今天咱會炸毛，那是因為前面給你夠多尊重了。

 

而且你需要對〝最佳解答〞負什麼責任？咱從頭到尾都沒有說過他一字一句，

 

更沒提說過要求〝轉帳積分〞

 

咱告知你可以重新選擇，對，重新選擇正確答案置頂樓層，就這麼簡單，而你卻是什麼態度？

 

咱私信那個會員要求轉讓積分了嗎？當然是沒有這麼做，不信可立刻讓任何有權限的管理查咱的私信與回帖。

 

當然咱今天也不認為有這個必要了，因為那樣的想法僅僅在咱第二次回你帖的時候，

 

也就是你的〝別太把汁液當回事兒〞這句開始就蕩然無存。

 

二.

版主思考你的原因？版主會跟你說道歉的事，是因為你已經觸犯版規了，

 

對違規的人員進行糾正是他的工作。

 

三.

你只是個一手交錢一手交貨的求問者，你管別人的動力是什麼做啥？那關你什麼事？

 

別提咱說咱不在乎汁液，打從你出言不遜開始，咱對你就只有證明自己的清白，讓你道歉而已。

 

四.

關於在哪裡回覆，咱是請示過管理層的，但既然你最後說了要綜合事務所，咱也認同。

 

[卡琪琳珊娜]

ohefeiba 发表于 2017-3-30 23:42

那我们来缕事情经过。

 

一

你就滚着走！去你妈的！

你算个老几嘲讽我一脸就为了说明我是一个中立角色？

去你妈的！

中立的屁的角色，你他妈八个问题全他妈从你自己的自我上甩过来的！

我他妈待这个论坛待了快五年，今天第一次爆粗

我他妈论资历，坛子里每个地方往后翻几十页，里面所有人资历能比上我的，一只手都够呛

但我姿态低的要死我给你说，我话都不说几句，什么时候什么人当了版主换了职业我都后知后觉。这些人我就看个脸熟，我了解的都没几个

我从来都中立的不能再中立

 

特么我今天变成了说句话就能操纵舆论的了！

我跟信奈话都没说过我他妈来拉帮声援？

我他妈跟雷子叔多久的交情了，他点评一下我就变成幕后操手了？

我去你妈的！

[卡琪琳珊娜]

滚！

你算个老几嘲讽我一脸就为了说明我是一个中立角色？

中立的屁的角色，八个问题全从你自己的自我上甩过来的！

我待这个论坛待了快五年，今天第一次爆粗

我论资历，坛子里每个地方往后翻几十页，里面所有人资历能比上我的，一只手都够呛

但我姿态低的要死我给你说，我话都不说几句，什么时候什么人当了版主换了职业我都后知后觉。这些人我就看个脸熟，我了解的都没几个

我从来都中立的不能再中立

 

特么我今天变成了说句话就能操纵舆论的了！

我跟信奈话都没说过我来拉帮声援？

我跟雷子叔多久的交情了，他点评一下我就变成幕后操手了？

 

我把国骂删了，你们再屏蔽我就掀桌子了

我这话我必须得说

你们知道我今天晚上多火大么

我论坛待了五年我还真第一次知道我有那么大的能量？呵呵

这人和信奈什么结局我不关心了

我的事可没完呢

这个人必须为他那天大的侮蔑给我道歉！

郑重！道歉！

只要他的道歉我没认可

我跟他没完！！！！

[ohefeiba]

信奈醬的野望 发表于 2017-3-31 00:26

你的那種道歉咱完全不能認同，懂麼？

 

你把隔壁鄰居推倒受傷了，卻去和不明就裡來現場查看狀況的雜貨店老闆 ...

 

哇，如果没完，我也就不客气了。

 

你先提到了道歉。

我说过了，我是一个直白的人，我说的话如字面所说，就某一事情道歉就是就某一事情道歉。

我没有义务加任何无意义的修饰。（当然，如果是和解的互相道歉，我愿意按你要求加修饰）

 

就是否沙发问题。

我再三说明了谁先谁后根本不是主要问题，你主贴中一半内容都是废话！

 

你理论，我目中无人？你如果真想详细讨论的话···

第一，你主贴中非常刺眼的一句话“但答案想給誰那是樓主的自由咱干涉不著”，既然是我的只有你找我再三理论是不是干涉？

第二，我不知道你们学生党的作息，晚上一点嘞，还找版主求证，连到明天的几个小时都等不了吗？

 

你的一

你炸毛，我一点还被骚扰我不炸毛？

重新选择？那我再三再三说便，“谁先不是问题”“楼主的自由”

“汁液当回事儿“？那我再三说过当时版主帖子编辑没道歉到这部分。

 

你的二

版规问题，对不起我真没看，请明确指出哪条

 

你的三

自由呢？你口口声声说的”自由“呢？

比赛悬赏，先跑到某地的获得奖金，你最后一个到，也可以以努力为借口要求奖金吗？

一手交钱一手交货很无耻很卑鄙吗？那请问什么是正义？

 

你的四

我没看过你的请示，既然你认同了，还要讨论什么？

 

继续回应你的主贴

一

你缺不缺少汁液，这我确实不清楚，但我对求物贴的利益只看到汁液。

如果你不缺汁液，我已经在案发贴质疑过你要的是什么。你要的是什么？

 

二

关于把”汁液当回事“，如果你接受互相道歉的调停（要求你道歉的原因不再表）

再讨论如何道歉的问题。

为了避免又有人以为我在找茬我直接说了

因为被找茬了说了气话

 

[ohefeiba]

卡琪琳珊娜 发表于 2017-3-31 01:03

滚！

你算个老几嘲讽我一脸就为了说明我是一个中立角色？

中立的屁的角色，八个问题全从你自己的自我上甩过 ...

 

我就

在对论坛圈子毫无认知的情况下，

侮辱”卡琪琳珊娜 “，认为他拉帮结派，拉声援，制造舆论一事道歉。

 

以这种格式写道歉的原因我写过了。如果对格式有意义，可以讨论

至于禁言，没必要，我现在根本都没有怒气，只要他的发言对当时另一方没有造成影响，我无所谓。

 

 

[维多利嘉]

你们两位……

为什么咱刚起床就看到事态扩散了啊……

卡琪桑和京子也被卷进来了是怎么回事啊……

 

算了，调解的时候牵扯到更多的人

这个是常态，是常态，是常态

（摊手）

你们就当是这样吧……

 

好吧，咱看了看嘟噜的回复

你们两位之后的吵架……算了，这个也在调解范围内

先来总结一下大家的欲求好了

 

信奈：希望就——我到底该怎么称呼你？当事人Ａ？——的态度问题

　　　得到一个【明确的】【指定对象的】【直接的】道歉

当事人Ａ：

　　　希望就信奈【骚扰】【纠缠】他的事情道歉

　　　并且希望是信奈先道歉

 

很好，这件事是怎么回事的，现在可以围观的大家一个简略的说明了

当事双方是基于【我的尊严／权利受到了侵害】这样一种思路，而开始争吵的

其最原始的目的，是【证明对方是错的】

（摊手）

好吧，这个是废话，吵架不都是这样的么？

公说公有理婆说婆有理，民事案件一向如此

Anyway，这个不是我们应该在意的

 

————————————————————————————————————————————

 

在开始问题②之前，维多咱必须多加一条

【在这个帖子内，你们两位，禁止回复围观群众，禁止就这个帖子内的内容私信围观群众】

以避免事态扩散

——咱只是睡了5个小时有多，事态就扩散了啊！

 

另：咱不管扣分砍人品什么的，对你们两位有没有威慑性

　　那样做的结果只是将矛盾掩藏，而不是解决

　　日后发生同样的事情，难道还要这样做么？

　　维多咱，希望的是当事双方，能够确实地，理解地，接受一个结果

　　而不是赌气一样——这个你们都不要说什么，咱起床一看，就感觉到你们分别的，最后的解决方案，都是赌气——提出一个刀切豆腐两面光的方案

 

好吧，都冷静下来

问题②：

你们两位，在事件最初的时候

是抱着怎样的想法，与对方发生口角的？

或者说，两位一直抱持着的观念，是什么？

 

[fold=围观群众看的]

①大家别和咱说什么【他们之前都有说过的了】

　咱当然知道他们说过了，但是重复说明情况

　一方面可以让当事双方在冷静下来后，以第三视角重新审视自己的言论

　一方面也可以提供一个明确的对比

②前一个问题是调解的【果】

　这一个问题就是事件的【因】了

　明确事件的起始，与当时双方希望的结果

　尽量寻求其中的共同点，就是调解的本质

[/fold]

 

[ohefeiba]

信奈醬的野望 发表于 2017-3-30 23:05

咱的訴求是麼？好的。

 

而如果對方願意不再開口閉口嘲諷，那麼行，咱也冷靜說事。

 

”〝在对论坛圈子毫无认知的情况下〞？“

对，至少我是这么认为的。如果有异议，请不要说半边。

 

可以以”〝在对论坛圈子毫无认知的情况下〞？狗屁，我认为你···“

的句式。

”卡琪琳珊娜“说话比较直我比较容易理解

 

在看到调停者出面之前的不当发言，就这个发言，不予回复

[ohefeiba]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2017-3-31 01:31

你们两位……

为什么咱刚起床就看到事态扩散了啊……

卡琪桑和京子也被卷进来了是怎么回事啊……

事件最初，

我认为对方是以已经完成交易的汁液为目的而在贴中多番理论，

认为他是为了汁液，

虽然其提出不在乎汁液，但是我不知道除了汁液以外还能有什么利害关系

所以以行口舌之快，说”别在乎汁液“一句。

[信奈的野望]

ohefeiba 发表于 2017-3-31 01:11

哇，如果没完，我也就不客气了。

 

你先提到了道歉。

 

咱真的好奇你是否有好好看過帖子，要不然你怎麼還會說出

就是否沙发问题。

我再三说明了谁先谁后根本不是主要问题，你主贴中一半内容都是废话！

第一，你主贴中非常刺眼的一句话“但答案想給誰那是樓主的自由咱干涉不著”，既然是我的只有你找我再三理论是不是干涉？

這樣的話來？咱真的很難理解，許多人點出了他們一眼就看到的事實、事情，

 

而你卻還在汁液這個話題上面繞圈圈.......咱真的很無語，

 

再三找你理論，是為什麼？而你到現在還在汁液還在沙發問題兜圈子走不出來..........

 

第二，我不知道你们学生党的作息，晚上一点嘞，还找版主求证，连到明天的几个小时都等不了吗？

現在你連作息都要管就是了？直白的說，這也不關你的事，專注，別偏離主題好麼？

 

而且咱也就是給版主傳了條訊息在不在，版主在了願意協助協調，這你也要管？

 

那我再三说过当时版主帖子编辑没道歉到这部分。

你當時的道歉，是對著誰道歉？不要再拿你已經〝道歉〞來說事，咱前一樓說的很明白了，

 

你那邊的道歉，咱不接受。原因？自己看。咱實在厭煩老在同一個已經做過說明無數次的問題上面轉圈圈。

 

版规问题，对不起我真没看，请明确指出哪条

要版規？立刻給你搬來。

 

全壇總版規零零：禁止讨论政治话题、发布广告贴、进行人身攻击等一切不良行为。

 

看到麼？禁止人身攻擊。

 

貿易區子版規二、禁止人身攻击

 

還是人身攻擊。

 

以及有一條是引戰，並未寫入版規，但版主可以視情況自行處理，好的咱知道這條沒寫進版規

 

所以只是單純指出來罷了，沒寫進版規不代表合法，以上。

 

自由呢？你口口声声说的”自由“呢？

比赛悬赏，先跑到某地的获得奖金，你最后一个到，也可以以努力为借口要求奖金吗？

要求獎金？？你倒是說一下咱什麼時候要求過汁了？

 

還有，事實證明，咱確實是沙發，不要再拿這種論點來跳針了好麼？很難堪，真的。

 

一手交钱一手交货很无耻很卑鄙吗？那请问什么是正义？

請不要無中生有，造謠生非謝謝，咱什麼時候扯到正義？什麼時候扯到卑鄙？

 

咱要的始終只有一件事情，為你所做的付上該有的負責。

 

我没看过你的请示，既然你认同了，还要讨论什么？

你問咱討論什麼？當然是討論下面這個。

 

事主在醒来后看到我与版主的讨论，认为我是在伤害他，所以提出要在水区理论

我认为水区鱼龙混杂，事主论坛活跃，舆论走向可能会一边倒，所以决定在事务讨论。

咱無非是要告訴你，今天沒有人想操縱輿論，至少咱並不如此，事件發生至今，

 

咱一個人也沒有主動聯繫，這點良心話咱說了也是經的起考驗，想查證什麼的自便，咱問心無愧。

 

[维多利嘉]

信奈醬的野望 发表于 2017-3-31 01:53

咱真的好奇你是否有好好看過帖子，要不然你怎麼還會說出

 

 

信奈能先冷静一下么？

咱看完了

他的发言你先别管

跟着咱的步骤来走

可以么？

[维多利嘉]

OK，现在双方都回复了

虽然信奈回复的不是咱（笑）

 

咱看了看，嗯

当事人A觉得，信奈是为了汁液在纠缠

　这个就常理来看，如果不是知道信奈不缺汁液，确实容易会有这样的想法

信奈觉得，当事人Ａ对她进行了人身攻击

　希望当事人Ａ就他失礼的话，进行直接的道歉

 

很好，其实双方的欲求

就民事案件来说，都是比较正当的

毕竟觉得受到了侵害，要求道歉是正常的事情

 

那么现在双方的分歧就在于——

Ａ在其他帖子的道歉，信奈觉得诚意不足，不接受

Ａ觉得，信奈要先为她纠缠的行为道歉

 

是如此吧，两位？