转跳到内容

关于高中免费出现寒门再无贵子的说法


推荐贴

  • 2 周后...

看到“寒门再无贵子”这个说法,让我想起了某年高考一个北京文科状元说的话,他说现在“寒门已经很难出现贵子了”

这个说法也是有原因的,因为现在,随着国家的强大,越来越多的人拥有了得到教育的机会,这个是好事情

而且,书读的越多的人,视野也会越宽阔,也越会发现知识对于一个人的发展是多么重要,所以作为拥有高学历的父母,对于孩子的教育就非常重视,这些父母会用自己的行动来对自己的孩子造成潜移默化的影响,比如学习习惯等方面,从小被这样教育的孩子,在学习能力上自然不用说,是非常优秀的,然后孩子就会越学越好(不要扯个例,我说的是大部分情况)

(以下说法没有贬义)

反观一些贫困地区,一些低学历的父母,对于知识对一个人的发展的重要性方面没有那些高学历的父母体会深刻,自然可能会忽视孩子的教育,而只是期望孩子能赶紧长大,帮父母一起支撑住这个家什么的,所以很多孩子在小时候就被灌输了所谓的“读书无用论”,而从小就觉得自己不能在现在这个环境待着,觉得自己应该努力离开这个环境,去争取一个更好的环境的孩子是极少的。

再说说所谓的“贵子”的定义,就高考而言的话,自然是分数越高能上名校的孩子就是所谓的贵子。

然而,国家推动义务教育,提升至高中阶段,这就让更多贫寒的孩子能够接触学习,让那些孩子都知道学习的重要性,在一代又一代的影响下,到某一代,那些就算是贫困的地区的父母,也会开始重视对孩子的教育,这个时候虽然教育设施有差距,但是努力往往是都可以填补之一部分差距的(虽然还是有很多不公平),再由时间推移,其实我觉得就会到达一个“不管是什么家庭都有可能出贵子”的时代,因为每个家庭的父母都知道知识对于一个人发展的重要性,但这需要很长一段时间,我觉得国家这么做,是非常好的。

就拿现在我看到的情况来说,很多父母就算自己再穷,也要供自己的孩子去上学,跟他们说学习的重要性,虽然可能不能教他们学习习惯,但是一直激励自己孩子,给自己孩子一个观念,只有读书才有出路(别说什么某些人不读书出来能做老板,对于大部分人来说,读书真的就是捷径了)。虽然也有很多孩子,还是不努力,但我觉得这个趋势是好的,起码大大提高了国家出现未来栋梁的概率。

,由Gss修改
链接到点评
  • 4 周后...
  • 1 个月后...

首先纠正一点。。寒门 。。不是指贫穷的家庭 而是指的中小地主这样的小康家庭

在古代读书是要花大钱的 能读书的都是有一定家底的 即使是现在 读不起书并不一定只是学费上的问题 -1劳动力的问题

其次普及教育是很切实的一件好事

,由雙眼皮猫猫修改
链接到点评

不懂楼主的逻辑好吧……的确,十二年义务教育和寒门出不出贵子没什么关联……(而且感觉义务教育和信不信教的关系也不大,因为信教的基本都是从娃娃开始抓起的(父母先向孩子传教,如果幼儿园或者小学老师反倒是宣传马克思唯物主义思想,估计家长是会投诉老师,甚至做出伤害老师的行为吧),长大后会有其他改变是很难,或者说几乎不可能会转变信仰的……),不过听说貌似珠海已经在很早之前普及了高中义务教育了,甚至是其他地区也已经开始试验了,嘛嘛~~未来的孩子享受到的福利将会越来越多的……

链接到点评
  • 2 周后...
  • 2 周后...

其实 贵的本来就不是那些学费之类的,寒门再难出贵子是因为资源的不匹配

某米帝发达国家的教育一直被国内觉得非常快乐,其实只有贫穷的人才上米帝的公立快乐学校,所有的富豪或者是较高层次的人的孩子上的都是私立或者家教,在这方面的外在资源才是制约寒门学子的关键。

举例说上海,我就读的一所市重点高中的收费大约是3000元一学期,我初中的死党就读的一所区重点高中的收费是2700元一学期,但是市重点的一本率大约在90%,区重点的一本率大约在30%,那么如何决定谁上好学校呢?一方面是自身的努力,另一方面其实就是外在的资源了,没有补习班,没有特长班的学生在和其他同样努力但是有资源的学生相比较,就会落入下风。

然鹅,资源的不平等是无法改变的,那是上一代所付出的努力,才造就了下一代的美好生活,因此,即使高中免除了学费,就算大学也给免费,寒门学子依旧很难考上,因为他们的眼界,他们的资源不足以支撑他们完成这一飞跃。即使全中国的高中乃至大学全部免费,寒门依旧难出贵子。

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款