长篇连载 世界聯邦特警處．第一案

[白蓝wang]

6 分钟前, 風玄如歌 说道:

記住：說謊不代表是兇手！

妹妹：我在到達現場後並沒有離開現場，而另外兩人並沒有觸碰過死者屍體。

警長：搜尋所有地方之後，發現沒有另一條鎖匙。

（有疑问：问个问题，大门没有锁吗?如果锁了，钥匙没离开过死者，那是谁帮警察开的门？）

检查弟弟房间窗户是否通向花园，如果是，同时检查房间和房间窗户下的花园附近是否有提供攀爬之类的东西

[風玄如歌]

1 小时前, 白蓝王 说道:

（有疑问：问个问题，大门没有锁吗?如果锁了，钥匙没离开过死者，那是谁帮警察开的门？）

检查弟弟房间窗户是否通向花园，如果是，同时检查房间和房间窗户下的花园附近是否有提供攀爬之类的东西

警長：剛才警察局有事，我先走了。花園牆外及牆內都有翻越痕跡，且弟弟的房間窗戶確實通往花園。

解開了第一個重點：【警察破門而入】

[白蓝wang]

1 小时前, 風玄如歌 说道:

警長：剛才警察局有事，我先走了。花園牆外及牆內都有翻越痕跡，且弟弟的房間窗戶確實通往花園。

解開了第一個重點：【警察破門而入】

要求弟弟解释。花園牆外及牆內都有翻越痕跡   @風玄如歌

三月 10, 2018，由白蓝王修改

[風玄如歌]

2 分钟前, 白蓝王 说道:

要求弟弟解释

解釋甚麼？

窗戶通往花園有甚麼問題？

三月 10, 2018，由風玄如歌修改

[白蓝wang]

18 分钟前, 風玄如歌 说道:

解釋甚麼？

窗戶通往花園有甚麼問題？

没@到的样子

要求弟弟解释一下花園牆外及牆內都有翻越痕跡的原因

[風玄如歌]

4 分钟前, 白蓝王 说道:

没@到的样子

要求弟弟解释一下花園牆外及牆內都有翻越痕跡的原因

 

弟弟：【語調非常自然】我怎麼會知道呢？我一整天都沒有離開過房子。

[白蓝wang]

12 分钟前, 風玄如歌 说道:

弟弟：【語調非常自然】我怎麼會知道呢？我一整天都沒有離開過房子。

先说一波分析，假设弟弟是凶手，妹妹和管家就没说谎的理由（？）。这里查出了死者房间到花园，会客室二到死者书房两条密道。妹妹说过赶到时听到房里有声音，即是说，凶手从房间内密道逃脱，如果是弟弟作案，那他就是通过密道逃到花园。管家房间位于一楼，他自信说过没听到外面任何动静，且大门上锁，既是说弟弟只能通过连接花园的窗户回到自己房间，再赶回现场。调查发现刚好窗户又有爬过痕迹。。

本来想先排除嫌疑最小的弟弟来着，结果证明弟弟真的能办到

先问问楼主的有什么看法

[風玄如歌]

4 分钟前, 白蓝王 说道:

先说一波分析，假设弟弟是凶手，妹妹和管家就没说谎的理由（？）。这里查出了死者房间到花园，会客室二到死者书房两条密道。妹妹说过赶到时听到房里有声音，即是说，凶手从房间内密道逃脱，如果是弟弟作案，那他就是通过密道逃到花园。管家房间位于一楼，他自信说过没听到外面任何动静，且大门上锁，既是说弟弟只能通过连接花园的窗户回到自己房间，再赶回现场。调查发现刚好窗户又有爬过痕迹。。

本来想先排除嫌疑最小的弟弟来着，结果证明弟弟真的能办到

先问问楼主的有什么看法

 

問題實在太多了。。。

1）自信地說未必就不是說謊。

2）假設其中一人為兇手，另外兩人也可能因為某些原因而說謊。

3）並沒有說過窗戶有爬行過的痕跡。

我的想法是： 我已經無言了。。。

三月 10, 2018，由風玄如歌修改

[保溫杯]

22 小时前, 風玄如歌 说道:

其實是不是我說錯了甚麼，導致產生這樣的誤會啊？

你可以說一說嗎？為何你會一開始認為死者是死在花園？還有為何你會認為死者有被移動過？

若然是我表達不清晰的話在此致歉。。。

咦那是因為我沒有看到上面其他人回覆時提供的線索啦ww

引用

因为看错改了题目哟~刚刚没有刷新看到前面的回复抱歉ww

这边评分的留言指的是我改了问的问题啦，不是你的错2333

因为昨天觉得太有趣所以打了一堆

但是后来网路断了，所以刷新的时候很多新的线索和回复

没有看清楚下面的回复就先自己回复了问题

那时原本的问题:

1. 死者妹妹为何会凌晨2点出现在花园中?

2. 地图(?)中的死者是代表什么意思? 被害人不是在花园被发现的吗?

后来发现错了以后，我马上就改了问题，变成这样:

1. 死者妹妹为何会凌晨2点出会去找被害人?

2. 请问当时房间门是锁着的吗?

但是刷新后发现你已经回答原本错误的问题以后

就评分跟你说一下，就是这样而已啦，小小的误会

没有必要放在心上的

 

后来也是因为上面一个回复没看到这个回复中的线索

引用

警長：死者至死者門口確實有死者足印。

所以又弄错了哈哈，没什么的~

[風玄如歌]

剧透

9 分钟前, 保溫杯 说道:

咦那是因為我沒有看到上面其他人回覆時提供的線索啦ww

这边评分的留言指的是我改了问的问题啦，不是你的错2333

因为昨天觉得太有趣所以打了一堆

但是后来网路断了，所以刷新的时候很多新的线索和回复

没有看清楚下面的回复就先自己回复了问题

那时原本的问题:

1. 死者妹妹为何会凌晨2点出现在花园中?

2. 地图(?)中的死者是代表什么意思? 被害人不是在花园被发现的吗?

后来发现错了以后，我马上就改了问题，变成这样:

1. 死者妹妹为何会凌晨2点出会去找被害人?

2. 请问当时房间门是锁着的吗?

但是刷新后发现你已经回答原本错误的问题以后

就评分跟你说一下，就是这样而已啦，小小的误会

没有必要放在心上的

 

后来也是因为上面一个回复没看到这个回复中的线索

所以又弄错了哈哈，没什么的~

完全明白了w

那麼你要繼續喝湯嗎？非常歡迎哦！

三月 10, 2018，由風玄如歌修改

[白蓝wang]

1 分钟前, 風玄如歌 说道:

問題實在太多了。。。

1）自信地說未必就不是說謊。

2）假設其中一人為兇手，另外兩人也可能因為某些原因而說謊。

3）並沒有說過窗戶有爬行過的痕跡。

我的想法是： 我已經無言了。。。

这个其实也不是我的最终结论啦。。毕竟还有很多疑团没解开。只是以弟弟为凶手的前提下分析，以下都以假设弟弟是凶手来分析。

1）自信地說未必就不是說謊。2）假設其中一人為兇手，另外兩人也可能因為某些原因而說謊。只是以弟弟为凶手的前提下分析，假设凶手是弟弟，那么无辜的其他两人有故意乱说来干扰警方排除无辜的自己嫌疑的理由（不要告诉我还参杂了个人关系，以前的纠葛之类的。。）？如果弟弟和妹妹联手了，那么因为是对弟弟不利的，妹妹没理由说谎暴露弟弟，没有联手的话，无辜的她应该更巴不得说出真相。管家那里的话说没说谎本身对我这个分析是没多大影响的，因为大门锁着。

3）並沒有說過窗戶有爬行過的痕跡。”花園牆外及牆內都有翻越痕跡“？哦，这里误解了，我一开始问的是“检查弟弟房间和到房间窗户下的花园这附近是否有能提供攀爬之类的东西”，以为你说的窗户到花园有翻越痕跡。那就就“检查房间和房间窗户下的花园附近是否有提供攀爬之类的东西”这个问题再问一遍。

 

[風玄如歌]

剧透

4 分钟前, 白蓝王 说道:

这个其实也不是我的最终结论啦。。毕竟还有很多疑团没解开。只是以弟弟为凶手的前提下分析，以下都以假设弟弟是凶手来分析。

1）自信地說未必就不是說謊。2）假設其中一人為兇手，另外兩人也可能因為某些原因而說謊。只是以弟弟为凶手的前提下分析，假设凶手是弟弟，那么无辜的其他两人有故意乱说来干扰警方排除无辜的自己嫌疑的理由（不要告诉我还参杂了个人关系，以前的纠葛之类的。。）？如果弟弟和妹妹联手了，那么因为是对弟弟不利的，妹妹没理由说谎暴露弟弟，没有联手的话，无辜的她应该更巴不得说出真相。管家那里的话说没说谎本身对我这个分析是没多大影响的，因为大门锁着。

3）並沒有說過窗戶有爬行過的痕跡。”花園牆外及牆內都有翻越痕跡“？哦，这里误解了，我一开始问的是“检查弟弟房间和到房间窗户下的花园这附近是否有能提供攀爬之类的东西”，以为你说的窗户到花园有翻越痕跡。那就就“检查房间和房间窗户下的花园附近是否有提供攀爬之类的东西”这个问题再问一遍。

 

警長：弟弟房間和房間窗戶下的花園並無任何攀爬工具。

[b8023]

怀里有只傻猫..害得我没法睡觉..嗯 那么让我也来凑下热闹拉..

1.检查案发现场地上有何可疑之处？

2.检查案发现场的窗外有何可疑之处

3.检查花园里有无可疑痕迹

4.询问弟弟妹妹案发前管家可曾外出

5.询问管家三人为何关系不好

[風玄如歌]

12 小时前, b8023 说道:

怀里有只傻猫..害得我没法睡觉..嗯 那么让我也来凑下热闹拉..

1.检查案发现场地上有何可疑之处？

2.检查案发现场的窗外有何可疑之处

3.检查花园里有无可疑痕迹

4.询问弟弟妹妹案发前管家可曾外出

5.询问管家三人为何关系不好

 

 

警長：案發現場地上及窗外並無任何可疑之處，只是秘道的出入口在地毯之下。等等！在花園的泥土下尋得第二種毒藥！

弟弟：【不約而同地猶豫了一會兒】管家確實不曾外出。

妹妹：【不約而同地猶豫了一會兒】管家確實不曾外出。

管家：【表情有點僵硬，猶豫了一會兒還是作答了】弟弟和妹妹有覬覦主角財產的傾向。。。

三月 11, 2018，由風玄如歌修改

[保溫杯]

于 2018/3/10 于 PM7点51分, 風玄如歌 说道:

  显示隐藏内容

完全明白了w

那麼你要繼續喝湯嗎？非常歡迎哦！

姆~因为多了好多新线索看了好久

 

原来之前不太懂规则，楼主必须要带领回答者一步一步理清思绪，最终达到事件真相

问题太多，反而会太多线索太乱，而且也失去了游戏性质

 

先把我不确定的问一问好了

(1) 谁握有死者房间的钥匙?

(2) 对比在花园的毒药是否与死者手掌上的相同

(3)要一点提示好了，感觉问错了又要被扣分ww

[風玄如歌]

剧透

9 分钟前, 保溫杯 说道:

姆~因为多了好多新线索看了好久

 

原来之前不太懂规则，楼主必须要带领回答者一步一步理清思绪，最终达到事件真相

问题太多，反而会太多线索太乱，而且也失去了游戏性质

 

先把我不确定的问一问好了

(1) 谁握有死者房间的钥匙?

(2) 对比在花园的毒药是否与死者手掌上的相同

(3)要一点提示好了，感觉问错了又要被扣分ww

警長：根據各人證供，死者的鎖匙直至死者死亡一直為死者所持有，且花園中所找出的毒藥與死者所中的毒相同。

提示：其實還有一個未出場人物。

三月 11, 2018，由風玄如歌修改

[alttt]

这种推理的吗……感觉好难，溜了溜了

[保溫杯]

于 2018/3/11 于 PM9点17分, 風玄如歌 说道:

  显示隐藏内容

警長：根據各人證供，死者的鎖匙直至死者死亡一直為死者所持有，且花園中所找出的毒藥與死者所中的毒相同。

提示：其實還有一個未出場人物。

不好意思呢，一阵子没有上ww

(1) 搜查地下室是否有可疑人物 (管家房间那一层)

(2) 是否有打造备用钥匙的可能

(3) 分析毒药特性 (状态、可能出处、味道)