转跳到内容

有獎徵答_原理 #0001


投票  

3 位用户已投票

  1. 1. 你認為誰說的比較有道理呢?

    • 一號候選人:箜零碧
      0
    • 二號候選人:菲特T哈拉温
      0
    • 三號候選人:圣堂小乖
      3
    • 四號候選人:问题八雲
      0
    • 五號候選人:ivywpson
      0
    • 六號候選人:Gss
      0


推荐贴

剧透
3 分钟前, 殘雪重歌 说道:

有獎徵答

jdSXztO.gif

 

 

 

 

下圖中的每一顆球都是直線移動喔
但你覺得整張圖在旋轉嗎?

 

 

請問其中的原理是甚麼?

 

 

 

 

 

每个点都在直线移动,然而整张图看上去像在旋转

原理我略懂略懂,在这里慢(xia)慢(ji)说(ba)来(shuo)

人对横向与纵向的距离感知有差异,在看斜线移动的物体会有错觉

在加上颜色的渐变效果,达到看似旋转的效果

解(xia)说(shuo)完了

怎么样,靠谱不

箜澪碧在主题公园被可爱的布偶兔子招待,临走时兔子掏出 2节操 作为赠礼.

链接到点评

结论:直线运动

简述:如果捂住其他的点,单独看每一个点的话就会发现每个点其实都是直线运动,但是放在整体来看的话就是曲线运动,我想这个图应该也算是一种经典的视觉误差吧,就像缪勒莱耶错觉、黑森林错觉等等这样的。简单说,就是每个直线运动的点通过组合产生了视觉误差,让人认为是曲线运动。

  具体原理的话,高深的我也说不出来,我的理解是人眼是摄像头,大脑是处理器,人眼只负责获取图像,而大脑则负责将眼睛获取的图像进行处理分析得到结论。

  观察图的动态情景是大脑分析的结果,并非人眼直观看出来的。就像初中物理所学的参照物的概念,人脑判断物体的运动状态是需要参照物的,比如说看到小鸟在飞,参照物可以是大地,因为人的潜意识认为大地是静止的,当然再多的就暂时不提及了,这牵扯到静与动的概念(某乖懒癌犯了ing)。

  而图像中每一个点都在"直线“运动,但是判断依据是什么呢?如果盖住其他的点,判断依据自然是所观察点本身上一时刻的相对位置,很自然的就可以判断出观察点的运动轨迹(也就是直线)。但是反过来,如果放眼整体,比如我们观察中心竖直运动的点A,她会被她左右两个点(B和C)的运动轨迹“干扰”,通俗的说就是你观察点A的时候会下意识地将B和C的运动轨迹作为参照物,而A、B、C三个点呈现的角度是统一的,并且仔细观察你会发现这张图整体是中心对称的--每个点及其周围若干个点运动是有规律的。所以大脑凭此就会发生错误的判断,认为这是一朵旋转的三叶草,而不是一堆竖直运动的点

  不知道某乖说的是否清楚。。。。

 

 

-----来自手动码字累的半死的煤球乖

链接到点评

我没有办法用术语来描述...

不过你有见过“人浪”吗?一般是在体育馆里进行的。就是让每一纵列的人交替站起,坐下。对于单个纵列,这个人只是起立然后坐下,但是对于一整排的座位来说,如果每个起立的人和下一个将要起立的人之间差了1秒,就会形成一种波浪的效果

大脑把原本的直线运动的小球,按惯性思维处理成了旋转的小球。这在原理上应该和上面提到的例子是一样的吧?

链接到点评

图上球的移动会让你感觉到这个图在旋转,原因是因为这些小球们各自在任意时刻的位置都是计算好的

n个小球在t时刻,处于各自的位置,形成了图1,但是在t+1时刻,n个小球因为移动,稍微改变了位置,形成了图2

然而图1和图2之间的变化不是太大(这里的“变化”的意思是说,你把图1和图2想像成幻灯片的图像,图1变化到图2相当于图1切换成图2)

图1和图2里面那个扇叶在图形上只是旋转了一个小的角度,但是因为变化速度快,就会让你觉得在旋转(原理就相当于你看得电影,实际上只是一秒钟切换了60张图,也就是所谓的60fps)

链接到点评

创建帐号或登入才能点评

您必须成为用户才能点评

创建帐号

在我们社区注册个新的帐号。非常简单!

注册新帐号

登入

已有帐号? 登入

现在登入
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款