转跳到内容

外星人真的存在吗


推荐贴

  • 回复 55
  • 创建于
  • 最后回复
刚刚, bayunmeng 说道:

万物存在本来就有意义,所以才回去探寻自然规律。这说的意义可那种不是大而空的东西。

探寻自然规律的意义不就是存在于人类脑中的观念么?就算是死了,周围的人不也是记录者?万物的存在是符合规律的表现,而不是什么主观唯心主义的意义式物化

链接到点评
2 分钟前, QQ312 说道:

探寻自然规律的意义不就是存在于人类脑中的观念么?就算是死了,周围的人不也是记录者?万物的存在是符合规律的表现,而不是什么主观唯心主义的意义式物化

如果这种意义不是大而空的东西,那就是指自然规律?而如果意义与自然是同一重复的话,那为什么还要探寻什么“探寻自然的意义”呢?

链接到点评
1 分钟前, QQ312 说道:

如果这种意义不是大而空的东西,那就是指自然规律?而如果意义与自然是同一重复的话,那为什么还要探寻什么“探寻自然的意义”呢?

如果打碎了你的玻璃心,那么不好意思,这就是在严谨的推论下,现实中的“外星文明”。我的观点如果对你有意义的话,仅供参考。

链接到点评
1 分钟前, QQ312 说道:

如果打碎了你的玻璃心,那么不好意思,这就是在严谨的推论下,现实中的“外星文明”。我的观点如果对你有意义的话,仅供参考。

毕竟我有那辩论闲工夫我不如看看霍金的讲座之类,怎么也比看个自我良好实际上肚里一点货都没有的家伙的评论强

链接到点评
12 小时前, bayunmeng 说道:

毕竟我有那辩论闲工夫我不如看看霍金的讲座之类,怎么也比看个自我良好实际上肚里一点货都没有的家伙的评论强

有趣的是,你犯了跟诺兰一样的错误。自以为请教了物理学家就相安无事,但实际上开头一句“一种病毒摧毁了几十种植物”这种荒谬便是对生物学者大大的侮辱。而你绞尽脑汁后搬出的霍金能不能回答你这个问题,我并不清楚,但清楚的是这种哥特谢德式的傲慢永远也无法再一片乱团中自圆其说

链接到点评
16 小时前, bayunmeng 说道:

万物存在本来就有意义,所以才回去探寻自然规律。这说的意义可那种不是大而空的东西。

是的,仅凭这样一句自以为有智慧的话,就放做是给全世界所下达的王令。至此,这位先生也就等于承认了:罪犯可以为警察提供工作、猜忌可以使人提高智商以及人类一切的所谓的意义不过于让自己精神亢奋罢了——真是伟大!这种自以为聪明的“辩证法”就等同于为一切的腐朽赋予了复活的借口!

链接到点评

大千世界无奇不有,在宇宙的另外一个角落存在生命也不是什么难以接受的事。

但我认为不能光从人类的角度去思考外星人的问题。

适者生存这是地球的自然法则,掠夺压迫也是人类的劣根,但外星文明外星人的想法未必就是这么进行的,这也能解释为什么诺大个宇宙却没外星文明主动跟地球接触。

链接到点评

有一种说法是宇宙目前还过于年轻了,138亿年的历史还不够孕育出具有星际航行能力的第三类文明。而地球有46亿年的历史,有些学者认为是宇宙中最早产生的一批具备生命孕育条件的星球,所以外星生物肯定存在,但其成为开化生物,或者文明的发达程度不会超过人类多少。换句话说,现存的所有外星文明都应该被束缚在自己的母星之上,不存在科幻作品中描述的高级文明。

链接到点评
  • 3 周后...
  • 羊駝锁定了本主题
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款