帖子发自 falcon7626162
-
-
-
-
-
于 2018/11/11 于 PM7点32分, 箜茗潇 说道:
无异议
-
-
-
-
案发地址:https://sstm.moe/topic/213043-【自购slg52mb】魔王様の余命は残り10ターンです。/
申诉理由:
该帖我被扣除50节操,理由是消极评论。
那么首先这个帖子发布于11月2号,星期五10:43分。
我于11月2号,星期五15:46分购买试玩。
证据如下:
已知该游戏价值15节操。我在花费15节操后发现WIN10系统无法兼容。
本着助人为乐的节操,我在原帖下回复,WIN10无法运行,顺便吐槽一下。
请问有何不妥?
就此事我与涉事版主私聊,版主的回复如下:
该版主以“打扰,告辞”作为理由判定我回复消极。
那么“打扰,告辞”这个词汇本身的含义如下:
不管我回复该词汇是哪一层意思,都与消极回复无关。
另该版版规内明确规定了判定消极回复的审查机制。
该机制如下:
而且就该版版规中对于消极评论的判定。
1外语苦手,我的回复并没有涉及看不懂或者求汉化,排除
2踩雷,我的回复并没有涉及踩雷或者引导他人踩雷,排除。
3不讨喜,我的回复并没有对该游戏的游戏性和画风做出评价,排除。
4消极售价,我的回复并没有对该游戏的售价做出抱怨,排除。
此外我的回复更没有言辞偏激,恶意挑衅他人。请问判罚依据究竟在哪?
判断消极回复的依据究竟是按版规行事还是单凭涉事版主个人感觉?
另,该版主以三楼回复学舌我的回复为由,判定我的回复有引导他人回复的作用。
那么请问:我的回复中哪一句哪个词哪个标点符号会对他人造成主观引导?
我既没有要求楼主退款,亦没有因游戏无法运行对楼主进行人身攻击。更没有在回复中对该游戏进行抹黑进而引导他人不要购买。怎么就上升至消极回复的高度?
退一步讲,此案例从客观角度来说,我才是受害者。难道买到无法使用的产品,连吐槽都不允许了吗?还是说我们消费者必须保持缄默,看着其他WIN10系统用户重蹈覆辙吗?
期望如下:
1,撤回消极回复的判罚所造成的节操扣除。
2,该申诉所花费的节操请由涉事版主支付。
3,请加强对各版块版主的教育和督查工作,避免此类事件再次发生。
召唤相关版主或者当事人:
@乃々薇
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
版主招募区签到!祝大家开心每一天!【2024/3/10】
在 同盟签到区
发布于
2024/3/10签到