落殇
帖子发自 落殇
-
-
-
-
-
-
25 分钟前, Mr.K 018 说道:
这仅仅是课上讲的一个特例,用来证明单个基因突变就能产生一个新物种。如果没有人类,这就算生殖隔离吧?
这一点也说明在有些环境下,高中里面用生殖隔离方法定义的物种有些不适用,比如刚才这个例子就是。再来:用秋水仙素(或低温)处理二倍体西瓜,使子代成为四倍体,这个四倍体西瓜跟一般的二倍体西瓜也没法产生可育后代(无籽西瓜的来源之一,不过市面上主要的无籽西瓜好像都是植物激素产物)
好在这种情况下也不怎么谈物种,所以这个bug就不怎么算bug了,大概
我觉得仅仅只能定义为隔离,假如仅仅只是不能正常交尾来获取后代的话,不能作为一个新物种的依据,比如阳痿的人或者阴道狭窄或者闭锁,无法进行正常的性交这种就得进行人为的干预来繁殖后代,仅仅因为这个定义为生殖隔离我觉得不合理
四倍体和二倍体的西瓜确实不是同一个物种了,连染色体都不同了自然不算
-
1 小时前, Mr.K 018 说道:
生物学上的答案是如果A存在,当然现在的A有权说自己是以前的那个A;但即使现在的A不存在了,A1和A2也只是父母产下的儿女,而不是父母本身。迄今我没听说过A1A2产生生殖隔离了,却没有跟A产生生殖隔离的案例。我不知道是不是真的就不存在。
下面这样的情况是个特例。有一种蜗牛靠触角凑对繁殖,某一只蜗牛产生了基因突变,它的触角跟别的蜗牛是反着的,这样没法配对完成生殖。从定义上来讲这算是一个新物种
仅仅从生物学的角度来看的话生物在进化期间,基因不断突变,一个种群也通过个体的不断突变而产生进化,量变最终引起了质变,你这样说我倒也挑不出什么错误,毕竟是性质改变了,就和把船的零件拆下来做成了大炮...
这么说来我的理解还是有点偏差,我没有想到量变产生质变的可能
不过你的新物种定义是不是有点奇怪,我记得新物种的定义是无法和原物种形成可生育的后代,加入两只蜗牛可以人为交配,产出正常触角的后代,一样可以继续繁殖下去吧,这样就不能说是一个新物种
-
36 分钟前, Mr.K 018 说道:
嘛……我对人文方面没什么研究,但是这个话题(指同一性的判定)往人文这个方向带……
举个例子吧,这个例子来自高中生物教科书。原先有一个动物种群A在某生境下。某年发生地震,在生境中间张开一道大峡谷,两边不能相通,原种群被分隔成A1和A2两部分。这两部分独立演化,过几万年后性状就截然不同,甚至已经出现了生殖隔离。两边的演化都遵循了哲学上的连续性条件,都可以说是原种群(物种)A的延续,但显然A1和A2是不同的。这时,我们就产生了一个
绿罗和张家口谁才是罗马正统的问题,众所周知这样的问题最后很可能变成男人除了ghs之外的另一个快乐之源:键政(呃……键盘历史学?)毕竟在这里ghs和键政不可兼得,咱们还是聊点别的吧(笑
只是个例子而已啦,其实换成器官移植也是OK的,我想说的内容主要是两个,一个群体始终占大部分,且那个群体始终保持继承并发展,那么那个群体始终是同一群体;以及一个群体始终会流动,会不断外来个体,外来个体融入群体中成为群体中的一员。
这个到不算涉政吧,我讲的内容也是初中历史😂
你说的生殖隔离 两个物种都能说是同一祖先的演化呀,都能说是他的继承和发展,只不过发展方向不同,自然产生了不同。
再抛出一个问题,假如说按照你的题目,分出两种物种的基础上,再分出一种,他们上万年以来从未进行演化,是万年以前的活化石,而这个时候这第三个物种与另外两种产生了生殖隔离的话,你有什么看法?另外两种生物还算不算原来的生物
-
纯动画党,说说个人看法
肉食动物和草食动物直接的矛盾比起现实到更加难以调和,他们的矛盾是天生的,食物链的上下位关系就注定了是天生处于不平等的地位。在两种动物并存的社会,说实话对于双方都是痛苦的,食草要压制自己的恐惧,食肉则要压制自己的欲望,和平的前提条件建立在了压制了本能上面,这种社会必定难以长存。
至于草食动物的极端主义,肯定会有,以草食动物来看,每个肉食动物都可以说是潜在杀人犯,因为他们有动机也完全有能力,长期同其他肉食动物同时生活,就等同于生活中周围处处都是潜在杀人犯,肯定会有人受不了这样的社会。
但是一般来说这种情况里面的政府都会去处理,尽量不会去报道,以减少恐慌,就和狮子组合黑市,都知道,但是都尽量避而不谈,因为表面上的和平是维持这个社会“和平”的基础
再换种思路想,这种社会是保护草食和肉食尽量减少死亡的最好办法,假如说没有这个社会,没有食杀的禁令也没有鸡蛋给肉食提供营养,又有多少弱势的草食和捕食不到肉食的草食死亡。
这样的社会,享受到最多权益的应该是那些无法在自然选择中生存的那些动物。
压制全体动物欲望建立的社会本质上只是保护难以生存的少数个体,说实话不就和当今西方的zzzq一样嘛。
当然这样也有好处,社会的繁荣和发展都少不了社会秩序的稳定,也能减少更多的流血,有好有坏吧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
为什么充电宝摔了好多次就不耐用了?
在 新手保护区
发布于
我也不知道为什么会这样,之前也摔爆过一个,打开发现其实就只是几节蓄电池😒