转跳到内容

ohefeiba

【会员】精英会员
  • 内容数

    148
  • 加入

  • 最后访问

关于ohefeiba

经济

  • 羽毛 0.00 根
  • 节操值 0.00 节操值

最近资料访问用户

最近访问块目前为禁用并且不会显示给其他用户。

ohefeiba的成就

史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】 (1/9)

  1. 事件最初,我认为对方是以已经完成交易的汁液为目的而在贴中多番理论, 认为他是为了汁液, 虽然其提出不在乎汁液,但是我不知道除了汁液以外还能有什么利害关系 所以以行口舌之快,说”别在乎汁液“一句。
  2. ”〝在对论坛圈子毫无认知的情况下〞?“ 对,至少我是这么认为的。如果有异议,请不要说半边。 可以以”〝在对论坛圈子毫无认知的情况下〞?狗屁,我认为你···“ 的句式。 ”卡琪琳珊娜“说话比较直我比较容易理解 在看到调停者出面之前的不当发言,就这个发言,不予回复
  3. 我就 在对论坛圈子毫无认知的情况下, 侮辱”卡琪琳珊娜 “,认为他拉帮结派,拉声援,制造舆论一事道歉。 以这种格式写道歉的原因我写过了。如果对格式有意义,可以讨论 至于禁言,没必要,我现在根本都没有怒气,只要他的发言对当时另一方没有造成影响,我无所谓。
  4. 哇,如果没完,我也就不客气了。 你先提到了道歉。 我说过了,我是一个直白的人,我说的话如字面所说,就某一事情道歉就是就某一事情道歉。 我没有义务加任何无意义的修饰。(当然,如果是和解的互相道歉,我愿意按你要求加修饰) 就是否沙发问题。 我再三说明了谁先谁后根本不是主要问题,你主贴中一半内容都是废话! 你理论,我目中无人?你如果真想详细讨论的话··· 第一,你主贴中非常刺眼的一句话“但答案想給誰那是樓主的自由咱干涉不著”,既然是我的只有你找我再三理论是不是干涉? 第二,我不知道你们学生党的作息,晚上一点嘞,还找版主求证,连到明天的几个小时都等不了吗? 你的一 你炸毛,我一点还被骚扰我不炸毛? 重新选择?那我再三再三说便,“谁先不是问题”“楼主的自由” “汁液当回事儿“?那我再三说过当时版主帖子编辑没道歉到这部分。 你的二 版规问题,对不起我真没看,请明确指出哪条 你的三 自由呢?你口口声声说的”自由“呢? 比赛悬赏,先跑到某地的获得奖金,你最后一个到,也可以以努力为借口要求奖金吗? 一手交钱一手交货很无耻很卑鄙吗?那请问什么是正义? 你的四 我没看过你的请示,既然你认同了,还要讨论什么? 继续回应你的主贴 一 你缺不缺少汁液,这我确实不清楚,但我对求物贴的利益只看到汁液。 如果你不缺汁液,我已经在案发贴质疑过你要的是什么。你要的是什么? 二 关于把”汁液当回事“,如果你接受互相道歉的调停(要求你道歉的原因不再表) 再讨论如何道歉的问题。 为了避免又有人以为我在找茬我直接说了 因为被找茬了说了气话
  5. 那我们来缕事情经过。 一 在我的求物贴结束时,事主信奈对结果提出了异议,这是是凌晨1点。 我不认为我对答案的判断有问题,而且在帖子结束了依然对帖子纠缠。 1.我认为错的不在我 2.最多造成判断问题的最多是系统设计问题,不应该对我纠缠。 3.我认为我要对事件外的被采纳者负责。 归咎于以上三点原因,我比较生气,说话你们说嘲讽也好说玩笑也好。 二 之后就是求图区版主的介入,他没有思考我以上说的三个原因,只认为我嘲讽有错,指出并希望我道歉。 我就嘲讽一事进行道歉。(你是否认为这是嘲讽之后在表) 三 我认为求图区版主的调解只看到了我嘲讽的问题,而没有看到我被骚扰的问题 然后我针对一开始的三个原因,提出质疑,探讨助人的目的性(从这里开始不如说我是和版主在进行讨论,与第一事主无关) 因为我第一,对你们的任何一个人都不了解 第二,认为助人应该以助人为主要目的,在被求助者已经得到答案之后不依不饶,是否有助人以外的目的。 在这是和版主讨论时,我已经觉得事情的风向开始向奇怪的方向走去,所以对求图区版主私信询问是否和版主场下解决。 也许因为没有看到的原因,版主在我私信发出后,没有私信回我,而是和我在贴中继续理论, 所以我认为版主无意和解,而是选择论证的方式与我讨论。(事实是版主在私信发出后,道晚安后8小时才回私信,我可以认为版主是没看到私信) 订正,可能不是8小时后,可能是在我看到回复时是在我上一个回复的8小时后。 但是确实在我私信发出后,版主到晚安后过了一段时间没有回复我才下线的 四 事主在醒来后看到我与版主的讨论,认为我是在伤害他,所以提出要在水区理论 我认为水区鱼龙混杂,事主论坛活跃,舆论走向可能会一边倒,所以决定在事务讨论。 然后是关于你的发言问题 我向你发出的那8个问题,旨在说明你是否是作为一个中立角色 你指出我不知道事主火大的地方在哪,说出这句话说明你知道,所以我反问你知不知道我火大的地方(见上面) 你认为我对你发出那8个问题是对你发火,并没有。 借用私信者的一句 “也許你性格豪放不拘言行,但……還是注意點更好些。 就好像你擺出三個解決方案,那樣的表達方式我真不知道該說你“直白乾脆”還是別的什麼……” 他可能说的对 有些人可以说话很圆滑,但是我可能做不到,我就是如他所说的直白的人 解决方案既不是破罐子破摔也不是什么玉石俱焚,就算是方案3也是我思考的解决方法之一 我所说的话对我来说只是在讲道理, 你们认为我实在嘲讽那我也没办法,在之前的求仲裁贴里也道歉过了。 所以呢,你是作为一个调停方,还是作为吃瓜群众,还是声援者 如果你是调停方,提出解决方案。(我在这贴除了发泄没看到事主对事件解决的看法) 如果是吃瓜群众,我建议少言慎行,因为我觉得你在带动舆论放行 如果是声援者,那就加油吧
  6. 这么说吧,我问什么私信你那八个问题,是为了让你在回帖时心中有你是来看戏、调停还是来拉帮声援。 如果你觉得你是来调停的,八个问题就是作为中立者思考的问题。 如果你是来声援事件中心某个人物的,我没别的话可说,但是如果可以请你去水区。 你德高望重,带动舆论流向自是轻松,点评和评分就可以看到了。 如果只是想除个钉子、腐肉什么的,方案3是最好的选择。 还有我想说的一点是,我到现在还没认为这次调停完全公正,至少我到调停开始,都没有看到对方关于调停的直接回答。
  7. 作为题外话随便唠两句 我当时使用的工具有 [attach]131657[/attach] 使用以图搜图里面是包含google和baidu等引擎的。 [attach]131658[/attach] 当时能找到的信息就是一个英文blog(也靠此知道角色名字) 之后在danboruu和galboruu里面’sazanami‘没有找到有效信息。 p站当时也找过,不过为了精准用的是一个比较长的tag 漣(艦隊これくしょん) 爬满30多层没有结果(没想到原作者用的是 漣 这个tag) 如果有什么比较新的科技可以推荐的话,非常感谢
  8. 我对主楼的观点存在不满,暂时保留看法 现在是两个方案。 一是我对她提出的观点进行质疑,经过讨论后在妥协(火上浇油的方法) [backcolor=rgb(254, 245, 231)]第二,可以的话重新编辑主楼内容(对她的论点依旧不满意)[/backcolor] [backcolor=rgb(254, 245, 231)]然后就各自问题进行道歉。我在案发贴中已经就数个问题进行了道歉,所以我希望能先看到她的公开道歉[/backcolor] [backcolor=rgb(254, 245, 231)](求物区版主私信中有提到的来自她的道歉,但是我没有看到)[/backcolor] 可能的解决方案3: 有仲裁多方直接和我说“你TM的别搞事,闭上你的嘴,就当没事发生过”,我欣然接受,也不会再就此事讨论 解决方案2的修改案: 把本楼删了,如有必要把相关楼删了,再也不讨论。 如果致使事件外的答案采纳者有损失,可以从我这里扣去或别的方式补偿ta
  9. 对于‘现阶段的最基本欲求’可能存在理解偏差,有问题的可以吧与问题无关的答案编辑删除掉。 事情开端初始欲求:为事件外的答案采纳者谋求微不足道的100汁 现在目标:无论对方是否还憋着口气,只要她不再讨论此事,我也不会再讨论此事。 (不知道从哪里听的话,思想是在对话中升华,如果对方愿意理论,我也乐意参与)——这个可以当作我行为的参考
  10. 留一个楼吧,方便被点名 因为不太喜欢帖子编辑那种信息不即时性,不会在这楼回复问题(大概
  11. 第一 如果对面不来找我,我也不会就此事继续讨论。 第二 嘲讽问题在我,我道歉。 依然不能不说的是我就汁液问题追究也不过是给事件外的答案采用者谋权利而已 第三 是否能通过这次问题改进求物区的时间判定?(有必要么?主要原因在这里么?) 第四 真的连个能看发帖时间的人都没有么··
  12. 上面重新编辑之后我看到了。 同样作为一个自然人,我也就是做到那个地步了。 曾经和那个区版主(出面人)也进行过私信,寻求庭下的和解。 “[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.8)]如果是寻求道理,已经写在帖子里了,如果有什么不能在台面上说的,请私信直言”[/backcolor] 对方没有这个意思,那我只能认为对方希望于我进行一场欢快的头脑风暴了 如果调停已经结束了,请回一句‘已经结束了’ 我在没有进一步进展的情况下也不会讨论此事了。
  13. 如果仅是就“小朋友”一事道歉,详见案发现场14楼“可以,我就把他当小朋友一事道歉” 最后编辑时间 2017-3-30 02:47 其他的有什么问题,就看她想干什么
  14. 是是是,很可怕,想必会被众多的亲卫队的口水淹没吧。你不如叫超版吧这个账号删掉算了
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款