关于判断擦边屠版的真实范围究竟有多大 在 裁判所 发布于一月 3, 2020 坐标：https://sstm.moe/topic/243963-新人穿越建议 缘由： 时隔几年回锅的第一天，兴致勃勃地在各主题下与版友们交流时讨论到关于屠版规定的内容，此前对此条规定并无警觉 不过在板主发现并处理之前我已自发性的发觉违规的可能性，在认真的检查过无触犯版规(甚至没有擦边)后为求避嫌，暂时减缓了在新手区参与讨论的频率 而该版主却在六个多小时后在我与新手区版友们讨论的回覆中以十分戏谑调侃的语气引用我的贴子，同时对我扣除大量节操 并以"恶意刷分"的名义，连续给予我两次初犯及再犯的永久警告及禁言 撇开无违规却受惩罚的问题 版规内有标注关于经常逼近违规界线者视情况等同违规的记述 相信意旨为在死板的条规下能给予管理人弹性空间，个人认为这是适当且有必要的 但在区版规内包含擦边的细则描述的情况下 管理者又在处理时大幅偏离该描述，就会令人怀疑起版规存在的必要性 尽管不合理，但假设这项违规成立，对于初犯者没有提醒直接给予再犯惩处并禁言 我觉得这种处理方式毫无章法且令人呕心，这完全失去警告的意义了 同时我认为版主应当公事公办，在处理完后玩笑似的回文揶揄很像是为了玩梗而罚，很不正当 期望：撤销非正当之警告分，并请该版主于该版发文悔过 若玩梗只是一时兴起并非因此而罚，且依然认定这时间跨度算是屠版 则期望修改版规之条文，公布擦边屠版的真实判断基准 并请该版主为玩梗一事发文悔过 p.s.我尝试透过消息与该版主沟通，却超过24小时没有收到任何回覆 (甚至都显示还没阅读) @ZERO@随便起个能注册
就人物塑造和剧情方面，现在的游戏和以前的游戏相比怎么样呢？ 在 新手保护区 发布于一月 2, 2020 以前的游戏因为硬件限制基本没啥剧情 有也是放在和游戏一起同捆贩售的纸本小说里 现在的环境对游戏剧情友好太多了
游戏王分享 在 新手保护区 发布于一月 2, 2020 这几年改了很多规则, 到XYZ为止还能理解, 后来的什么钟摆/连接怪兽的完全搅不明白 还有额外怪兽区是什么鬼, 凭什么我的融合怪兽一次只能出一张??
关于判断擦边屠版的真实范围究竟有多大
在 裁判所
发布于
坐标：https://sstm.moe/topic/243963-新人穿越建议
缘由：
时隔几年回锅的第一天，兴致勃勃地在各主题下与版友们交流时讨论到关于屠版规定的内容，此前对此条规定并无警觉
不过在板主发现并处理之前我已自发性的发觉违规的可能性，在认真的检查过无触犯版规(甚至没有擦边)后为求避嫌，暂时减缓了在新手区参与讨论的频率
而该版主却在六个多小时后在我与新手区版友们讨论的回覆中以十分戏谑调侃的语气引用我的贴子，同时对我扣除大量节操
并以"恶意刷分"的名义，连续给予我两次初犯及再犯的永久警告及禁言
撇开无违规却受惩罚的问题
版规内有标注关于经常逼近违规界线者视情况等同违规的记述
相信意旨为在死板的条规下能给予管理人弹性空间，个人认为这是适当且有必要的
但在区版规内包含擦边的细则描述的情况下
管理者又在处理时大幅偏离该描述，就会令人怀疑起版规存在的必要性
尽管不合理，但假设这项违规成立，对于初犯者没有提醒直接给予再犯惩处并禁言
我觉得这种处理方式毫无章法且令人呕心，这完全失去警告的意义了
同时我认为版主应当公事公办，在处理完后玩笑似的回文揶揄很像是为了玩梗而罚，很不正当
期望：撤销非正当之警告分，并请该版主于该版发文悔过
若玩梗只是一时兴起并非因此而罚，且依然认定这时间跨度算是屠版
则期望修改版规之条文，公布擦边屠版的真实判断基准
并请该版主为玩梗一事发文悔过
p.s.我尝试透过消息与该版主沟通，却超过24小时没有收到任何回覆 (甚至都显示还没阅读)
@ZERO@随便起个能注册