其他公告 事无对错，只看立场。人有亲疏，情大于理。(第一章)

[犯罪者]

游離子 发表于 2015-8-4 11:34

首先，我想请你解释一下「某个不经意的行为导致论坛或者论坛的用户受到影响」，这样的行为具体是什么，例如 ...

我来举个例子，我是一个加入QQ群不久的人，而你是一个已经穿越，且在群时间很久的人。

我想要资源，而我没穿越，所以拜托你，或许你有一定自制力或者对SS的爱，但是不代表这个群里所有人都有。

导致未穿越者拿到资源。

那么SS与资源站点有什么区别，拿了资源就走。

假如A能建群，B也能，C也能。那么党派口角不可避免。

而战场，自然就会变成SS。

当然，或许你想到的是我建个群只为互相交流，娱乐，说白了就是玩。

但是问题迟早会出现。这是必然的。加入的人多自然鱼龙混杂。

为了避免这样的事情发生，所以搞出的第0条规则。我是这么想的

[犯罪者]

Cupid 发表于 2015-8-4 00:28

管理员以下的会员们不应该称之为“人类”，而应该称之为“宠物”，他们懂得讨好“人类”的方法， ...

假如你是人类。试想一下，为什么我要留一群说不定什么时候都会打败我的人在我身边{:7_503:}

基本上来说，办公室政治这东西在哪里的管理层都有。

有的只是人与人之间的摩擦，但不存在所谓人类和宠物之间的斗争。

既然你把某人放到自己的对立面上，某种意义上也就证明了在你看来对方跟你是对等的。

 

[犯罪者]

游離子 发表于 2015-8-4 12:32

关于你的第一个问题，我能想到的办法是尽量通过已穿越的人代购。当然，如果版规禁止的话，这也是无可奈何的 ...

这是你的想法，毫无疑问的你或许是个有爱的SSer，但是不代表所有人都像你一样。

这么说不知道你是否能理解。

你可以遵守不外流资源的规则，你做的很好。

但是不一定所有人都会遵守。

而随着群的人数越来越多，这种人出现的可能就越大。

 

[犯罪者]

游離子 发表于 2015-8-4 13:14

但即便这么做了也不可能杜绝吧，这本是人性的问题。

但既然是问题，我想寻求通过理解的方式来解决。

 

第一种，你有或者谁有所谓充分可行性的建议么.....或者说，目前这种方式你为什么觉得不可行。

并不是想要一概而论，正因为无法一概而论才有这规矩的存在啊

第二种，谁来规定这个下限所在，但是无论谁来决定反对的呼声肯定是存在的。

比如你觉得穿越体系好，那必然有人觉得穿越体系不好，众口难调，谁也无法迎合所有人的希望。

理解是建立在互相尊重的前提下的。

你遵守我的规矩，但是你对我的规矩有所质疑，想要加以完善或者更改。

我看到了你的努力，并根据你的建议来修改我的规矩。这才叫互相理解。

而不是你破坏了我的规矩，我进行处罚，而你这时候说，这个规矩是不合理的，我还要根据你的建议来改我的规矩。

这不是理解而是迁就，你觉得呢。