转跳到内容

事无对错,只看立场。人有亲疏,情大于理。(第一章)


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

发布于

嘛 咱还算是半个新人吧 5月份来的 到现在不过3个月而已

倒是做了2个月的助手 反而最开始来下平行幻想曲的初衷被扔在一边了……

怎么说呢 时间不长 经历的事情不算少 刚开始的时候觉得氛围很好 大家都很热情 对新人也愿意接纳

后来因为某些事也有人提过一些表面看不到的问题和负面情况 也能理解到 光靠有爱是撑不起一个论坛的

所以我一直认为没有规矩终究不成方圆 但我也一直不觉得这和有爱这个初衷有什么冲突可言

规矩既然定下来了 那么就像环姐说的 你来玩 自然就要按照我定的规矩来玩 双向选择嘛

但是本身规矩怎么定 是不是合理是不是有爱 这个才是值得思考值得讨论的部分

目前来说 论坛也有我感觉值得商榷值得讨论的规矩 但这并不会也不应该会成为任何人违反规矩的理由

 

借这个机会也说点自己的想法吧 前面@游離子 也提到了关于版规零的问题

QQ群这个东西 在论坛而言是显然的法外区域 在这个领域的任何行为 对于论坛来说都是无法控制的

那么这就带来一个问题 什么程度的qq群在论坛而言是可以接受的 什么样的群是不能接受的?

如果允许一部分群的存在 谁又能为论坛管理和监督以避免这部分允许存在的群不会发展成为那些不允许的?

善意的角度来想 我相信大家真要说建个群拉人颠覆论坛 那大概也是不现实的

就像之前某个baka妹妹建群拉人 我想她也不是为了搞什么破坏的

 

但是 谁来打这个包票?谁能拍胸脯保证不会因为某个群的某个不经意的行为导致论坛或者论坛的用户受到影响?

起码 我做不到 即使我觉得我认识抖抖也蛮久了 认识dlzu也蛮久了 我也愿意相信她俩不会做什么坏事 但是其他人呢?

别说我了 拉他们进群的人难道就敢说自己很了解这个人么?

可别忘了这里是二次元 更别说来这的起码都不是纯洁好少年了……

 

当然 我也有很多泡论坛认识的朋友 后来熟了之后会加qq加好友甚至发展成三次元好友的

禁止一切非官方群的话 有时候是会觉得不方便 尤其是如果大家的共同爱好是和论坛无关的东西的时候 比如文学音乐绘画等等

所以我也想过能不能适当放宽这方面限制 但是既然大家都是成年人了 那起码的担待就总还是要有的

假如我权衡再三还是想和论坛认识的朋友们能在qq群里聊天 那我因为这个被封了也就没什么好觉得不公平的不是么?

毕竟选择权是掌握在我手里的 而这世上本就没有那么多不要钱的午饭……

 

说到这里插个题外话 总版规里有个连坐制度 这个我倒是觉得有点被扩大化了

因为总版规的连坐也是说被永封的id “曾经”登陆过的id也会被永封

然而貌似现在的事实是不止是“曾经”登陆过的 连被永封之后新注册的id

一旦认定是同一个人也会被永封…… 起码从语意上来讲 这个以连坐为由其实并不合理呢……

况且我觉得在二次元里本就不可能也没必要ban掉一个真实存在的人

所以又何必从态度上表现出这种意图呢……

 

嗯不过以上也是因为立场的原因才会这么说的 就当我是抠字眼罢……

  • 回复 171
  • 创建于
  • 最后回复
发布于
游離子 发表于 2015-8-4 11:34

首先,我想请你解释一下「某个不经意的行为导致论坛或者论坛的用户受到影响」,这样的行为具体是什么,例如 ...

因为群里放资源导致盗链神马的事情 很多论坛都经历过了 ss也有过盗链是从群里泄露出去的

不是每个群都会发生问题 但是也没谁能去监督管理那么多群

所以其实说白了 无非是要为了论坛利益牺牲一小部分用户利益而已

理由很明确 就看各人愿意不愿意牺牲自己的这部分利益罢了 合则来不合则走 环姐不是说的很明白了么

 

至于因为ss来也是因为ss走 和qq群无关这话 你是希尔瑞思么?

没人是因为ss来 也不会谁是因为ss才走的 说到底无非利益二字 合则来不合则走

然而个人利益如何扩大成共同利益的呢?中间又是怎么发展的呢?

举个上古时代的例子吧 有个想当年也挺大的论坛 叫box 后来就没有后来了

为什么呢?小圈子出走

 

嗯 当然我也相信我那个baka妹妹不是本着这些目的在拉人在组圈子

然而还是那句话 谁来打这个包票呢?一旦放宽这个标准 谁来监督管理呢?

做不到 就这么简单 所以要么放任 寄希望于所有用户的道德和人品 要么就防范于未然 直接掐掉源头

至少我提不出合理可行的第三条路 所以no can no bb 我只好接受版规零这种未必是最好的方案

 

最后 对于规则可以认同可以不认同 就像我对于版规零和连坐也会有不同看法 但是遵守现有规则是一切的前提

在这个问题上不应该有任何异议 所以版规合不合理这个值得讨论 违反现有版规冤不冤枉这个毫无疑问

游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款