转跳到内容

水回的标准为何?


valis

推荐贴

发布于 · 只看该作者
ベルンカステル 发表于 2015-11-3 23:23

純感謝就是灌水不是嗎?w

 

不仿看看其他沒事的樓層?

 

那你认真看过其他楼层了?

虽然,我不想坑别人,但是水不水这种如此主观的东西,你让我评判的话,我只能认为是管理员选择性执法,理由只是第一次我被警告的时候,我没来裁判所申诉罢了。

其实,探讨水不会有什么意义?我的要求是更新版规,你们管理员是主观判断是否为水,那区版规里就不要提什么水不水由楼主决定。改为管理员说啥就是啥不更好?至少很容易懂吗!灵活性也高一点。

最后么,版主不照版规做事,要版规何用?

 

发布于 · 只看该作者
valis 发表于 2015-11-3 23:39

那你认真看过其他楼层了?

虽然,我不想坑别人,但是水不水这种如此主观的东西,你让我评判的话,我只能认 ...

203,199https://i.sstmlt.com/MGEAE.png[/img]

 

1.水不水這問題一直以來會被砍的都是那些,不會被砍的也是那些,且那帖子也不是回覆可見,您既然沒打算認真回帖您可以考慮購買此帖來表達您的感謝之意,想必發帖者也會感受到的。

 

2.管理層有沒有照規矩,這點我們自會做判斷,您可以從您的角度來說明事情,但您不可以就蓋棺認定版主不照規定辦事,況且您在這邊打的回文字數如果是在那邊回文的部分的話,您還會被砍那就真的是執法過當了呢

 

3.人力查水本來就是耗費時間的事情,會有現在的版規以及判定標準也是長年的優化,且已經比當初放寬不少,您仍被砍表示您的回覆確實水份不少,如果您有建議,也歡迎您可以在綜合事物區提出,在這邊提出的話,似乎不太適合做個舒適的討論版規的環境呢

 

203,199https://i.sstmlt.com/QGEAE.png[/img]

 

最後,亞由只是幫您把當事版主找過來,最終解釋權還是交給該版主,希望您可以先耐心等待。

发布于 · 只看该作者

水回定义没法说准,这你自己应该也很清楚对吧?

所以说版规也不能定死,因为一旦定死版规,那只会导致另一种形式的水回出现而已。。

并不是说纯感谢就一定是水,有时候也会看情况,一般我对中级会员及以上等级的,都是直接砍,对于新人都作提醒24小时修改回复,

这里需要的是高级会员要有自觉性,而不是随便一句纯感谢就完事,拿资源走人,那对其他人也是不公平。

如果说第一次被警告,自身还没察觉到自己回复太水,那自己不应该检讨一下么

×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款