转跳到内容

书皮内的窥测纪录+人物卡


YD教授

只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

链接到点评

我觉得从剧情的角度来说,“众生平等”不仅适用于人设,以及能力体系,也适用于真实之书。“没有最强,只有更强”、“未知的事物才更显强大”。避免出现“绝对”“唯一”或者一些确定性的字眼,才能更加体现出真实之书的神秘与可贵。

而从剧情外来考量,虽然小说的正篇主要讲SS大陆(贴吧论坛混合体),真实之书的设定也是由文学区来完成。因此咱们设计的内容可以是原型,但绝不会是主体或者是最强。一来可以方便后人继续突破,二来也是减少与其他作者的冲突问题(毕竟是多人写作)。总之,我想说的其实就一句话:无论什么设定,如果不是必须的,就没必要提前封死其他可能。如果有不当之处,还请教授多多指教。

最后非常感谢教授的原创~非常大气,也非常有吸引力。绝对是小说设定集最具亮点的一部分!

{:6_383:}感激不尽~

链接到点评
腹黑魔宅 发表于 2012-5-16 21:46

当然,这部小说从头到尾都没任何一个人可以单挑开世五神任何之一的

 

不,可能我们说的不是一回事。

我是想问,创世神(创造了SS大陆那位)应该存在于比世界更早。

而开世五神应该是很早之前,某5个巨强的存在,创造了【惧魔】,达到了匪夷所思的实力。

不知我理解的可对?

如果是这样,创造世界的创世神应该比开世5神要强的多对吧?

链接到点评
YD教授 发表于 2012-5-16 21:49

无穷的世界,无穷的书。

不论时间、空间,无穷世界的因果交叉点就是书,所以无穷的世界无论有多少世界,书 ...

 

教授你这个设定很有道理,也很严谨,但这也只是你的一家之言。

如果后来人不按照你的设定写出一本真实之书又怎么办?不承认?不能吧。

这其实跟a411的问题有相似之处,他设计了一个最强的实力,封杀了其他更强的可能。而如果你要设计一套完整严谨的体系,是不是也抹杀了其他的可能呢?

如果你这个设定是为了小说更严谨,更合理。那没关系,因为正篇不大会出现更多的真实之书了,SS大陆那本都按你的来最好不过,毕竟你的方案是目前最好的。

但如果把目光放大到故事接龙这项活动上,那你的这个设定又是否是活动所必须的呢?如果不用设计得这么严谨也没关系,那么我还是希望尽量减小后人的负担,毕竟光是理解你的想法就要不少时间,更不要说在你的设定基础上表达出自己的思想同时又不与前文产生BUG...

 

当然这些都是个人浅见...

链接到点评
腹黑魔宅 发表于 2012-5-16 21:58

虽然很想埋下伏笔,但是乃既然问了,那么在下就无情的说了,这个世界,其实是所有人的精神力量所创造,但 ...

 

埋伏笔埋错对象了魂淡!你跟我和其他主线作者打哑谜,不是徒增彼此负担么!

主线剧情,今后方向就是要大家一起讨论才更成熟合理完整神马的...

这东西你一个人想想到最后快写完了才跟大家说,不撞车撞到地狱就有鬼了...

{:7_525:}

所以说,既然你想了就跟我们说说呗,干嘛还玩羞涩啊!

{:7_511:}

 

 

链接到点评

 

 

YD教授 发表于 2012-5-16 22:15

说得很清楚了,书有无数本,各不相同,却又只有一本,独一无二。

 

个人谁有书都无妨,什么时间,什么空 ...

我不是没明白你的意思,而是觉得不应该存在“书只有一本”这个绝对视角。

换句话说,我觉得可以存在某本真实之书,这本书的设定就是教授你写的设定,它的原理作用神马的都是你这里说到的内容,因为你对书理解的很深入,又或者这本书的体系很完善(就是你的思想很好很强大...恩恩),所以看起来书的能力也很强很imba神马的。

但是!但是你的书只是你的书(哪怕你不是持有人),你的思想也只是你的思想(真实之书就是用来表达作者思想的,无论你我还是他人)。

正如现在的科学只在现在被承认,未来会产生神马样的理论谁也不知道(没准今天的真理就是明天的笑话)。因此,无论是谁的思想,无论是哪本书,也不能把自己置于最为正确,或是超脱于其它的存在。

未来会怎样谁也不清楚,同样的,书的过去,以及书的未来我们也都不应该写死(我们能把握的内容只有现在)。真相是在不断挖掘,不断完善的过程,不是我们今天写个牛顿定律,又或者明天来个相对论,就能当作颠簸不破的真理。即使它看上去再有道理,也不应是唯一的答案!

如果从这个角度来理解,书的能力可能有高下不同(比如理解越深越合理,能力也越强),但肯定不是你我或是谁写个设定就能把所有书都统合进去的。你可以觉得你的理论有道理,甚至高深到别人不好理解的程度,但你无法证明你的书就是唯一的真理,也不应要求他人都接受你的设定。

这就是我的想法:“人人都有属于自己的一本真实之书(人人都有自己想表达的思想)”。今天和教授讨论,的确令我受益匪浅(看到你写的理论确实学到不少)。但现在看来我也要在后面加上一句“属于你的真实未必是唯一的真理!”

抱歉,长篇大论的,耽误您的时间了。

链接到点评

 

 

YD教授 发表于 2012-5-16 22:20

冤枉啊,我要写ZDA立志传,哪个前天更新,所以这个昨天才有空构思。

 

这个已经是目前我考虑到的可以满足 ...

对,这其实也是我想说的,您设计的真实之书(即您的思想),可以满足绝大多数情况,因此其性能也非常imba(即教授您写的能力设定)。书的能力强弱与持有者的思想水平直接挂钩。

但你的真实不等于真理。无论多么相似,总还是会有一些差别(即真理不存在),即使在您的理论中,几乎所有的真实之书都可以囊括,但这也只在您自己的世界里绝对成立。真理如何,我们谁都不知道,这样才会保持探求,继续发展。

因此我和您唯一的分歧就是我认为您的书尽管非常强悍,不过也只是真实之书的其中一本(即您的思想与其他人的思想为平行关系,可以高于但不能超脱于其它的存在)。至于能力设定上甚至书本身的原理神马的毫无异议(这部分我也只能是高山仰止了^_^

链接到点评
YD教授 发表于 2012-5-17 14:04

是啊,是其中一本,但也可以是唯一一本,所有人手里的都是其中一本,但也都是唯一一本。

压根就没有谁高 ...

如果教授也不在乎你设定的唯一性,那么我们其实是一个意思了。

我想表达的就是你的设定在你那里是正确的,但也有可能在别人的真实之书那里完全不适用。换句话说,可以存在太多的真实之书,完全不是你所说的“所有人手里的都是其中一本,但也都是唯一一本”,这样也是避免撞车的最好方法。

而我之所以反对你的这个观点,也正是出于你所说“活学活用”的道理,如果所有的真实之书都要符合你的设定,那反而是给规定死了呢

既然咱们都同意活学活用,那其实都是一场误会。我也是“世界不可思议”的信仰者,所以才觉得没必要把你的设定当全局设定而已,把一切模糊化,未知化,才有利于大家写作。

总之,感谢教授的设定,目前SS大陆的真实之书完全就按照你那本来了~我会和六花商量把他那部分修改一下的。

以后还请多多指教啦~

链接到点评
YD教授 发表于 2012-5-17 14:30

我啥时候也没说我那是唯一的,只是目前能比较合理解释故事中书的设定资料。

 

你要是觉得麻烦,就把我那 ...

 

恩,不好意思,是我想多了。

如果只是其中一种设定的话,其实怎样写都是作者的自由,我也不会跟教授争论半天。是我错以为这个是用来解释整体设定里的真实之书的...

教授这样的设定确实能解释很多剧情里的很多资料,而且和SS大陆“无所不可”的主题也最为契合。确实是非常好的设定呢。

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款