kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 塖ぁ檒 发表于 2015-12-26 00:01首先明确一点吧，我没有禁言你，你自己是不是哪里弄错了？ 接着我想提问，你说你要看是否有人中招，那请问 ... 回复再看这点的话，是贴主本身设置了榨汁加回复所以才说这点吧？如果一般的纯回复或者直接购买帖就没人提到这个好不？这是你理解方式有问题吧？https://sstmlt.moe/thread-127122-8-1.html 就我下两楼ID：罗洁爱儿 "还是先看着先" 这类回复也是能理解为你认为“回复可见”的问题吧？围观？这点你虽说不成立，我也顺路找到了例子https://sstmlt.moe/thread-126593-1-1.html，就我点评没法删除（这是系统的镬，没有删除自己发出去的点评）上面ID:zhangwufei04那个对在下冷讽热潮的点评算不算是真正意义上的“围观”呢？ “3日连犯”那点确实是我的眼误，在下面的帖子里大概清楚了所以不再多说了。 “多连”，如果我是格式错误的话？那你肯定是直接失职了，那贴到现在还是没有把“常用四字”“万用四字”写上去，提醒他人解压密码的还是我的点评，帖主发帖时没有注明解压密码或者任何的提示时，在私信贴主无果的情况下，而且版主也没有任何动作，那么为了后面的人不被肯为何不能询问密码？http://i4.tietuku.com/4fabdcc5dec86610.jpg这里可以写出贴主到现在一直没有就解压问题做出任何修正，而http://i4.tietuku.com/2d69166765db5bda.jpg就是说有对此有疑问的不止我一人，不是任何人都是立刻想起是万用四字的，只是枪打出头鸟，你不去提醒贴主修改帖子，反而给了提问者我一枪，结果其他有疑问的人只能私信我来获取答案，这管理方式所达到的结果你认可吗？ 再有，别再拿老人这点来嘲讽我了，我只不过刚好和你差不多时间进来而已，义务劳动？你不是认可了这里的总版规并收取了所谓的“好人礼包”吗？既然有实质性（这点你要论下去的话，我只能跟你说虚拟财产的合法性了）的支付收人，这也是正常工作，只不过你没有签订纸质的劳动合同而已。
kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 再者，在https://sstmlt.moe/thread-127021-2-1.html一帖里面你们版主明确地表示不接受”威胁“，那么你那句“说起来我还忘了贴警告，我在想要不要补一个？”算不算威胁在下，立双重标准呢？ 我到现在也没@任何一个版主过来，只是私信你过来说清楚，就只是打算把事情调解好，没有作闹大的打算不是摸？ 而且根据版规2.2那里注明的“恶意挑衅”一行里面，你所写的“你自己也很清楚翻了20页没人问同样问题，你自己身为老会员还不如其他新人么？（（我有点怀疑你这帐号到底是怎么拿到手的。”这个恶意推测不正是“恶意挑衅”的一类吗？在要求他人遵守你们订立的规矩同时，也希望你们自尊一下，你好歹是个版主，你这言论能服众吗？
kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 ベルンカステル 发表于 2015-12-26 11:33我有点怀疑你这帐号到底是怎么拿到手的=>看不出來有挑衅的意思 @塖ぁ檒 上私信貼圖，上昨天討論組貼的那兩 ... 你们不是能查IP吗？这账号就只在这台电脑登陆过，在你们有手段能确证前给出这种不负责任的言论不正是挑衅吗？而且你们多次做的邮箱验证我都通过了，求证据打脸。如果你拿我之前的私信来指证我的话，我只能说开头两句确实是冲了，但后面还不是好好地“请”过来论证了吗？ 请不要让人觉得你们是小圈子搞官官相卫的感觉好吗？
kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 ベルンカステル 发表于 2015-12-26 12:50关于问解压密码，正如我点评说的，作为精英，而且还是老会员，还特地回帖问密码，而且还不止一次，而是多次 ... 你说是版主还是帖主？贴主已经接近一周没有修改过帖子补上密码？这样的处理方法的的没问题？ 关于老大不少这点我没法否认，但是这真的难看吗？指出问题提醒改正这正是作为老一辈资源党的职责，而不是走小圈子政治这种恶心自己恶心别人的老路。 99%全資源帖？怎么我感觉在新手保护区跟空空他们扯聊的回复比后来潜水收资源的贴子还多呢？ 而且合理？在说这句之前请看看这里【补充说明】可以吗？ 3 请尽量保持理智客观，人身攻击、颠倒是非、食言而肥（重复悔过）者一经查实，斩无赦。 这克制在哪里，没有人身攻击？“@塖ぁ檒 上私信貼圖，上昨天討論組貼的那兩張圖，把證據拿出來讓他死的明白點。“ 这句你可能说惯了不觉得问题，但是我可以说”死得明白点“不算人身攻击？”说起来我还忘了贴警告，我在想要不要补一个？“不算威胁？之前的辩论贴子里你不是好好地分辨出哪些是威胁了吗？为何这里要无视这点？所以我才感觉到这是双重标准，请自重，这里是辩论区，不是大排档，声狠就不一定是正确的。 PS:准备去上班了，剩下的可能要晚上才能回复到你，请高抬贵手，留下辩论的后路，谢谢合作。
kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 塖ぁ檒 发表于 2015-12-26 14:28先就上一次扣分给个合理的扣分理由给你把~~~上几张图，麻烦你对应回复时间进行判断你的回复是否有嫌疑。。 ... 谢谢你的详细回复，那么我想调解可以吗？我将之前那三个帖子修改或删除后PM阁下，希望你能解除之前的扣汁处分这样处理可以吗？我是真心想收风纪的汉化的，这点和我穿越理由一致，我只是想解决问题，对冲不会有任何好结果我最清楚，谢谢谅解。 PS:那为防再次发生同类事故，想请教下，如出现触手之森的情况，资源帝在发布资源后在接近48小时后还是没有补全（提取/解压）密码的情况下可否@该分区的版主来处理呢？
kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 还有还是那句我真的不是想针对谁，我只想把问题说清楚而且解决掉而已，就像版主ベルンカステル说的一样，我确实是过来人，口舌争斗输赢对我都没有任何好处，如果是说私信开头两句有点冲的话，我只能在这里说那时是一时气愤，在这里先对不起了。
kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 塖ぁ檒 发表于 2015-12-26 23:14说实在，如果你一开始是冲着那5点汁液来的，那我觉得这一次辩护的意义不大，不知道你是否有过兑换积分的想 ... 其实我个人是希望撤销之前的扣汁处分才开始这次申辩的，毕竟我只是按论坛的规则收月汁过活的人，特别是在年尾不定时爆发高峰期，这汁液的重要性就很明显了，论坛把汁液量设置这么少一方面鼓励更多的人去汉化游戏，另一方面防止一些重要板块灌水大军出没率，这点以前做过想近的事所以理解，还有一点个人因素，就是在整理资料时发现这里已经和“叹息之墙”差不多了，只有悔过能成功，而辩论都是发帖人冲，然后版主对冲，最后或者是阁下你过来丢字典（法规）盖棺定论，这样对冲下去的不良情绪对你我都不好，更何况是对这版的主旨“论坛建设”了，因为完全一边倒没余地的争辩只会带来怨恨，所以对论坛又爱又狠的流言自然不翼而飞，说论坛高冷的人你是见过不少吧？虽说是保护汉化者的个人成果和私隐，但造成这样毁誉参半的情况真的好吗？望三思。 扯聊完了，正事是--我去悔过就是了，唉~格式主义坑人啊。。。。两份一起悔过可以吗？我自己是希望尽量不动用到积分来解决问题的，毕竟现在大多数汉化者的看帖权限越设越高了，不爬上去看实在不行。
kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 ベルンカステル 发表于 2015-12-26 23:38有意悔過即可，望下次冷靜點在行動。 已贈100汁(未稅)。 我的想法是无论发帖者如何冲都好，版主先忍忍别对冲好吗，也别用容易造成他人理解未“挑衅，高压”这两种对面方式来应对，发帖人有怨恨所以才来申述的，而知道对方是检控和法官是一体时，你觉得他会真的服气吗？辩论的重点是说服与被说服，而不是骂倒与被骂倒。大家都是因为爱游戏所以才聚到一起，何必要留怨气离开呢？对于敌对分子。。。额，作为前在汉化组混日子的我来说，一般只有代梨商和盗版商才是敌人，在论坛混的最麻烦只有口不干净，过分自我的收手党而已，而汁液的限额量和穿越要求的时间已经基本回避了这点，剩余大多是按照规矩领汁过活的人多，大家都会珍惜自己穿越账号的；所以我还是认为在辩论所里还是先克制克制再克制，毕竟每一个版主都是代表管理层出面应诉的，一个版主的对冲就很可能给以申述方认为论坛管理方不公平的感觉，这只是将问题压下去而已，哪天外部矛盾转变成内部矛盾的时候就太晚了，真的，是太晚了，望引而为鉴，谢谢。
kyo4321 发布于十二月 26, 2015 作者 发布于十二月 26, 2015 ベルンカステル 发表于 2015-12-27 00:15管理也是人。以上。 这点我当然知道，以前共事过的再有性格的都遇过，砍一个口无遮拦的家伙全体版主轮着砍了157刀而且还不禁言你见过没？这也是我之前提出”砍得爽吗？“真的，真的是有人是会砍得爽的，所以既然代表管理层出面，还是先克制好了。
推荐贴