Revan 发布于一月 23, 2016 分享 发布于一月 23, 2016 这可以说是教科书般的起义结局呢 如果说起义者的目标只是“所有人都能安居乐业”的话，那我想他们就算到了时间的尽头也是无法实现目标的 毕竟他们没有看到自己受苦的本质啊，”社会存在和发展的决定力量是生产方式“ 他们受苦当然是因为君王与贵族的压迫，可是这样的统治方式（可以说社会）就是生产方式所决定的 所以要一劳永逸的解决问题自然就要发展理论，科技，在实践中积累经验以此来探索新的生产方式 当然如果只是想自己过得好的话，这样就可以了，没有思想的起义我通常将它看作内战 而战争的重大作用就是洗牌，将现有的社会资源再分配，而他们通过胜利获得了第一个吃蛋糕的资格 所以以利而始，又因利而终不是很合逻辑的嘛 顺便楼主对暴君的描写真不错，很好地体现了他的人格魅力，史上的独裁者大多是富有魅力的，不能笼络人才的人是不可能成为至高无上之人的，毕竟要是全国的人都不爽你，你肯定是要GG的 链接到点评
Revan 发布于一月 25, 2016 分享 发布于一月 25, 2016 一路空想 发表于 2016-1-24 23:48社会存在和发展的决定力量是生产方式 不是生产力吗？ 生产方式是生产力和生产关系的统一体 制度和社会的生产方式是分不开的，制度最大的用处不就是为了建立秩序吗？ 而秩序不就是为了给复杂的社会活动建立一个统一的标准吗？ 而社会活动的根本不就是物质也就是生产吗？ 举例来说：要是没有工业革 命也就没有资产阶级，没有资产阶级还能有资本主义社会吗？ 所以制度和社会的生产方式是分不开的，社会的生产方式也决定了社会的性质，就影响了制度的制定 说到思想，思想也是根植于现实中的，思想也是指导人行动的方针，能反映现实的思想才会有人追随是没错 可是思想能反映的不过是现实的一个方面，如果没有触及现实的本质，那么由此而生的行动自然不过是重蹈覆辙 清朝虽然有了资产阶级，但是结果我们都知道，但如果君主能够接受当时的新思想，中国可能也可以像”明治维新“一样发展吧 链接到点评
Revan 发布于一月 25, 2016 分享 发布于一月 25, 2016 一路空想 发表于 2016-1-25 17:20对于前面，经济也就是生产方式对政治与文化起决定作用的论述 我表示赞同 思想在执行过程中必然是要被曲解的，不过不能说思想从一开始就是一个工具 现实才是最优先的，所以思想的执行必然要经过人的解释，接受，可以说就是一个翻译的过程 那么翻译自然是要损失一些原文的意义的，而野心家做的就是把原本逻辑的叙述翻译成激烈的口号，顺便再夹带点私货 我不否认确实是这样更有号召力，但在这里，容我天真一下，我相信有一天人一定可以不重倒覆辙的，只要人能有足够的信息，且拥有获得信息的能力和勇气，并拥有理性，客观，开放的思考方式 虽然现在是不太可能的，不过总有这一天的（希望如此吧） 至于日本吗，其实要是珍珠港时把航母都给炸光了，可能太平洋海战的结果会不同 但是吗，日本和美国的战争潜力差太多了，就算打赢局部战争，只要美国不停战，日本肯定要被拖垮的 链接到点评
Revan 发布于一月 25, 2016 分享 发布于一月 25, 2016 翠星石 发表于 2016-1-25 18:02我觉得我们继续延伸下去就不妙了，犯罪的定义你还记得么 犯罪指触犯法律而构成罪行。做出违反法律的应受刑法处罚的行为 只是讨论讨论不会有事吧 再说历史是历史，不算政治哦 链接到点评
Revan 发布于一月 25, 2016 分享 发布于一月 25, 2016 翠星石 发表于 2016-1-25 18:13有个词语叫跨省，你可以度一下w 在文区这么水好吗？{:7_503:} 再说跨省是因为作死好吗，我们又没有作死 链接到点评
推荐贴