交流讨论 小说一章是不是不可以写太长？！

[apple247886]

 

 

我就來看看ww

因為「可不可以」這件事上本質就沒有「對與錯」的

第一次看到這辯論帖我試試看玩玩wwwwww

嗯 加入反方試試唄wwwwww

我才不會說不小心投了正方了…很猶豫要不要當辯手{:7_500:}

[apple247886]

說到底是「可不可以」的問題

為什麼「不可以」不分割章節?因為這樣的話「沒有那么多可以看的看点」和「读多了会疲劳」和「文章的連貫」

 

那麼只要沒這個問題就好了吧

 

文章的連貫:

像一段劇情後 加一分鏡:「在某個未知的角落，一團未知的黑暗跑了出來…」然後再接下去

某程度上就可以替代了分章的用途

這裡其實看的是作者自己的技巧

 

讀多了會累:

最廣為人知的例子就是金庸的武俠小說，這麼長 分章也不多 為什麼你不覺得悶

另外我也看過外國的翻譯小說 如史蒂芬·愛德溫·金的末日小說「手機」

人家都用1,2,3來分章了然而我們還是會看(這些例子裡是有分章的，然而指出的是沒分章也不一定會感到悶和無聊和累)

 

沒有那麼多的看點:

這就是作者自己的問題啦wwwww

 

再說，這樣定下文化界的創作標準真的好麼?

那麼哪裡來更多有新創意的創作?

 

所以我認為只要作者能寫 自己能解決連接的問題 就可以不分章

也就是說 我反對「不可以」不分章的說法

[apple247886]

ak47bad 发表于 2016-2-3 23:37

唔，有理有据，令人信服。

那么，为什么古往今来如此多文人墨客就没人这么做呢？

他们又是有什么道理呢？ ...

世界都在這樣轉 在那個時代做突出的事不是「作死」是什麼呢

就算想到也不會做 因為我們還得吃飯

[apple247886]

ak47bad 发表于 2016-2-3 23:44

唔……没能很好地接收你的观点呢……

能否通俗一点儿呢？

不跟大流走的話你的文筆怎樣賣錢 不吃飯了麼

而且也得不到其他人認同 這樣寫出來有什麼意義?

[apple247886]

ak47bad 发表于 2016-2-3 23:49

话说也不仅仅是为了卖钱吧-。-

毕竟我觉得一辈子能写出来一本书，不管什么书都是此生无憾呢。 ...

然而以前的文人想到的都是官啊

是啊很多人都多麼多麼的「脫俗」

然而還是想別人認同就是了

話說我討厭說實例 畢竟實在太多角度了

像我說的 你會反駁柳宗元的算什麼?

我會說他就是不想被人看低才努力的啊

愈說愈多 每一個都要辯 沒完沒了

那時代的大背景如此就是了

[apple247886]

ak47bad 发表于 2016-2-4 00:16

其实我主要想问，此事与柳宗元何干？

被貶後 還是自己努力 令永洲政通人和(意思啦 這詞好像是別的地方來的)

但是…這其實是他自己還是想別人認同自己而做的呢(話說這段好像也只是電視聽來的lol)

 

嘛…反正意思就那樣 世界如此

想要得到認同請跟大流(雖然現在也是如此的說…不過現在比較開通比較容易找到喜歡另類東西的人)