转跳到内容

穿越理由被驳回了


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

如题,因为穿越教学贴里写了“只要理由合理,一定会被通过,该内容一经批准,无法再次修改”,所以我想写的稍微文艺一点。

 

我填的理由是“前往彼岸”。因为感觉很符合“穿越”这个主题。对我来说呢,穿越就像一座桥,我在这头,下限区在那头。所以用了“彼岸”这个比喻。但是昨天收到提醒说“资料审核被拒绝,以下字段需要重新填写:穿越理由”,然后“拒绝理由”是空白的。所以想在这里问下,关于这个穿越理由,是否有其他内容上的限制呢?如果的确有限制的话,能够明确地在穿越教学里面指出来就好了…… 因为我认真地填写了理由但是被拒绝,所以感觉有点困惑……

 

不过也感谢SS的工作人员效率很高~ 因为还在7天之内,所以我重新申请了一次,换了一个更直白的理由…… 希望这次能通过。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-2-24 08:20

一開始您把"穿越就像一座桥,我在这头,下限区在那头。所以用了“彼岸”这个比喻。"這樣的意境寫下來不就 ...

 

啊…… 之前是因为担心这个句子太长,不想耽误别人时间,所以才用了最简洁的说法…… 造成困扰的话真是抱歉了……

 

原来以为穿越理由是一个比较随意的回答呢…… 被拒绝了感觉比较意外吧,因为填的时候态度还是挺认真的,也仔细地读了穿越攻略。如果理由要求比较严格的话,请问能不能把这些要求明确地写出来呢?感觉这样可能会避免一些误会吧。我只知道这个理由不能写“搞基”,也不能写的太下作。实在没找到其他的限制来着……

 

发帖一方面是想问一下被拒绝的原因(感谢亚由的回答~),另外也是想问一下其他还有哪些要求。如果的确还有别的要求的话我也好重新申请,因为不想错过七天的穿越期然后再进入后补通道……

链接到点评
用钢笔的人 发表于 2016-2-24 09:01

钢笔想到了翻译

 

语言最初的目的不就是把自己的意思【准确】地传达给别人么

嗯嗯,我完全理解你说的。我的困惑在于,穿越攻略里并没有要求这个穿越理由要“准确”或者“达意”。我以为理由只要“合理”就好了,所以才选择了最简单的叙述。可能是我阅读理解不够好吧~ 但是如果加上一句明确的要求的话,可能就会避免一些误会了?~ 在文区写了这么些个长评,你们也知道我并不是一个会吝惜文字的人嘛…… 但是这次真的是撞墙了……
链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款