转跳到内容

一段有关校园霸凌的小练笔


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

校园欺凌可以说是很常见的现象,不同学校虽有情节轻重之分,但是应该不存在没有这种现象的学校

 

实际上我在上学的时候就受过欺负,现在想想原因应该是自己的“无力”吧

 

这种“无力”我觉得不是缺乏身体上的力量,而是人际关系上的处理失败和自身硬实力的缺乏

 

先从人际关系说起,我初中时特别的内向,而且非常不爱跟人交流,一般下课我就跑得远远地自己一个人玩

 

这导致的后果就是我在班级上没有自己的朋友圈,我在不知不觉中被孤立了

 

被孤立后就渐渐地开始受到了别人的欺负,比如当面被骂,下课被人追打,不停被堵在课桌里不让走

 

孤立的人在班级这个小社会里就像流浪汉一样,没有人关心,自然也就没有人来帮助你

 

所以如此脆弱的个体发生任何的“意外”也就不奇怪了

 

但是孤立并非是根本的原因,孤立是受到欺凌时的主要表现,很多受欺负的人都没有太多能打成一片的同学

 

不过如果仔细观察的话,可以发现就算是和平友爱的小圈子里也会有一些人处于弱势的一方,虽然不会受到公认的恶霸的欺凌

 

但是被自己圈子的人不停地恶作剧,嘲讽,甚至成为笑料,这我觉得也是欺凌的一种

 

那么为什么会这样呢?这里我来说个反例,也就是不被欺负的例子

 

还是我初中时,刚才说到我被欺负得很烦,可是这并不是我整个初中的经历

 

在初二上期的期中考试时,我取得了意想不到的好成绩,一直是中等偏下的我,那次考到了全班前十

 

然后我受到的欺负有了一定的减弱,而当我之后连续几次取得好成绩之后,这些欺负渐渐地消失了

 

那么“学习好”就是避免受欺负的法宝吗?可以说是,但是最根本的原因是“学习”是一个学生硬实力的体现

 

刚才也说过了,脆弱的个体容易发生意外,但是如果你在别人眼中不是脆弱的,那么发生意外的可能性就会小很多

 

可是学习成绩算什么强大的力量,不过是一些数字罢了啊

 

诚然如此,对于成人而言,空洞的分数什么也不算,可是对于学生不一样

 

就算是不可一世的校园恶霸,他也不过是一介学生,他获得的信息大多来自于自己的环境,这个环境就是学校

 

应试教育的中国对分数病态般地重视,我想各位都有所体会吧,在这样分数至上的环境里,考得好就是一个学生生存的本钱和实力

 

在潜移默化地影响中,所有学生渐渐有了“只有考得好才能受到表扬和想要的东西”的观念,所以学习成绩渐渐就成了实力的标志

 

有了实力自然你就不脆弱,不脆弱的人自然就不会轻易地受伤害,也就是说【脆弱的人才会被欺负】

 

那么什么算脆弱呢?这个根据我对“学习”是一个学生硬实力的体现的论述可以引申出来

 

学习成为实力的标志是因为学生受到成人影响下的意识,那么其他的所谓”硬实力“是不是也是这样的呢

 

比如有人有很多朋友————具有强大关系网的成人

 

比如有人可以买自己想要的东西————具有强大经济实力的成人

 

比如有人可以想干嘛就干嘛————具有强大权力成人

 

上述的三种人是不是很受欢迎,而且惹不起呢?

 

所以结论就是【脆弱的人才会被欺负,而这种脆弱是根据社会环境定义的】

链接到点评
一路空想 发表于 2016-3-2 21:32

个人觉得

恶霸应该是体力优势欺负别人

学习成绩好的人也不会欺负别人

Yes,你说的非常正确

 

人都是渴望被认同的生物

 

就如你的头衔所说暴力是使他人顺从自身意志的一种方式

 

本质来说还是追求被认同

 

可是欺凌不只是体力上的,更加是意志上的

 

利用自己的强大能力强迫别人接受自己思想的人有很多

 

校园欺凌只是一个小小的预演罢了,身体受到伤可以治好

 

但如果被摧毁了世界观,那就没办法回到原来了

 

他们不是要“尊重”,而是要“强迫顺从”,如果有人习惯了忍受校园欺凌,而不反击

 

那么以后遇到相似的状况,可能就。。。。。

链接到点评
伏筆偏執狂 发表于 2016-3-2 23:10

某些霸凌现象的起因其实是未成年人的模仿心态。可以发现很多被霸凌的学生在班上的成绩都不是很好,并且多半 ...

 

嗯。。。。不来讨论讨论吗?

 

其实我觉得自己的观点有漏洞

 

有些地方下结论下得草率了

 

如果有觉得不合理的地方希望能帮忙指出来,好好交流交流

链接到点评
伏筆偏執狂 发表于 2016-3-2 23:32

不知道你有没有看过一部电影,叫《伊甸湖》,讲的就是青少年霸凌的故事。

总的说来伏笔君我的观点是,无论 ...

真是抱歉,我并没有看过,电影提出了什么有意思的观点吗?

 

欺辱他人就是“恶”,我也是赞同的,我对邪恶的定义就是为了一个实体的利益而去牺牲其他实体的利益

 

实体可以是个人,学校,甚至是国家

 

任何实体总有求生,发展的欲望

 

不可避免地就会去掠夺,牺牲,也就是作恶

 

可是。。。。。牺牲和掠夺并不是唯一的方式啊

 

合作,妥协,交流也可以满足实体的自我欲望

 

不过因为掠夺是非常快速,简单的方式,所以很多实体采用了

 

但是等各个实体都具有了不被消灭的实力,那么掠夺就没有那么简单了

 

所以我觉得很多时候人只是偏向于走捷径,并非天生邪恶,如果规则不一样的话,结果也会不一样

链接到点评
一路空想 发表于 2016-3-3 12:35

这就是人的自主意识和从众心理的抗争了

就像我所说的

要么向上升华,要么向下堕落

 

世上的事都是连续的,过去是会影响现在的

 

不单单只是从众心理,很多时候人不会受到那么强烈的意识冲击

 

受到欺负的人,也许会变得懦弱,也许会变得坚强,但是受到的欺负是刻在他的心里的

 

也许现在觉得没什么大不了的,但是不代表没有影响。。。。

 

嗯,这个结论我没有充足的材料,不能验证

链接到点评
伏筆偏執狂 发表于 2016-3-3 10:45

主要也就是提出“未成年人犯罪是否应该受到法律保护”的问题w

但实际上很多霸凌行为,施暴者并没有得到什么 ...

有些恶霸确实不在意实际的好处呢,但是呢,为什么利益就一定是物质相关的?

 

人对利益的定义是基于自己的价值观的,所以符合自己价值观的才是对他有利益的

 

可是人的价值观并非只关注客观事实啊,更多的是人的主观感受

 

在学生这个时代也很难出现像成人那样以物质为一切的人,很多时候学生只是觉得这样很爽,所以就做了

 

恶霸也一样啊,他们施暴只是觉得这样很爽啊,与其说他们有什么算盘,倒不如说这就是他们的娱乐活动

 

不过形成这样的观念也是很复杂的,有的是家庭,环境,有的是误入歧途,学到了不好的知识

 

但是有的就是天生邪恶了

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款