转跳到内容

演繹與歸納~推導的未來與注定的結局?


偏向演繹~ 偏向歸納~   

17 位用户已投票

  1. 1. 偏向演繹~ 偏向歸納~

    • 偏向演繹~
      6
    • 偏向歸納~
      4
    • 中立撒~
      2
    • 我有話要說~!
      5


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

這次是在讀歷史的時候想到的說~

我覺得可以把文章的劇情分成兩類──

 

「演繹法」:從一個開始,順著劇情的脈絡一點一點的撰寫,最後得出順理成章的結局

「歸納法」:給定了既定的結局,接著從開局劃出無數的線,但是每一條的終點都是同樣的。

 

大概這樣,稍有偏差自行領悟w

大家是怎麼想的呢?哪一種做法會更習慣呢?有沒有在此之外的做法呢?

當然世界上沒有絕對的東西,所以,只要選擇自己偏好的就好了呦~

 

链接到点评
lgcrdyy 发表于 2016-4-3 11:08

我个人觉得比较偏向演绎,毕竟很多小说都是给出初期设定,然后慢慢演绎的 ...

嗯嗯,不過也不是說很多小說都這樣啦。。。。。。

例如ㄧ些小短篇就必須得要先給定結局才能寫下去的說

链接到点评
Drakedog 发表于 2016-4-3 11:11

我的结局都在根据演绎不断在变。。。。直接导致现在我自己也只知道个大方向 不知道结局会是什么样子。。 ...

我的消減形三原色到目前為止已經換過三次結局了233333
链接到点评
stormhand 发表于 2016-4-3 13:49

首先,我这个论点只针对中篇以上的记叙类文学作品。

个人创作时基本上不可能有类似“演绎”的结果 ...

嗯嗯,那麼如果慢慢推理,同時回顧自己的劇情,盡量避免掉矛盾的情形呢?

另外,演繹的意思無關乎三观和对于故事的要求,我的意思是說,順著當前劇情的脈絡,不去刻意的與某個既定的點進行連結。

歸納就是說,我先給定了「XX在XX的時候XX」,接著劇情上就會為了這個目標服務這樣。

链接到点评
stormhand 发表于 2016-4-3 19:05

这是一个只存在于理论上的可行性,我也说过了,短篇还有可能,你的文章篇幅越长,这么做的难度就越高。

没 ...

話說我發現寫大綱跟演繹不衝突23333

畢竟真正在寫作的時候基本上都是混用,只是哪個多哪個少而已

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款