交流讨论 读者是否已经厌倦了“宿命”设定的作品？

[伏筆偏執狂]

宿命——这是一个难以用只言片语去诠释，但对于它每个人心中都能有个大致概念的词语。

 

它象征着命中注定，象征着殊途同归，象征着徒劳无功，也象征所有无力的挣扎。

 

无论是最终堕入原力暗面的阿纳金，还是站在末日火山山口，终于被魔戒的力量击垮的佛罗多。无论是一席黑衣，将长剑刺入鲁路修心口的朱雀，还是将霜之哀伤拔出冻土的，洛丹伦昔日的荣光——阿尔萨斯。他们的故事之所以震撼与悲壮，全因“宿命”二字使然。

 

当那一头橙发，朝气勃发的男孩跟另一个性格内敛却自视甚高的少年被编入同一个忍者小队时，我们便已经意识到不久的将来，二人终将因为观念与理想的不同而不可逆转地刀剑相向；当一个曾经俊美但却因为修习黑魔法而形如枯槁的苍白男子对尚在襁褓中的小男孩痛下杀手之时，我们就立刻明白后者终有一天会带着失去双亲的满腔仇恨与之拼个你死我活。

 

大概，我们的都怀有一颗幸灾乐祸之心，或许，我们只是坚信那“无巧不成书”的铁律。所以，尽管许多人在现实里并不承认命运，但都乐见文学作品里，那一场铺垫已久的世纪大战的来临。

 

于是，在一个个成功案例的催生下，越来越多的文学作品乐于将“宿命”作为故事的主轴来展开故事。无论合理与否，无论是真有新意还是新瓶装旧酒，仿佛只要在种种伏笔与设定的背后以宿命为旗号，那么一切的不合理都能得到理解与原谅。

突然的黑化？那是宿命的安排。毫无理由的背叛？那是宿命的安排。牵强附会的你死我活？那，也是宿命的安排。

 

如今鱼龙混杂，千篇一律的写作模式是否已经把“宿命”这个设定玩得烂大街了呢？如果是，写手又该从何角度进行革新与创作，让这个设定在新的时代绽放出新的光彩来？

 

[伏筆偏執狂]

嘟嘟噜~ 发表于 2016-4-19 22:53

个人觉得宿命是用于主角之所以为主角，反派之所以为反派的偷懒的[/backcolor]解释

虽然说这个设定用的太多 ...

从头像就已经看出来你很喜欢啦~

“有些旅途从一开始就注定要走向毁灭”这样的悲壮感确实也很让人感到震撼。

[伏筆偏執狂]

贝尔芬 发表于 2016-4-19 22:53

宿命什么的虽然是不喜欢……

 

但是有的时候却又是不由得想到或许改变这场命运过程也只是一次的既定事件？

其实“衔尾蛇”算是一个不错的解释吧对于宿命，一切都是起因一切又都是终结。

是的我就是在说《死魂曲》w

[伏筆偏執狂]

nickson 发表于 2016-4-19 22:48

我喜欢冰与火之歌这类，动不动就死主角（喂，我不要当主角啊）的小说。可能从心底也并不认同宿命式的故事吧 ...

对伏笔个人来说，与其把平凡看成宿命，倒不如说是一种诅咒呢......我害怕庸碌的度过一生

[伏筆偏執狂]

大水胖 发表于 2016-4-19 22:56

一个人的一生啊，连自己都不可预料，当然要靠自己的努力，但是也要兼顾历史的进程。

 

宿命不过是事情发展的 ...

所以，如何能把玩滥的设定写出新意呢？w

[伏筆偏執狂]

fuyouhiyou 发表于 2016-4-19 22:58

「啊！命運，你像月亮，變幻無常，時而增漲，時而縮降；可惱人生，你今日非難，明日安慰，玩弄世人的情意； ...

是的，所以说读者其实都不是笨蛋啊，很容易就能看出写手的作品到底是真的自然而然过渡到宿命还是无法收尾强行宿命233

不过伏笔本人其实不怎么写大纲，即使写了，当文章快要结束时往往又会灵机一现，写成别的更合适的结尾。

[伏筆偏執狂]

结局的续篇 发表于 2016-4-19 22:59

伏笔把这个叫宿命？

 

但续篇更喜欢把这个叫【冲突】呢w

宿命、冲突、恩怨。其实怎么说都好？不过伏笔还是觉得【宿命】是一个能够包括后面二者的，更大一些的词汇呢。

冲突可以避免，但宿命的悲壮性则在于或许主角经过很大篇幅的挣扎与逃避，但最终依旧需要去面对它。比如对于复仇，主角也许因为本性的善良而不愿去以眼还眼，甚至积极地在生活中寻找宽恕对方的理由，然而最终，还是不得不被愤恨所吞噬举起屠刀。所以我才会称其为宿命。

[伏筆偏執狂]

hunsouge 发表于 2016-4-19 23:00

比起宿命注定的剧本，轻易就打破宿命的剧本更令我感到厌倦。宿命就是因为无法违抗，无法改变，才令人感到敬 ...

想起了一句话——我命由我不由天。

轻易便扭转宿命的文章自然是乏味的，但伏笔也觉得历经千辛万苦与宿命对抗并最终摆脱其桎梏的剧本也很有魅力呢。

[伏筆偏執狂]

linjinhai 发表于 2016-4-19 23:03

我其实很喜欢宿命

一个无法逃避，无法睁开的一个劫数，人会如何选择，如何表现，很能体现人的多彩 ...

挣扎逃避最终殊途同归。

如果在【宿命】的前提下再加上【轮回】的概念呢？感觉是否会更加绝望？

如果角色为了逃避宿命的所作所为其实已经重复了千万亿次，每一次的终点都是相同的，那是不是又更可怕？

[伏筆偏執狂]

泣幽叶 发表于 2016-4-19 23:08

宿命，咱看来更像是因果

如果

前人捍卫正义 但是正义是始终站在大多数人的立场上的 于是自己或是后代与少 ...

伏笔个人倒是比较反感前人的锅后人来背的设定，怎么说呢，这样会让角色比较单薄吧。比如还债，子嗣愿意为父辈还债，那么性格充其量就是一个善良老实和本分。

当然事事无绝对，当然还是有将此类设定写的很出彩的作品存在。

[伏筆偏執狂]

heimao 发表于 2016-4-19 23:08

宿命有种悲剧的美感成分在里面，因为注定失败，所以人们反而会进行对比的重视过程，更能体验过程中的每份感 ...

嗯毕竟悲剧因为其性质而比较容易给人震撼嘛。这样一想，【命中注定要幸福要开后宫各种啪啪啪】的宿命好像很少出现的样子？www

提到宿命基本都意味着悲剧与身不由己，但我觉得宿命中发生的好事还是有的啦。

不给啪。

[伏筆偏執狂]

结局的续篇 发表于 2016-4-20 11:46

←这年头已经不流行圣人主角啦，如果不打起来就没人看啦

 

←你看连段誉都曾对慕容复起了杀心了， ...

单纯厌倦杀戮与报复其实也不算圣人吧w

伏笔就因为觉得麻烦所以很多事情都懒得计较的。

[伏筆偏執狂]

无面行者 发表于 2016-4-19 23:17

无数的巧合缔造了唯一的必然，一切的命运不过只是无力者的自欺欺人罢了。

命运齿轮永远是自己推动的，命运 ...

嗯也就是说，强行宿命和强行逆命都不讨好w

[伏筆偏執狂]

似水而归 发表于 2016-4-19 23:17

个人认为吧....

真正的宿命已经是作者都无法掌控了的东西，就像没有刹车的火车车，你可以很轻易的开启它， ...

嗯我说的就是那种没有办法收尾于是“强行宿命”的写作态度，为人不齿。

其实我也比较同意“真正的宿命已经是作者都无法掌控了的东西”，一篇构造丰富紧实的作品写到最后，能够选择结局的余地其实很小。

[伏筆偏執狂]

嘟嘟噜~ 发表于 2016-4-19 23:30

原来我的头像已经暴露了我的属性了嘛

头像和勋章都暴露了w

[伏筆偏執狂]

嘟嘟噜~ 发表于 2016-4-20 19:52

对了，宿命这个说法似乎形容萨菲罗斯也是可以的，只不过因为它不是主角，[/backcolor]萨菲罗斯跟很多小说或 ...

伏笔认识的朋友里面也有跟萨菲罗斯的选择相同的人噢w感觉还真是悲壮呢

[伏筆偏執狂]

linjinhai 发表于 2016-4-20 19:44

但是如果可以挣脱轮回，挣脱宿命，不觉得是人性的胜利吗

多数时候发生的情况是轮回重复过多，自身发生了故障才最终导致轮回崩溃w

[伏筆偏執狂]

linjinhai 发表于 2016-4-20 22:02

其实觉得有点不合理呢，毕竟就是因为如果没有改变，轮回应该是继续的才对 ...

轮回次数太多主角有了既视感什么的w

[伏筆偏執狂]

嘟嘟噜~ 发表于 2016-4-20 21:51

这种悲壮和这种选择就显得人物特别的帅

不过出现在现实里还是多少让人难以理解。