交流讨论 读者是否已经厌倦了“宿命”设定的作品？

[艾霏雨]

宿命这种事情，接触太多会让人的思想变得很消极吧？而且我并不认为指环王，鲁路修那些是宿命，毕竟相比于宿命这种消极的说法，无论是弗罗多还是鲁路修，都在通过自己的勇气与努力，去营造一个更加美好的未来，或者说为了某件美好的事情而奋斗，如果将这种美好的东西冠以宿命，就显得有些残酷而悲观了。

 

而在文学作品中，如果一定要用宿命来解释，那么几乎所有的书籍除开学术类的，都无法逃脱宿命二字所形成的穹顶了，因为书是由作者写的，而这就是宿命最好的证明，然而有趣的却是，有很多作者并不承认自己写的故事是自己杜撰的，进而将自己摆在一个记录者的位置上，当然，或许其中有什么奇妙的缘故，但这是否就是许多作者对宿命一说的抗拒，或者说抵抗呢？

 

我觉得吧，一个故事的好坏在很大程度上并不能用情节结局是否老套来概括，而读者在阅读之时我想很大程度上也可能会被别的思想所引导，从而忽略情节上的缺漏，毕竟先人那么多，我们现在的作品又有多少能说是完全走出先人所画的圈子呢？那么恐怕后人所有的作品都可以冠以老套二字了——