转跳到内容

追求偶像的必要性?


尤菲斯

推荐贴

  如題所言,偶像就是一個人所崇拜遵循的對象。

  你認為,人可以脫離偶像活下去嗎?

  你認為,人可以毫無偶像的活著嗎?

  你認為,只有偶像才能帶給人們希望嗎?

 

  大家盡情的辯論吧~

 

  (註:話說,並不是說偶像就一定得是9個女孩子拯救學校之類的東西,也不一定是一整個國家的面貌相似大家族,也不一定是擺在祭台上面的那個東西~大家放心的討論吧~

 

链接到点评

 

 

我觉得人可以没有偶像而继续前行哦...

 

偶像,广义上来说代表着我们想要将自己塑造成的样子,所以它可以是一个具体的人,一个虚构的人,甚至是一堆信条/道德的集合体

也就是,当我们想要有所进步,想要闪光,想要追求更完美的人生时,“偶像”才是必需品。

 

所以相反,如果仅仅是为了生存,每天朝九晚五碌碌无为,无所谓进步无所谓未来,那么。

“偶像”也就不是什么必需品了吧。

 

然而挣扎求生的时候 活着的自己 不也算是一种“偶像”吗,论点自相矛盾,驳回(

 

链接到点评

等等,作为一个从来没有追过偶像的人表示难道说我的人生一直有缺失,只是我不知道??

 

当年首先是K-ON 表示废萌无感,我顶多也就是看看,不会纳头就拜。

 

后来的偶像大师啊,Lovelive啊,这些都是看完动画就了事,妹子是挺可爱的

 

再有初音什么的,好听的歌还是会听啦,当做偶像去追嘛,就很难说了

 

结果三次元偶像从来没追过,硬要说 听周杰伦的歌听得多,二次元的偶像也基本没追过,因为实在无感

 

好吧,我到底是不是少了什么,谁能告诉我,在线等,挺急的

链接到点评
wansirui1324 发表于 2016-4-30 18:05

等等,作为一个从来没有追过偶像的人表示难道说我的人生一直有缺失,只是我不知道??

 

当年首先是K-ON 表 ...

所以說偶像也不一定是指那一種的啊www

偶像也可以是神明、是某種形象。

你覺得你的「偶像」是什麼呢?

链接到点评
Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-30 20:19

啊......前輩,這到底算不算跑題啊,我不太懂.......

前輩覺得偶像是個怎麼樣的存在呢? ...

应该不算跑题吧,爱德华不但COS凯撒,还把自己的部队COS成凯撒军团,成为能和NCR一争高下的大势力——他是如此地有魅力以至于他说的我都不能接受但是我还是挺服

 

我认为偶像,是能让人发自内心佩服并想向其学习的存在

链接到点评
Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-30 20:26

嘛,因為尤醬完全聽不懂的說w

那前輩你覺得人可以缺少這種東西嗎?

都忘了对于没玩FNV的人是不懂= =

 

我觉得人是不能缺少偶像啦。它不一定要有固定的形体,可以是一个人,也可以是某种精神,它在某些时候也是我们进步的动力。不想进步的话,人就和死鱼差不多了

链接到点评
Euphice尤菲絲 发表于 2016-4-30 20:21

所以說偶像也不一定是指那一種的啊www

偶像也可以是神明、是某種形象。

你覺得你的「偶像」是什麼呢? ...

硬要说的话,就是科学吧。。。。你要我去信基督我也很难说自己相信啊,只有科学,我相信的是氢气和氧气会产生水,1+1=2这些吧,不过总感觉这样说起来,偶像的定义感觉怪怪的
链接到点评
wansirui1324 发表于 2016-4-30 20:53

硬要说的话,就是科学吧。。。。你要我去信基督我也很难说自己相信啊,只有科学,我相信的是氢气和氧气会产 ...

{:7_502:}

总感觉...哪里不对?

如果说科学的话,那不如说是:你信仰一切现象和实物都可以被严谨的方式证明,解析和再现---也就是,宽泛的说,唯物主义

相对的,你也提到了自己不可能信基督----也就是说,信仰基督教,或者再宽泛的说,唯心主义

 

但是...这两种说法都是围绕着“信仰”来谈的,总感觉...信仰之物和偶像是两回事?

链接到点评

偶像现在多指于,娱乐圈的娱乐明星。 但事实上倒退时间来看,偶像在过去更多属于导师一类的,是精神的坐标,是像对方效仿学习。

 

楼主的投票其实说的很苛刻,当然事实上我也确实会崇拜一个人,而且会随着见识的不同,崇拜不同人。因为那是我想要的模样,他有我缺失的东西。

 

如果非要谈必要性,那么其实这个范围是在太广泛,无从谈起。

 

“必要性”这个三字透露出的关系就是,特定环境下一个既定目标刚性条件,缺失了这个条件,这个目标就无法达成。

 

如果范围扩大一点,我可以说是必要的,例如从观察其他生物得出,只要是群体生物,基本级必须存在一个头领,指挥者。 那么整个头领就相当于,整个族群的“偶像”引导 分工,保证族群的生存。

 

至少我无法想象“绝对的人人平等”整个概念下的人类将如何生活。

 

 

链接到点评

没有偶像就会是极度自恋?或者说选择的道路就一定是标新立异?不太赞同这个观点,咱也一直没有偶像啊。自恋程度= =还好吧。经历里,书本里,能够碰见很多让我欣赏的人或者团体。但是没有一位能够让我燃起崇拜的念头,并在心里供奉为偶像。或许每个人的成长经历不同心境不一样。但就个人的经历来看,有偶像不是坏事但也绝不是必要。另外,自恋这个词,心理学层面上恰恰是不自信的一种逃避。咱觉着是有一点用词不当了。

链接到点评
zxc332211 发表于 2016-4-30 23:42

偶像现在多指于,娱乐圈的娱乐明星。 但事实上倒退时间来看,偶像在过去更多属于导师一类的,是精神的坐标 ...

的確呢,現在的偶像指的大都是娛樂明星,不過說到偶像引領整個族群生存,為毛我第一瞬間想到某歌姬?(阿斯蘭~~~~!!)
链接到点评

在我看来,偶像就和宗教信仰一样,有些人需要,有些人不需要,但总的来说,人生并不会因为没有他而有所缺失。

为什么要追求偶像,偶像的作用有哪些?我总结了下偶像的作用:

1:偶像能成为现实的例子,让自己明白,自己想做的,类似偶像做到的事情一样的事情,偶像已经完成了,提供现实可行性的证明,而且也提供了前往这个目标的一条可以借鉴的路。

2:在自己在向着偶像已经达到的目标前进时,疲倦了,没动力了,自己能够想到自己的偶像,能为自己继续添加动力,不至于半途而废。

3:偶像为自己树立一道人生标杆,是自己不至于走歪路。

4:精神寄托,不管自己做些什么事情,第一时间都会想到偶像做过了,自己要跟上他的脚步等等之类的事情,虽然该条看起来和2重复了,但精神寄托不只是这样的,精神寄托能够修复人的心灵,能为人的心灵提供一片港湾,稍作休息。

大概想得到的就是这四点偶像的作用,那么我们来分析一下这四点是不是偶像独占的

1:可行性和一条可供参考的路,不仅仅是偶像能为自己提供的,读传记,读历史,读人生,读生活,都能够为自己提供这些东西,很多事情历史发生过的,但我们没有去留意,自然就忽略了。

2:至于说前进动力,这和你的欲望有多大有关,欲望越大前进的动力越强,这也是为什么说欲望是人类进步的动力,而要是路途上遇到什么令自己心灰意冷的事情,或许会萎靡不振甚至是一蹶不振,如果这时候你想一下你当初为什么要走这条路,想一下自己为什么要走这条路,走这条路的初衷是什么,自然,有意义的就会坚持下去,没意义的,自然就坚持不下去,这不是一个偶像能够解决的事情。

3:人生标杆不一定要偶像才能做到,比如自己看多点书,多出去走走,看看这个世界的一切,结合自己接受的教育,分辨出对与错,是与非等等,自然就不会使自己的人生偏离的很厉害。

4:精神寄托,有很多种,让父母过上好的生活是精神寄托,想自己过上好的生活是精神寄托,想要探究世界的真理也是精神寄托,能作为精神寄托的东西太多太多了,为什么一定要局限于追求偶像呢?

下面是分析追求偶像的一些弊端

5:追求偶像会失去自我,过于追求模仿一个人,失去了自我,那么自己的人生是否值当?自己来到世界上只是为了成为那个人,真的值得吗?

6:追求偶像可能会失去理智,以前看过那些追星追到疯狂的新闻不会忘了吧?当追星追到盲目的时候,就是自己灭亡的时候。

7:当发现偶像有什么缺点的时候,这个消息打破了自己心中的完美形象,会让自己的心态产生不一样的变化,可能会从一个极端到另一个极端,可能会使自己质疑自己之前走的路是否正确,当然也可能会用宽容的态度去面对这些,认为偶像也是人,也会有犯错的时候。但能以最后一种心态面对这些的人多吗?而且哪怕能用最后一种态度面对这些,但刚开始得知这条消息的时候,那种冲击是不可避免的,因为偶像在自己的心中是已经被神化,被加工过的。

大概想到的就是这些,要是有什么问题欢迎提出,大家共同讨论。

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款