交流讨论 如何让一段无聊的叙述变得有趣

[芋汁8313]

目的是要讓這段敘述變得有趣嗎?

 

我的看法是老師的講課和藍雨晨的心聲對我來說混在一起惹

那邊我前後晃了一次，雖然最後有搞懂了

 

因為我不太會從文筆下手，而且文筆好像也不是能靠這方式教導的，(再說我也只是戰鬥力五的渣渣)

所以我想說，把內容的質量分散一點，試試看?

這段的重點在於地陷和破虛之劍吧。在這兩個東西之間安插一點不重要的內容藉以稀釋文章的無聊程度

例如學生們對地陷的討論，老師對於學生們發問的應答之類的

多一點內容可能就比較沒有問題了(應該)

 

不過整體來說，因為內容不算無聊，頂多就是常見而已(末日小說吧)

所以敘述上應該不算無趣吧?

[芋汁8313]

2313371363 发表于 2016-7-4 00:24

这段表达的内容如下

1 交代地陷事件

2 体现蓝雨辰对破虚之剑的向往

所以我少理解到一個重點嗎？{:10_620:}

 

我想了一下為甚麼我會沒注意到那個重點

個人覺得理由可能是因為藍雨辰的主角感沒有凸顯出來

雖然他的戲份很重，但是卻給人一種班級同學全都這樣的感覺

所以第2點和第3點就被我理解成：破虛之劍好帥~~

 

那麼針對我的理解不到重點，我提供兩個我想到的方法：

1.在老師出場前，先刷一點藍雨辰的存在感，不能這麼簡單的介紹出來

2.可以在這邊被介紹出來，但是在對破虛之劍的接觸上有跟別的同學比起來一段極大的差距

 

不過認真想想，你的介紹方法就是我上述的第二個方法了，所以如果可以在跟老師或同學的互動上多一點突兀的話，應該就沒問題了

[芋汁8313]

2313371363 发表于 2016-7-4 01:03

我再想想办法改下吧

咦?

這個結論是怎麼得出來的{:10_620:}

 

不過有人覺得無聊的內容太多，我覺得稀釋一點質量讓整體枯燥感減少

難做人惹

[芋汁8313]

2313371363 发表于 2016-7-4 18:55

因为不知道如何稀释啊- - 如果知道的话我也不会这样求教了，顺便这个真的不是末日文，真的不是末日文，重要 ...

 

我對作品感到無聊，十之89都是因為內容太硬很難啃或者梗太常見

當然，這篇文並沒有給我上述這兩個狀況其中一種的感覺，所以簡單來說，我並沒有覺得無聊

如果問我稀釋的方法，單就我在你的文接受的資訊來說，我個人想到的方法有兩個：

1.在說明破虛之劍的時候，不是以官方說明的模式，也就是不要用老師做講解的方法

反正你都做了立體投影了，那麼直接用立體投影的劇情接下去，撥放使用的橋段應該就沒問題了吧？

2.亂入事件，利用亂入事件來表現破虛之劍的等級

如果真的亂入了甚麼事情，要能夠介紹破虛之劍的等級的方式，大概就是介紹出一個比破虛之劍還遜色的武器吧

不過這種方法有點不環保，畢竟還要想辦法介紹那把武器......

反正亂入事件又不是只能這樣利用，朝著這個地方發揮也是一種方法

 

不過我認同aba大說的，內容是跳著看過去這點，畢竟我接收到的資訊並不是像你所想要表達的那麼多

(這裡我所講的資訊是你跟落沙華大說的那些)

雖然我並沒有接收到那些資訊，但是個人潛意識裡把那些當成了鋪張劇情需要的元素

也就是說，如果最後那些變成伏筆，在文後出來的話，我反而會覺得佩服。

 

對了，順便一說，其實我在看小說的時候不會對小說做分類

換言之，我並不沒有對你的小說下所謂的“起點小說〞或者〝末日小說〞的標籤

不過既然你都強調了，我就會想，這兩個標籤的定義是甚麼(在下是定義廚，不能怪我)

 

起點小說，講一個主角從零開始為了甚麼目標奮鬥，最後達成目標的小說(應該吧?)

在這樣的定義裡面，給人一種鼓舞向上的感覺(如果不是開後宮或者其他掉節操的目標的話...)

但是這樣的文體，容易拖劇情，就因為主角沒有底子，需要劇情來培養，不然就龍傲天了。

 

末日小說，講主角(們)在大災難後，所發生的故事(當然災難的等級不等，從滅國到世界毀滅，我覺得都算)

同樣，這個也有一種鼓舞向上的感覺，畢竟有了悲劇才有喜劇，有負才有正。

另外，因為沒有人經歷過末日，所以更添加了幻想、奇幻的要素

當然你也可以說末日小說，是指主角在末日發生時的故事，不過個人認為只要跟災難相關，就可以說是末日小說了

 

因為我不喜歡歸類，所以我歸類其實也歸類的很隨便，定義也下的很廣。

要是因為我下的標籤讓我正在看的文章失去了味道，那就得不償失了，我想要講的是這個。

再說每個文體裡面，都有傑出的文，所以我不會去排斥看任何文體。

(是說我講到主題都歪掉了{:10_636:})

 

回到你的回應上，其實我蠻好奇為甚麼需要體現出主角對破虛之劍的渴望？

應該這麼說，我看的出來，這把劍是把好物，但是跟主角的連結單單只是渴望嗎？

其他人如果也渴望的話，不就跟主角沒兩樣了？

所以我才提出需要把主角的主角性先做出來這件事，雖然你說過了有前後文就是了。

如果你個人都覺得那段是無聊的段子了，(事實上那段的用處也有一點說明主角的個性就是了)

試著用其他方法介紹主角和破虛之劍的關聯性呢？當然如果沒有關聯性，我也就沒轍了。

甚麼辦法？這個要看劇情吧？畢竟我也不知道關聯性是甚麼，單純覺得只有渴望是不夠的。

也就是說，在這段文裡面，主角其實跟路人是差不多的，路人代表的意思。

 

最後，我想針對落沙華大的敘述也說點甚麼(雖然打很長了，不過我忍不住)

人不中二枉少年！！對於看過很多小說，以至於對那些元素已經感到麻木的人來說，會一看到就覺得厭惡是很正常的沒錯

但是如果是拿來當作捏他來用的話，個人是完全不在意的

也就是不完全照搬那些元素來用的話，可以進一步創新的話，還是有機會亮眼的

 

大概就是這些意見吧?

補充召喚：@rosket

這樣對了解真相比較有幫助吧

 

 

[芋汁8313]

2313371363 发表于 2016-7-4 20:55

非常感谢，我立刻就去改下。@芋汁8313 已经改完了 麻烦您看下吧，本来是放在后面介绍的，既然如此，就不埋 ...

看之前先順口問一下，就簡單說一下看完的感想就可以了吧?

還是有想要交流的問題?

[芋汁8313]

2313371363 发表于 2016-7-4 21:43

都有啊0 0 我是请教嘛~ 我已经被这段叙述折磨的没辙了 先继续写下面的了...... ...

總之，我找了一下網路了，應該蠻適合我們的，是不是應該補充召喚@yakatuslo 啊?

 

[fold=這個就是我找到的233]1. 用散文方式寫小說

 

寫慣散文的人，往往不自覺地把故事「敘述」出來，並以作者身分作一些「全知」的描述，情況就像電影播到中途，突然有個人跳出來用旁白

「解畫」。這樣，即使寫得再好，亦只是一篇散文而非小說。

 

→寫小說，應透過生動的對話、主角的動作，他們身邊的人的所作所為，加上環境和氣氛的渲染，像播放電影一般把故事「呈現」出來。如果

以電影喻小說，作者就是導演，利用鏡頭把故事帶出來，而不是 把劇情大意朗讀出來的旁白配音員。

 

 

2. 人物關係單薄，主角面目模糊

 

從不注意人物塑造，以致男女主角面目模糊，整本書看完了，讀者也說不出每位主角有何特色，沒能留下任何印象。成功的小說，一定有活生

生的人物，讀者即使忘記劇情，也一定記得主角的形象，例如金庸筆下的楊過、黃蓉；瓊瑤筆下的還珠格格。人物與劇情，前者更加重要，因

為人物性格完整，他們自然而然會在所處的環境中作出合理的反應，透過人物之間的互動，劇情便能自然而然推動，而非為了鬧三角戀而三角

戀。

 

→先處理好人物性格和關係，然後才構思劇情。仔細構想每個角色的年齡、外貌、教育程度、口頭禪、價值觀等。除了主角，也要塑造配角，

作出陪襯或擔任特別任務。

 

 

3. 過分平舖直敘

 

不注重故事結構，千篇一律按時間先後來說故事，不懂得將一些對推動劇情沒有作用的段落刪去，令故事流於冗長、沉悶，沒有高潮。

 

→有了故事內容，還要想想如何「說」出來才動聽。一個結構完整的故事，總離不開「起、承、轉、合」這支架。這並非說，我們一定要按時

間順序來寫。要點是先將故事內發生的事件按時序排列出來，然後再作出調動，利用插敘、倒敘等技巧，同時刪去不必要的篇幅，使劇情的節

奏流暢。

 

 

4. 結構鬆散，胡亂賣弄意識流

 

沒有結構的小說，好比鏡頭搖來搖去的電影，章法欠奉，不知所云。倒敘、插敘、意識流等創新的寫作手法，如果掌握不好，很容易令結構鬆

散，愈寫愈離題。

 

→不要為技巧而技巧，以「創新」作為結構鬆散的藉口。不論你用了哪些技巧，故事寫完後，請看一遍，如果依然符合「起承轉合」的脈胳，

那便不會離題萬丈了。

 

 

5. 開場悶蛋，令人昏昏欲睡

 

小說的開場，傳統寫法是以描寫環境氣氛入題。不是說這種方法不好，但這種方法讀者已見過千次，毫無新意，可不可以有創新一點、吸引一

點的開場方式呢？其次，這種方法用得不好，就會拖拖拉拉，寫了幾千字仍抓不住主題和人物。

 

→寫作是一種溝通，如何才能吸引讀者追看下去？除了多讀名著，也可以從電影偷師，例如《摘星情緣》、《美麗有罪》是以獨白方式開場。

簡潔就是美，不落俗套的在開場帶出整個故事的人物和主題，讓讀者馬上知道這趟閱讀旅程的方向，比東拉西扯可取。

 

 

6 全書欠缺主題

 

橋段再花巧而欠缺主題，好比一個只有美貌沒有智慧的美女。即使是一個愛情故事，也應該賦予一個大主題，例如莎士比亞的《羅密歐與茱麗

葉》、曹雪芹的《紅樓夢》其實是借一個愛情故事表達更深的中心思想。

 

→主題應在落筆前確立，透過內文慢慢滲出來，例如借主角的對話表達。主題不必是諷刺時弊的大道理，即使寫愛情故事，也可以是借愛情來]

反*不良字句*一種現代愛情觀或一種男女相處的道理，以提升整部作品的深度。

 

 

7 內容空洞

 

這裡所說的內容，不是指有沒有「橋」（劇情），而是指整體來看，整篇小說仿如空中樓閣，欠缺客觀理據支持。沒錯是有個故事的框架，但

拿走框架，就會發現故事很空洞，讀後找不住一點什麼。好看的小說，多多少少有些資料或知識為故事作出支援，使劇情發展更加合理、迫真

。

 

→小說源自生活，完全忽視現實、完全不能反*不良字句*半點現實的小說，只屬二流。如果你已經有一條「絕世好橋」，第二步是作一點兒搜

集資料，為人物背景、故事的時空補充養分，然後技巧地表達出來。假設你想寫一個對愛情執著的男人，那麼請問他從事什麼職業，成長路上

可有陰影？這樣的個性，會讓他做出什麼行為？

 

 

8 主角無緣無故就愛上

 

愛情是年輕人常寫的題材，但並不易寫得好。其中一個問題是每個人都以為自己（或筆下）的愛情可歌可泣，自說自話地愛得地動山搖，旁人

看來卻可能不外如是，更遑論感同身受，同歌同哭。最懶惰和最欠說服力的是這種寫法：「不知為什麼，我對這女孩子很有感覺？」你做作者

都「唔知點解」，讀者更加莫名其妙。

 

→雖說愛一個人可以是一見鍾情，不需理由，但寫作不同談情，光寫幾句「浪漫」的情話並不夠，讀者不會被幾句花言巧語輕易打動的。作者

要照顧讀者的感受，客觀地反問一句：書中人為什麼會愛上對方，這種愛有冇說服力？每一段愛情的發生和死亡，都要經過精心舖排，最好是

暗中舖下伏線。好好設定人物性格和的關係，那麼發生在他們之間的愛恨糾纏，自然有跡可尋。

 

 

9 題材過分生活化，表達欠缺技巧

 

小說無錯源自生活，但生活上的瑣事、報紙上一段新聞，本身只是一個事實（fact），搬字過紙把它記敘下來，並不足以形成一篇精采的小說

（fiction）。沒有注意寫作技巧、過分「生活化」的故事只是新聞報導，而不是小說。一如原材料必須經過烹調才成佳餚，任何靈感或塑材，

必須經過藝術加工，方能變成一件藝術品。

 

→加入想像力，為主人公設定背景和性格、為平淡的故事加進衝突面，推向高潮，逐步打造小說的面貌。寫小說就是「做戲咁做」，只要符合

「情理之內，意料之外」的原則，劇情方面比現實世界誇張一點無妨，這樣才有衝突位、高潮位。

 

 

10 文筆有沙石

 

很多人以為有創意就夠，不屑花精神修鍊文字功夫。文句不通、詞不達意、表達技巧平庸，都會令閱讀享受大打折扣。文字與創意是相輔相承

的，文字是作者手上唯一的工具，環境、氣氛、人物對話……一切一切，都要依靠文字來表達，怎能輕視？

 

→峰迴路轉的劇情，需要有感染力的文字來支撐。修鍊文字功夫是長遠的功課，平日應當留意、學習，一朝寫起小說來便得心應手。日子有功

，才能建立文字風格。單看文字，讀者已可以認出那是誰的作品，古龍、張愛玲和亦舒便是文字風格強烈的作家。[/fold]

 

我怎麼覺得這樣貼上來會被砍?

對了還有@rosket 怕你沒注意到

亂召喚人會不會被砍(到底是多怕被砍?)

 

 

[芋汁8313]

2313371363 发表于 2016-7-5 00:24

首先很感谢你给的这个解说。

其次，这个怎么说呢，感觉非常基础- -

而要运用的话 不同的文章会有不同的用法 ...

不用這麼多禮拉233

自己看完之後，也是覺得這些有些基礎

不過基礎的東西才是最重要的，不基礎的東西不花錢好像沒那麼容易找到(這樣說的?)

 

剩下的東西，靠閱讀量解決?

是說，我的目標是檢視遊戲劇本好不好玩，小說技巧需要磨練嗎?

[芋汁8313]

rosket 发表于 2016-7-5 00:28

召喚會不會被砍我是不知。上面十個我好像全中了

我只希望我故事不會讓人無聊 還有 寫的出來。

不 ...

我是比較擔心大量引用會不會被砍233

把亞克叫過來只是無聊而已

 

說到底，每個人的目的不同啊

我是想檢視遊戲劇本

樓主(是說要怎麼稱呼?)是真的想寫小說

雖然這麼大的情操，我卻只能扯扯口舌之快{:10_635:}

盡力幫助就是惹(上面用了平常不用的詞，好不習慣)

[芋汁8313]

2313371363 发表于 2016-7-5 00:41

叙述是有小技巧的，分段语序，以及文章的叙述手法。现在这个小技巧基本都在编辑和助手那里，而作者只需要坑 ...

互相照顧吧，我有找到我覺得對我們有幫助的東西，就會稍稍拿出來的

 

最後，共勉之

[芋汁8313]

rosket 发表于 2016-7-5 01:20

你的評論和意見寫的不錯。 我自己的話… 因為興趣使然吧

是說寫的時候一直擔心不夠客觀呢

雖然有沒有用是一回事，不過寫得讓人反感就不是我的目的了

畢竟是來交流的(而且自己說實話的確是評論和意見比小說會寫233)

 

話說，通常這種問題如果不是在這樣的地方問，好像也沒有甚麼地方可以幫忙ㄝ

想像到一直被出版社退稿的畫面

[芋汁8313]

yakatuslo 发表于 2016-7-5 08:22

噗！

怎感覺你動不動就召喚我啊><

 

因為我能召喚的人不多阿

 

是說，沒有把樓主的文也看一看嗎?