绅士/动漫 大图书馆的秘藏书库——GALGAME知识问答大赛&GALGAME题目征集活动

[逍遥の云天]

 

 

作为第二次问答大赛的主（背）办（锅）者之一，对本次的答题做一个较为具体的总结吧~

 

[fold=前期宣传总结]

首先是本次活动的前期宣传工作，我于2016-09-01在三区（新手保护区、GAL主题公园和同盟百态）进行宣传，

一共收到了约350的回复，应该说人气并不是很高，尤其是新手村和公园的回复者较少，这方面我觉得主要原因可能有以下：

 

1.宣传过早，离活动开始还有15天的时间，所起的作用可能只是让大家mark一下，（然后就忘记了），而没有那种看到宣传就能参与活动的感觉，所以能观察到宣传贴中有一些是在水聊，导致并没有完全起到应有的作用...

 

2.我本人的宣传经验不足，虽然稍微改进了宣传贴的排版，但是现在审视，内容部分依旧有点冗长，导致和最终真正的活动帖子内容大同小异，另外朋友少没开召唤阵...这些下次都会注意！

 

3.这是我的一个猜想，是不是大家会习惯性忽略置顶帖...（三帖中仅有水区帖子没有一直置顶），当然这并不是主要原因，只是我观察到本区（公园），似乎注意到置顶帖的人数也并不多，例如很好赚糖的版区任务。

 

值得肯定的地方是，的确有人是看到了宣传贴才知道的这个活动，并且后期也随着活动的进行积极编辑宣传贴（例如题目由“震撼来袭”——>“火热进行中”——>“已结束”），内容也会调整，起到了一些吸引人参与活动的作用。

[/fold]

 

[fold=问答大赛总结]

本次的命题工作是创新的，与第一次完全不同，基本都是来自于由会员们在征题活动中贡献的题目，为了平衡难度我也加了几道版规题目和送分题目以降低门槛，从最终的结果来看，平均分略高于第一次，参与人数也比第一次多些，我觉得部分得益于活动时间的选取，容易看出中秋和国庆是大伙儿比较有空的两个时间段，人流量较大。

 

答题与出题的结合是对会员的激励，因为两项同时参加会增加获得奖励的概率（类似“捆绑”营销），关于题目难度问题，我在宣传帖中没有收到这方面的反馈，不过据查理反映，还是有些人因难度退缩，这方面确实是我的锅...但是毕竟是第一次尝试，并且题目的审核还是比较严格的，为尽量保证答案没有争议，我在公布答案时引用了一些原文，并且也对有疑问的私信进行了答疑，确保没有问题。

 

上面狐狸大大指出

遇上问题答案模棱两可的时候，我建议是言之有理即可，不用太拘泥于标准答案，毕竟我们搞活动，最根本就是希望能提高版区人气，遇上一些如果比较有个人见解的答案，即使和标准答案不一样，也可以酌情给分并点评上给予鼓励。

我觉得正是改进的方向，下一次会增加一些开放性的题目，为大家尽可能多地提供可以“言之成理”的机会，本次在简答题上面的评判也基本是尊重个人见解，言之成理即可的标准。

[/fold]

 

大概就是以上...第一次写总结也不知道该写多少，只好把我的一些想法都码上去了~@luscious 小七你看下有无问题~另外如果需要问答大赛奖励支出的一些具体数据我也可以补充上去~

 

[逍遥の云天]

---

[align=center]第三届Galgame知识问答大赛·元宵特辑 活动总结

[/align]

---

[fold=活动组织情况]

命题 方面，本次问答大赛与前两届相隔许久，是应景应时产生的想法，采用元宵节灯谜的形式，在命题方面有了一定的创新，考虑到灯谜对谜面的要求较高，而且题量不宜过多，因此采取了两周，每周10题的形式。

 

排版 方面，稍微设计了一下元宵的节日风格，摆脱了前两次毫无创意的排版，同时缩减主题正文部分的长度，尽量避免“太长不看”的情况。

 

宣传 方面，没有单独发布宣传帖，而是与活管委沟通采取了“上首页”的捷径，也在此感谢狐狸桑和大小姐对本区活动的支持，从结果上看，宣传的效果还是不错的，将在会员参与情况中提及。

 

评分 方面，本次没有堆到最后一起发布奖励，而是采取“来一个判一个”的形式，这方面主要是担心拖延症耽误最终奖励的发放，事实上本次参与者的数量确实比我预想得多一些，实际操作中为防止纠纷，评分时截屏进行备份。

[/fold]

 

[fold=会员参与情况]

回复 方面，本次活动一共获得了 112 条回复，其中第一期 84 条，第二期 28 条，是历届最高，我认为原因有以下：

1.题目数量较少，题目趣味性较强

2.上首页

3.排版有些吸引眼球的特色，又不很长

4.题目更新了一次

 

也注意到第二期回复较少的事实，这说明题目更新的存在感不足，这是下次需要注意的地方。

 

奖励 方面，第一期的平均分为 24.0 节操，第二期的平均分为 29.6 节操，总平均分为 25.4 节操，共发放 2850 节操，但是同时参与两期的会员数量较少，另外采取“每答对一题获得4节操，10题全对者额外获得10节操”这种形式的奖励力度，确实低于“每答对一题获得5节操”，因为本次会员的答题成本较低，因此也不好太简单，另外在题目中也加入了一些宣传版区同时期其它活动的要素，这部分如果答错的话也是不可能妥协给分的...

[/fold]

 

本次活动，作为核心向而非交流向，基本上达到预期水平，吸引了一些非常驻公园人口的回复，为2月的公园贡献了一些流量，比前两次问答大赛的效果要好，说明题目的精简化是一个正确的方向，此外，也存在一些问题，例如第二期更新时宣传怠惰，会在下一次尽力避免。

 

活动帖地址在此，以上。

 

@darkeyefox @735446245 （应该是艾特你们两位吧0.0 感谢支持~）