转跳到内容

小说的坑,现在还在设定阶段,想听听大家的意见


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

看来你写过的作品数量是屈指可数的程度,那我就先简单解释一下,什么叫「眼高手低」的症状吧。

 

所谓设定,第一种情况是给作品一个小基础,第二种情况是减少排查部分BUG时的负担,过于细节化的设定会带来什么严重的后果?它就相当于手铐一样,把故事带进捆绑式的内容里,直到你写完为止,你依旧不知道你所写的东西,究竟是「作品」还是「设定集」。

 

其次,大部分的故事都是围绕着一个人、或一群人的所见所闻而展开,小部分还会用神的角度去看到这个故事的一切,那么问题来了。设定过于复杂的你,如何写出一部完全不是「理所当然」的故事,还是说按照龙傲天的套路继续磨笔,故事都是因为「有趣」才会让读者感兴趣读下去,过于理所当然的情节,只要不是自己的朋友,都不会有人愿意把时间耗进去。

 

第三,我有位女性朋友,每次我问她写完没有,她就一直说还在巩固设定,直到终于写完设定时,却难以下笔,毕竟她根本没有想过剧情,而且也被捆绑的太深,除了放弃或重铸以外,真的没人能救她,况且这种结局也不是只有她一个前车之鉴,大部分漫画家和轻小说作家都遇到过,为什么就不愿意直接展开故事,然后把沿途有趣的部分变为设定呢?这种不值得深思的问题,在那群人眼里一文不值。

 

总之,时间不充裕的世界里,你自己打量好这份名为「设定」的作品,还需要写多少年才会完成。

链接到点评
rosket 发表于 2016-10-18 13:44

原來如此 設定的太過於精細反而會故步自封嗎? 只是……我當初完全是直接不管設定直接寫了 ...

直接展开写是对的,但写到一定程度是没有大纲的话,后面的剧情就会接不上前面的剧情。
链接到点评
祈祷幸福的战天使 发表于 2016-10-18 19:57

恕我无礼,一本书最重要的便是设定,没有足够完整和基础的设定再好的故事也只会像脱缰的野马一样无法控制, ...

原来你一直错的很离谱啊……。

 

抱歉,我看的不是设定,看的所有小说、动画、电影都是为了看剧情的,设定只不过是应合剧情而生的东西。如果真要看设定的话,为什么不去读法律法规呢?

链接到点评
红色精英兵 发表于 2016-10-18 23:10

本版关于设定的论战也不止一回了,我无意再掀战火、只是想简单谈谈个人的看法:

 

把设定和故事截然两分,我 ...

「把设定和故事截然两分,我以为是不可取的。纵使实际到了写故事的时候,未必要先列篇设定给读者看。」

 

这句话很对,设定、剧情、角色、描述、对白每样事情固然重要,但重视其中一样而忽视其他,完全是无法让读者认为,该字词拼凑而成的物品实际是作品。

 

其次我认为设定是‘理想主义’的一部分,就像是法律一样完美地展示着规则,可是每当剧情需要时,却往往不能得心应手,有时为了突显所谓的设定,故意放弃原本应有的优秀剧情,也因此变得更加难以下笔。

 

第三,你那本小说可以当伪历史集看,根本不算设定文。

 

第四,本帖讨论者缺乏动笔上的经验,真正会遇到的难题他本人似乎还没发觉,当他下笔完结自己几篇作品时,肯定就不会再继续精挑细化,宛如监狱般的「设定」。

 

第五,一句话老话。时间永远都不充裕,究竟这部作品将会耗费多少年,会让多少名读者会记住,是继续还是放弃。

链接到点评
月见闪光 发表于 2016-10-19 12:32

一、在不熟悉的情况下,下结论判断帖主的写作经验不合适。

 

二、设定用得不好,是作者的问题。

一、以你立场来说,有必要辅助议论者这点我同意,但有人站白时,就有人必须站黑,这也是议论的目地之一。

 

二、无论设定用的好不好,本帖参与者都是给予贴主一份提示,无论是哪种方面。

 

三、直白的设定较少读者能接受,合格与不合格只能让读者去判断,并非你和我。

 

四、贴主并没有找到真正的问题所在,即使过于直白的对话,也似乎视若无睹,这是第一点。第二点,作品出来之后,缓和心态观看读者的评论,取长补短修整作品,也是其中一种修行。第三点,任何人在旅途上行走时,眼前的错路会让世界灰霾,但经历过失败才懂沿途风景。沉溺在摇篮里的人会失去现实感,犹豫不决和当机立断,是两码事。

 

五、如果不在乎读者的话,这作品只能称之为「日记」。当然练笔是例外。

 

(话外题:钢笔还没回来么)

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款