毕业感言 心情复杂、

[风神烈破]

{:7_482:}论坛是论坛，你是你，你想在论坛回复，谁有资格去管你，即使看到又何妨，又不是啥羞耻的东西

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-17 17:53

就是觉得有时发言会不会显得很二 有点太过在意别人的看法

 

 

{:7_482:}我是小的时候捧着三国演义，三国志什么的看大的，文言文版本的，现在连书页都散落发黄了。。。以及你如果想了解，看你喜欢演义的剧情，还是三国志的剧情的，相对来说是三国志虽然肯定也掺和有水分，但至少也算是比较真的了，演义则是7分假，3分真

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-17 19:47

之前想去了解的时候是想找演义的、不过听说水分很多、而我是想去了解最为真的那一种、身边又没懂的人一时也 ...

{:7_482:}就好比隋唐有那么多的版本，其实了解一个系列而已，是否真实又如何呢，想历史也只有三国志这个了

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-17 21:44

了解、

 

 

{:7_482:}其实文言文看多了，也很容易懂的啊

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-17 22:17

但我没怎么接触过文言文 基本不会、感觉要啃很久

{:7_482:}不要紧，我也是最初难懂，但是看上几句后，还是很好理解的

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-17 23:23

那我找个注释版的慢慢啃吧

{:7_482:}于是乎为何突然想关注三国了呢

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-17 23:54

我不知大大是否还记得我 之前在我的新人报道贴来过

 

 

{:7_482:}所以我才说，你是如何对三国产生了兴趣呢，现在这个社会，也就三国时期科普的比较多了

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-18 10:06

从小就喜欢看动画和玩游戏之类的 所以也多多少少接触过一些三国题材的作品 应该就是那时开始产生的兴趣吧{: ...

{:7_482:}不过三国这些东西也差不多都看腻了，现在反而隋唐比较吸引我了

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-18 13:50

我刚开始了解三国、离腻应该还有段时间

 

隋唐接触的机会太少所以不了解

{:7_482:}因为实际几乎都是那么个流程。三国演义比较尊刘贬曹

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-18 14:50

之前就是听闻三国演义把蜀吹上天所以才没去看的

{:7_482:}蜀国五虎，以武力闻名，然后论起统军，还是魏国五子更优秀

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-18 19:01

个人比较喜欢策士、所以比起五虎会优先去看其他的

{:7_482:}名气最大的诸葛亮，也仅仅是内政人物，以及吴国张昭，魏国荀彧，要论策士，其实也就是谋士，魏国人才比较多，贾诩，荀攸，郭嘉，程昱，司马懿，等等人物，蜀国就略少了，庞统法正。。。。其他还真找不出啥了

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-18 19:52

现在我就是以这些为优先来看的、还有吴国的陆逊和周瑜等人

{:7_482:}周瑜算是帅才，不算策士一类，陆逊本身是一书生，勉强到也算的上策士，毕竟东吴四都督

[风神烈破]

hehe1015 发表于 2016-10-18 20:26

吳下阿蒙啊，

也靠他打敗了關二爺

{:7_482:}吕蒙属于武将转文官，更像是统军一类的人物了

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-18 20:35

我还以为他们都是标准策士一类的...

 

可能因为我把不是武将的都归类为策士、内政 带兵 献策的那 ...

{:7_482:}策士，出谋划策，俗称狗头军师，这样的人只善于出计策，统兵什么的完全不会

[风神烈破]

hehe1015 发表于 2016-10-18 21:19

剛google 吳國策士，居然給我顯示諸葛亮他哥，

諸葛謹，好吧。。。至少他是阿亮他哥。。。 ...

{:7_482:}诸葛瑾也更擅长内政一类，吴国出谋划策的话，也只有虞翻，张纮，这类算的上策士了

[风神烈破]

hehe1015 发表于 2016-10-18 21:40

前陣子聽廣播，

有個說書先生講三國演義還滿生動的，

我也滿喜歡三國故事，但討論起來真是慘不忍睹

{:7_482:}为何会惨不忍睹呢

[风神烈破]

十六夜诩 发表于 2016-10-18 21:58

那统兵是武将干的吗?

 

军师和策士的有什么区别吗?

{:7_482:}内政一类，说好听点，基本都是御史大夫啊，丞相啊之类的，军师管的是协助主公各大问题，策士，更善于战场上的出谋划策