娱乐 战争只会让我们的父辈把最坏的一面展现出来—我们的父辈

[duowan124646]

苏格拉底没有底 发表于 2017-2-11 20:34

对于战争片因为接触的不多，所以有点不知道说水什么呢

个人对于战争其实感觉挺遥远的，虽然有时听别 ...

从本质上来说，战争就是打架，我们纵观人类打架的理由有哪几个？一，实在是忍无可忍，就算是被罚我也要殴你妈的——国家如是；二，我看上了你的财富，见你好欺负所以想抢你——国家如是；三，我明知道你不敢打我，所以在规则允许的范畴内耍你——国家如是；四，有一个非常可恨的人但是我不敢打他，所以依靠打你来泄愤——国家如是。

而至于平民之于国家从本质上来说就等同于细胞之于人类，你和人打架的时候会考虑会有多少细胞因为你这一个举动而死亡吗——国家如是。只要不是断手断脚残废之类的，都可以接受吧——国家如是。

[duowan124646]

说实话，我看战争片就是看个热闹，内涵？抱歉，如果你要我看内涵的话我只当是笑话来看。

在大多数的战争片之中都会有所谓的意志的冲突，但其本质是什么呢？一群白痴在那里讨论1+1等于3还是4或者5甚至6的问题。

这就好像一道选择题，看上去似乎都有道理，但明白的人都知道全都是错误选项，偏偏一大群人在那里讨论个兴高采烈，有意义吗？

达尔文的进化论告诉了人类一个他们不愿意相信的结论：不是所有的人都应该活着的，世界的正义是物竞天择，该死的人还是要死，文明的进步从本质上来说就决定了跟随不上的人们的死亡

[duowan124646]

苏格拉底没有底 发表于 2017-2-11 21:12

泄愤什么的有点偏个人情绪了哦，对于国家来说，利益才是首要的考虑因素，所以是不带感情*彩的，有点不妥哦

...

没有个人情绪哦，其实很多东西都是一点就透的，就那些人，就算换一个条目又能够玩什么花样？皮匠+皮匠只能成为好一点皮匠，人+人+人也不过是成为厉害一点的人，国家利益从本质上来说就是“在座的各位都能够接受的利益”而已，从本质上来说就是大家出钱买一栋房子一起住，然后商量究竟谁应该出多少以及谁住在比较好一点的房间的问题。