转跳到内容

只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

 

 

前面那位楼主的帖子

维多咱已经回复过一次了

 

信奈你能够先和咱说说你看到那个楼主的回复时

直观的第一感受么?

 

顺便,在调解完成前

咱是不打算睡觉了

——咱还是太天真了

——这都是咱年轻时所犯下的错误 BY夏亚·阿兹纳布尔

 

另:没错,咱看见就进来偷跑了(笑)

链接到点评

 

 

好了,既然信奈写完了

也综合了嘟噜的意见

那么维多咱就出来工作了

(摊手)

 

锵锵锵~

兼职的民事案件调解人~

维多酱登场了~

……………………………………

这个萌卖的真实无趣(捧读)

 

在调解的时候

维多咱预先说一句

信奈,和那位咱不知道该怎么称呼的

为了能够和平解决这个问题

你们两个禁止吵架

——在咱这个回复串下面

——单纯回答问题就好了

 

首先,问题①:

你们两位现在的,现阶段的

最基本的欲求是什么?

是具体化的东西,而非什么概念上的东西

 

@a447651067

小a,召唤一下当事人

@嘟嘟噜~ @alufas1982

嘟噜,骑士,你们两个如果有时间的话

就按着咱这样的格式,不断寻求两人的共同点,以调解案件吧

拜托了……

 

晚安大家……

 

那么,两位之后就请回复嘟噜咯

 

链接到点评

你们两位……

为什么咱刚起床就看到事态扩散了啊……

卡琪桑和京子也被卷进来了是怎么回事啊……

 

算了,调解的时候牵扯到更多的人

这个是常态,是常态,是常态

(摊手)

你们就当是这样吧……

 

好吧,咱看了看嘟噜的回复

你们两位之后的吵架……算了,这个也在调解范围内

先来总结一下大家的欲求好了

 

信奈:希望就——我到底该怎么称呼你?当事人A?——的态度问题

   得到一个【明确的】【指定对象的】【直接的】道歉

当事人A:

   希望就信奈【骚扰】【纠缠】他的事情道歉

   并且希望是信奈先道歉

 

很好,这件事是怎么回事的,现在可以围观的大家一个简略的说明了

当事双方是基于【我的尊严/权利受到了侵害】这样一种思路,而开始争吵的

其最原始的目的,是【证明对方是错的】

(摊手)

好吧,这个是废话,吵架不都是这样的么?

公说公有理婆说婆有理,民事案件一向如此

Anyway,这个不是我们应该在意的

 

————————————————————————————————————————————

 

在开始问题②之前,维多咱必须多加一条

【在这个帖子内,你们两位,禁止回复围观群众,禁止就这个帖子内的内容私信围观群众】

以避免事态扩散

——咱只是睡了5个小时有多,事态就扩散了啊!

 

另:咱不管扣分砍人品什么的,对你们两位有没有威慑性

  那样做的结果只是将矛盾掩藏,而不是解决

  日后发生同样的事情,难道还要这样做么?

  维多咱,希望的是当事双方,能够确实地,理解地,接受一个结果

  而不是赌气一样——这个你们都不要说什么,咱起床一看,就感觉到你们分别的,最后的解决方案,都是赌气——提出一个刀切豆腐两面光的方案

 

好吧,都冷静下来

问题②:

你们两位,在事件最初的时候

是抱着怎样的想法,与对方发生口角的?

或者说,两位一直抱持着的观念,是什么?

 

[fold=围观群众看的]

①大家别和咱说什么【他们之前都有说过的了】

 咱当然知道他们说过了,但是重复说明情况

 一方面可以让当事双方在冷静下来后,以第三视角重新审视自己的言论

 一方面也可以提供一个明确的对比

②前一个问题是调解的【果】

 这一个问题就是事件的【因】了

 明确事件的起始,与当时双方希望的结果

 尽量寻求其中的共同点,就是调解的本质

[/fold]

 

链接到点评

OK,现在双方都回复了

虽然信奈回复的不是咱(笑)

 

咱看了看,嗯

当事人A觉得,信奈是为了汁液在纠缠

 这个就常理来看,如果不是知道信奈不缺汁液,确实容易会有这样的想法

信奈觉得,当事人A对她进行了人身攻击

 希望当事人A就他失礼的话,进行直接的道歉

 

很好,其实双方的欲求

就民事案件来说,都是比较正当的

毕竟觉得受到了侵害,要求道歉是正常的事情

 

那么现在双方的分歧就在于——

A在其他帖子的道歉,信奈觉得诚意不足,不接受

A觉得,信奈要先为她纠缠的行为道歉

 

是如此吧,两位?

 

链接到点评

创建帐号或登入才能点评

您必须成为用户才能点评

创建帐号

在我们社区注册个新的帐号。非常简单!

注册新帐号

登入

已有帐号? 登入

现在登入
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款