求助

[信奈的野望]

 

 

貿易區求問帖

 

樓主：ohefeiba 主題發布時間 3月30號0時19分26秒

 

[attach]131617[/attach]

 

 

被樓主選為最佳解答(強制後台修改時間沙發置頂)：ogazaki

 

後台修改時間後為：3月30號0時19分27秒

 

[attach]131620[/attach]

 

 

沙發：smart8015 回復時間為：3月30號0時31分34秒

 

[attach]131621[/attach]

 

 

事情經過：

 

如那個帖所示，最初是由ohefeiba發求問帖，而咱佔了沙發回答問題，

 

地板ogazaki僅差了咱10秒整回答了問題，最後樓主將最佳獎勵給了地板，到這邊，沒有問題。

 

樓主不將獎勵給沙發、最快的這沒啥，儘管有個潛規則，

 

但答案想給誰那是樓主的自由咱干涉不著

 

打个比方

公司企划部需要一份企划，有奖励

于是公司里有两个人分别写了一份内容核心大体相同的企划，但是其中一份花了更大的心思，带有各种分析，更加的完美，更早的提交，但是结果公司企划部门却选了另一份，他感到奇怪，于是去询问了，然后企划部不明真相的直接粗暴的甩了一句，我们懒得细想了，你也别太在乎奖励，就这样。此时如果你是这个人，你不满的是没得到奖励还是这个态度呢…？

至于先后问题，事实已经证明了谁先谁后，不用纠结，事情就这么简单

是的，咱也會好奇，為什麼獎勵沒有給沙發呢？咱就私信詢問，及主樓點評

 

[attach]131625[/attach]

 

 

而樓主是這樣回復的

 

[attach]131626[/attach]

 

 

到這邊咱要先解釋一下貿易區的運作規則，這件事情，

 

貿易區版主小a也是昨天才經由這件事情瞭解到的。

 

而這個運作規則，咱是在上一次發生雷同事件時觀察到的。

 

後台會直接修改貿易區的最佳解答的回覆時間，

 

這樣就能很容易直接將最佳答案置頂為沙發供人參考，且由於是從後台修改的，

 

所以不論哪為版主超版查看時間都不會是正確的(這點也與貿易區版主小a交叉確認許久無誤)。

 

而咱看見這樣的回覆，雖然有點不愉快，但換個角度思考，或許樓主單純認為咱只是無端生事，

 

而回帖時間因為後台的自動修正，咱相當難替自己辯護證明，

 

所以咱在現場還沒被破壞的階段截了圖，並尋求了該區的版主小a替自己證明貿易區的運作規則

 

[attach]131627[/attach]

 

 

這個應該只要是版主都能理解的一件事情，將某個主題的最末樓(假設是a123會員)砍掉，

 

而在主題內看見的就會是a123的前一樓(假設是b123)，然而退回版區頁面察看的時候，

 

最後回覆依然會顯示a123，甚至這個規則能運用在查看引言回復那裏。

 

也就是說這張圖正確的顯示了真正的地板不是smart8015而是ogazaki

 

直到這裡，信奈始終堅信，只要能證明貿易區的運作規則，以及證明自己是沙發，

 

〝至少〞樓主也能明白自己先前發言的不當，給出讓人信服的回覆，

 

這邊說的發言不當，指的就是小a回帖之前，樓主回復的那些話！

 

直到這裡咱還是堅信，小a出來證明就完事了，所以直到那之前，咱都忍下來，沒有對你發作。

 

然而你後面的態度？！小a已經明確告訴你了，經由他的查證，確實咱才是沙發，

 

你看過咱截的那張圖了麼？？你從來沒有覺得咱截的那張圖可以當一回事。

 

後面你只不斷的針對咱是來找碴的，咱開頭意義不明的碎碎念這幾個風馬牛不相及的話題跳針！

 

我懒得截图了

别把汁液太当回事儿

咱缺汁液麼？咱缺麼！？汁到底可以拿來做什麼你倒是解釋一下好麼？

 

貿易區求問帖請看這位樓主引言咱的時間與咱在這帖內的另一次回復時間差

這個主題，只有5汁，咱花了1個小時翻遍了網路只為了瞭解這張圖到底出在哪裡，這也不是個案。

 

这位小朋友说话真有趣，

没错，这个世界都在针对着你

咱就問問你！全世界都針對咱是個什麼意思！？

 

對，你說的沒錯，全世界就是針對咱，那又怎麼了？礙著你了麼？？關你何事？這種事情輪不到你來說教！

 

咱作錯了什麼？開頭態度不好了？犯著你了？詢問你理由犯法了？

 

你大可以說〝你缺汁麼？我汁就給萌新了〞〝眼誤看漏了〞，今天這事到這邊就結束了！

 

大家一笑置之，沒什麼大了不起。為什麼你要全程開嘲諷？？為什麼？？

 

版主这样说，我有什么办法第一，我自认为我没有跳过第一个回复直接看第二个回复的习惯，如果谁说他比我自己还了解我，那我无话可说（因为我不了解你了不了解我）

誰了解你不了解你咱干涉不著，但你的態度讓人不能接受。

 

在我很认真的给你提供证据的时候，谁给我一句莫名其妙含沙射影的碎碎念？

这又是什么‘态度’？

可以不要前後矛盾好麼！？很認真的提供證據？你說的提供證據是這樓是吧？

 

那你下面說的我懶的截圖，別把汁液當回事是怎樣？

 

可以不要前後矛盾不分是非顛倒黑白好麼？

 

这么说吧，是谁先在一个求物贴已经解决了的情况下还在过分纠缠。

“把汁液太当一回事儿”，把这句话上升到“引战、人身谩骂”这种高度这种事且不表。

咱不知道你有沒有好好閱讀文章的習慣，你在這帖裏面說了這麼多講了這麼久，從來都沒有看到重點

 

小a的論述已經足夠客觀，而你依然故我。

 

引戰，你的行為就可以稱之為引戰，無端挑弄是非，人身漫罵你確定你真的不知道不清楚？？

 

連自己的發言都忘了麼？？

 

這邊，咱就只是來討的公道！汁液什麼的，謝謝雷子了，但.......咱真的要的不是汁液

 

而是這些讓人心酸難受的是非！

 

 

@linjinhai @嘟嘟噜~ @aaazwh2008

[信奈的野望]

嘟嘟噜~ 发表于 2017-3-30 17:35

所以我能插一句嘛……信奈想要的是什么？

“公道”这个词有点广，是道歉？是对错方的惩罚？还是别的？ ...

 

咱的訴求是麼？好的。

 

而如果對方願意不再開口閉口嘲諷，那麼行，咱也冷靜說事。

 

咱的訴求就兩種方案：

 

1.這位ohefeiba給咱一個鄭重的道歉，要鄭重，不是隨意敷衍的那種，

 

且要回復咱的樓層，讓咱看見，而不是這邊一樓那帖一樓東拼西湊起來的道歉

 

更何況那幾樓咱根本看不見誠意。

 

咱只希望ohefeiba給咱一個合理的交代，這事就一筆勾銷既往不咎，咱會允守承諾此事從未發生。

 

而依照ohefeiba的期望，希望什麼主題串還是什麼回復砍掉不留痕跡，咱可以親自和該區版主溝通協調，

 

移除主題，此事將永遠塵封。

 

2.由於此行徑已經給太多人帶來困擾，只因著私人問題牽扯許多人情緒不歡，咱也覺得非常內疚，

 

如果ohefeiba不喜歡方案1，那麼好，拜託版主，兩人各砍一刀如何？

 

按照版規該怎麼砍就怎麼砍，但咱額外拜託追加以下懲罰：

 

smart8015追砍100人品

 

ohefeiba追砍80人品

 

會員ohefeiba你感覺如何？咱單方面提出來的訴求，那麼咱的懲罰力度也自覺提高，如何？

 

↓咱可沒有說這件事情就一筆勾銷

↓每個月正-20/負+20/正>100則追-10

[信奈的野望]

ohefeiba 发表于 2017-3-30 23:42

那我们来缕事情经过。

 

一

你的那種道歉咱完全不能認同，懂麼？

 

你把隔壁鄰居推倒受傷了，卻去和不明就裡來現場查看狀況的雜貨店老闆說

 

「我對推倒隔壁鄰居感到抱歉」誰能接受這樣的道歉？咱不知道，至少咱不行。

 

尊重是互相的，你在那個貿易帖中，尊重過咱了？咱不知道，至少，咱起先是尊重你的

 

咱對於疑問，是採用〝請問句〞，這居然可以算的上騷擾？讓你需要如此的出言不遜？

 

你在此樓的點評咱很高興你終於知道了，〝谁先誰後根本不是主要问题 〞

 

對！咱起初就只是抱著疑問問你(詳見主樓咱的第一帖私信)，

 

是你的態度，讓咱生氣，才轉對你的態度進行證明咱的清白。

 

咱單方面的認為你的態度源自於你認為〝咱並不是真正的沙發，為何要來無理取鬧？〞

 

所以咱試圖找了版主佐證自己的論點，但是你的態度依然目中無人自我中心，這才是這起事件的導火線。

 

===

 

好的既然你也提出了自己的看法，咱也說說幾句：

 

一.

你說咱在帖子結束後為何要糾纏不清？咱也就私信了你一次加上點評一次，你居然可以認為這是糾纏不清？

 

而且難道咱的態度惡劣？需要讓你這樣的態度來面對？

 

再說一次人是互相的，今天咱會炸毛，那是因為前面給你夠多尊重了。

 

而且你需要對〝最佳解答〞負什麼責任？咱從頭到尾都沒有說過他一字一句，

 

更沒提說過要求〝轉帳積分〞

 

咱告知你可以重新選擇，對，重新選擇正確答案置頂樓層，就這麼簡單，而你卻是什麼態度？

 

咱私信那個會員要求轉讓積分了嗎？當然是沒有這麼做，不信可立刻讓任何有權限的管理查咱的私信與回帖。

 

當然咱今天也不認為有這個必要了，因為那樣的想法僅僅在咱第二次回你帖的時候，

 

也就是你的〝別太把汁液當回事兒〞這句開始就蕩然無存。

 

二.

版主思考你的原因？版主會跟你說道歉的事，是因為你已經觸犯版規了，

 

對違規的人員進行糾正是他的工作。

 

三.

你只是個一手交錢一手交貨的求問者，你管別人的動力是什麼做啥？那關你什麼事？

 

別提咱說咱不在乎汁液，打從你出言不遜開始，咱對你就只有證明自己的清白，讓你道歉而已。

 

四.

關於在哪裡回覆，咱是請示過管理層的，但既然你最後說了要綜合事務所，咱也認同。

 

[信奈的野望]

ohefeiba 发表于 2017-3-31 01:11

哇，如果没完，我也就不客气了。

 

你先提到了道歉。

 

咱真的好奇你是否有好好看過帖子，要不然你怎麼還會說出

就是否沙发问题。

我再三说明了谁先谁后根本不是主要问题，你主贴中一半内容都是废话！

第一，你主贴中非常刺眼的一句话“但答案想給誰那是樓主的自由咱干涉不著”，既然是我的只有你找我再三理论是不是干涉？

這樣的話來？咱真的很難理解，許多人點出了他們一眼就看到的事實、事情，

 

而你卻還在汁液這個話題上面繞圈圈.......咱真的很無語，

 

再三找你理論，是為什麼？而你到現在還在汁液還在沙發問題兜圈子走不出來..........

 

第二，我不知道你们学生党的作息，晚上一点嘞，还找版主求证，连到明天的几个小时都等不了吗？

現在你連作息都要管就是了？直白的說，這也不關你的事，專注，別偏離主題好麼？

 

而且咱也就是給版主傳了條訊息在不在，版主在了願意協助協調，這你也要管？

 

那我再三说过当时版主帖子编辑没道歉到这部分。

你當時的道歉，是對著誰道歉？不要再拿你已經〝道歉〞來說事，咱前一樓說的很明白了，

 

你那邊的道歉，咱不接受。原因？自己看。咱實在厭煩老在同一個已經做過說明無數次的問題上面轉圈圈。

 

版规问题，对不起我真没看，请明确指出哪条

要版規？立刻給你搬來。

 

全壇總版規零零：禁止讨论政治话题、发布广告贴、进行人身攻击等一切不良行为。

 

看到麼？禁止人身攻擊。

 

貿易區子版規二、禁止人身攻击

 

還是人身攻擊。

 

以及有一條是引戰，並未寫入版規，但版主可以視情況自行處理，好的咱知道這條沒寫進版規

 

所以只是單純指出來罷了，沒寫進版規不代表合法，以上。

 

自由呢？你口口声声说的”自由“呢？

比赛悬赏，先跑到某地的获得奖金，你最后一个到，也可以以努力为借口要求奖金吗？

要求獎金？？你倒是說一下咱什麼時候要求過汁了？

 

還有，事實證明，咱確實是沙發，不要再拿這種論點來跳針了好麼？很難堪，真的。

 

一手交钱一手交货很无耻很卑鄙吗？那请问什么是正义？

請不要無中生有，造謠生非謝謝，咱什麼時候扯到正義？什麼時候扯到卑鄙？

 

咱要的始終只有一件事情，為你所做的付上該有的負責。

 

我没看过你的请示，既然你认同了，还要讨论什么？

你問咱討論什麼？當然是討論下面這個。

 

事主在醒来后看到我与版主的讨论，认为我是在伤害他，所以提出要在水区理论

我认为水区鱼龙混杂，事主论坛活跃，舆论走向可能会一边倒，所以决定在事务讨论。

咱無非是要告訴你，今天沒有人想操縱輿論，至少咱並不如此，事件發生至今，

 

咱一個人也沒有主動聯繫，這點良心話咱說了也是經的起考驗，想查證什麼的自便，咱問心無愧。