转跳到内容

大家觉得三国杀的运气成分占多少?


蓝天下

只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

有的时候运气其实占比感觉是要多于技术,典型战例:统帅三军的暖爆阵推冷狗阵就是需要摸到足够多能够发挥价值打出成吨收益的牌,经典的比如说荀攸郭嘉甘宁,如果说荀攸两波刷郭嘉刷出一堆闪牌什么的那就只能认gg,管你打的再好手上一把闪同样翻不了天。

再比如说什么大乔断片啦乐人天过呀都是概率事件吧,貌似是靠运气来的= =

而在面杀的时候每张牌出现的概率其实是稳定在一个值上的,加之牌堆随机分布牌,玩家只要学会记牌,(尽管对方手牌未知,在相对较多的总牌量面前其实可以暂时忽略不计)就可以大致推算出你接下来摸到某张牌的概率,在牌堆洗牌时你也能知道对方的牌到底是什么,所以橙子认为,面杀更重技术和记忆一点,运气大家是一样的(比如起手大致两红两黑)

而三国杀网杀就不能做到牌堆完全随机,大家都知道,红牌黑牌比率大致为1比1,但电脑上玩的时候什么诸葛瑾起手6黑啦,甘宁姨妈啦屡出不鲜,为啥呢?某知名主播直播时解释:三国杀牌堆是滚动牌堆,这就意味着除了已经被知晓的牌(观星或者恂恂)是固定的,其余牌都是在牌堆里一直不断的洗(这样做是为了防止作弊),这就让某种事件发生的概率偏高或者偏低了(所以别抱怨别人兵乐总是天过,有些事情是无法左右的),而两张非延时锦囊牌(剔除闪电)能否生效又往往左右着胜利的天平向哪边倾斜,这就很尴尬了,在某些欧皇手里兵乐就是神牌,而在某些非洲人手里,兵乐不但没有正收益,还可能产生负收益。不过在海量的样本采集后,所有的概率都会接近标准概率(尽管正常游戏时是没有办法做到的),网杀的兵乐欧非事件也逐渐被埋没,但橙子认为它还是有必要拿出来说一下的= = 个人的拙见是网杀的确更靠运气点

额,就说这么多了,临帖涕零,不知所言

链接到点评
  • Revan锁定了本主题
  • 回复 227
  • 创建于
  • 最后回复
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款