关于超版xox60对我言论不当的惩罚

[weiwuzhiqiang]

第一次发辩护贴，不知道下述应该写什么，要说的已经在申诉理由和解决方案上说了，如果有什么再补充。最后@xox60当事人，并且私信通知

 

[weiwuzhiqiang]

JavelinTea 发表于 2017-5-5 20:55

作为你口中“一般”的一般区版主，以及你蹭福利的茶馆的原主人，以“半当事人”的角度来说，我并 ...

那还真是抱歉呢，我回帖的时候可没注意有节操奖励呢，那我拿四个节操还给你，我是不是就可以继续吐槽了呢？

[weiwuzhiqiang]

JavelinTea 发表于 2017-5-5 20:55

作为你口中“一般”的一般区版主，以及你蹭福利的茶馆的原主人，以“半当事人”的角度来说，我并 ...

这位版主大大认认真真的写了这么多，还扣上了几顶大帽子，作为新手的我还真是诚惶诚恐呢，但是要让我接受的话我还真是谨谢不敏。那我也来好好回复一下

1.所谓的“嘲讽”。我要说我回复的时候压根没有这方面的意思你估计也不会相信，毕竟当你把话说出去的时候这句话的意思就不是你这个发言人所能决定的了。正所谓说者无心听者有意。我只是纳闷嘲讽一词从何而来，当然你非要说“一般”是个贬义词的话我认输，我投降~剩下的你也没必要看了。非要说起来，“蹭”这个词大部分情况下都不是什么好词吧，我要是在这个贴子加个回帖奖励，是不是就可以以同样的理由要求对你进行处罚呢。毕竟这是我的帖子嘛，领着我的福利说这样的话，我的心情啊。稍微惩罚一下不过分吧

2.所谓的“不负责任的嘲讽”。嘲讽一词我已经在第一条解释了。现在就单单说说三大罪之二的不负责任。我不知道你对这词的定义是什么。再我看来，不捏造歪曲事实，不使用敏感词汇。只要做到这些，这条言论就是负责任的发言。敏感词汇已经解释，歪曲事实嘛，一般区的帖子质量到底如何，是否翻来覆去就是那几个帖子，身为版主的你再清楚不过了。你要是矢口否认。我的回答和上一条一样，认输，投降，下面的也不需要你浪费时间再看了。

3.所谓的我全是注意那些“讨论”贴和新闻搬运。看来这位版主认定了我是无聊来黑一般区的。把我和另外一名版主的对话都扒了出来。作为一名大学狗我可没那么多时间来黑一个和我毫无利益相关的板块。首先，我一开始的回复是抱怨一般区帖子翻来覆去就那几条。hehe1015版主在看到我的回复之后虚心向我索求建议。态度诚恳，颇有君子风度呢。我便指出了几条问题，希望版主能重视。人家虚心像我索求建议，然后我说“哎呀一般区很好，短短几天就有数以百计的优质活动参与贴，其中有几篇甚至达到了相当严格的精华标准呢，我们一般区没有问题。就这样保持下去”。好像这种话是这位版主所乐意看到的，毕竟是他的帖子嘛，不说些好话怎么能对得起他发的福利呢。这位版主这句话我送给你“若批评不自由则赞美无意义”

4.所谓“如果你对你观察到的一般区的现状有不满，不妨自己去创造精品内容如何？”。这条我真是不知如何回复呢，就好比那些抱怨歌手唱歌难听，抱怨演员演技差的。一堆粉丝跳出来说，“你行你上啊”，合着我要是不会造冰箱都不敢说这冰箱噪音大制冷效果差咯？我要是写不出精品帖子还不能让我说这板块大量充斥着各种水贴咯。这脑回路也是有点奇特呢

 

[weiwuzhiqiang]

linjinhai 发表于 2017-5-6 01:10

那4个节操他已经扣回去了，其实你回复一个就有3个节操，所以即使扣你一点节操也是为了小惩而已， ...

惩罚事小，几个节操可以，回几个帖子就有了。我只是对惩罚这个行为有异议而已。针对那位版主对我的回复，我已经认认真真的回复了他。上诉嘛？难道已经裁判了么

[weiwuzhiqiang]

weiwuzhiqiang 发表于 2017-5-6 11:08

这位版主大大认认真真的写了这么多，还扣上了几顶大帽子，作为新手的我还真是诚惶诚恐呢，但是要让我接受的 ...

啧啧啧，怎么突然间就上升到人身攻击了额，还教养社会呢，贵版主就这点本事？想和我好好辩论就像“不会游de鱼儿”，有理有据，细节考究。乱扣帽子，谁便揣测别人的心理。你这种不负责任的话我不知该如何回复

[weiwuzhiqiang]

weiwuzhiqiang 发表于 2017-5-6 11:08

这位版主大大认认真真的写了这么多，还扣上了几顶大帽子，作为新手的我还真是诚惶诚恐呢，但是要让我接受的 ...

 

首先，我很佩服你考究的精神，把我的回复记录都扒出来一一筛选，但是嘛有些罪让我承认我还真是担待不起呢。

1。这种逻辑问题我真不知要讲多少遍。我在涉事贴回复的是“一般区环境一般，帖子翻来覆去就那几个”，然后你找出我在其他帖子的回复。强行解释我在涉事区发表言论的意思是回复量太少？相当于我先对A说我觉得D贪财，再对B说我觉得D好色，作为旁观者的C觉得我对B说的我对D的看法是贪财？我觉得稍微有点常识的人都知道我那句话的重点是“帖子翻来覆去就那几个”吧，回复量也是我吐槽的一个点，但是你可以另作说明，不能强行把我在茶馆区的话安在这上头吧

2.说我发表帖子的技术不过硬所以回复量少。那你又搞错重点了，我的原话是这个你自己也贴出来的

重点在后部分的“这些吐槽帖子也没什么营养，只会搞乱氛围”。比如“杂言吐槽 你们有么有感觉有时候一个结局毁掉整个游戏呢” “杂言吐槽 作为一个游戏你们最看重的什么” “ [游戏推荐] 各位大大電腦常駐遊戲是哪一款?”

这种帖子常年霸占论坛第一页。然而又没有什么实质性的内容。楼主几乎不对帖子进行回复。相比我认真贴上游戏截图，热情回应几乎每个回复，我由此得出“来一般区氛围不好，帖子翻来覆去就那几篇”并无不妥吧

3.继续扒我以前的回复，挑出符合你立场的言论来增加你的说服力。辩论惯用伎俩，我依稀记得我在一般区也有好好回复的内容吧，你怎么不一并发出来呢？选择性的筛选证据，先攻击对方来降低对方言论的公信力，嗯。我也不知道该说什么了。论坛不是鼓励水贴么，那我的回复有过分的地方么。毫无意义么，嗯我承认我就是抱着水贴的目的去的。这种纯水经验的吐槽贴实在不知如何回复，那烦请你把我认真回复的也贴上来啊，毕竟那些是我认可的话题。我也是根据自己实际的经历发表的负责任的言论。

4.“请问这位坛友，在你口口声声说一般区没有好贴，翻来覆去就是那几篇东西的时候，别人仅仅就活动征文这一项，就发布了八十篇文章，其中精华产量就有1/10，那么活动举办的时候，请问您在哪里？”所以按照你的想法，因为写不出精品贴就没有指出不足批评的资格了。所以说网络上职责政府失职的那些网友，也如你所说是“要不是囊中羞涩没钱去修或者只能白嫖听音乐，怕就是在努力锻炼自身意志力，争取有朝一日好在斯德哥尔摩做一番大事业吧……”因为毕竟出国不是谁都能干的，大家只能继续忍受白痴政府了，因为出不了国，又无力进入政府参与决策。所以你们就闭嘴好好的在这个国家生活下去吧，不然你们就是这位版主口中的那种只知道白嫖听音乐的人。说起来贵区版主还真有人身攻击的传统呢，总是再一票论点结束后在抛上一堆不明所以话呢。

5.“直接拿修皇的帖子出来说事对吧”。又是选择性的筛选证据呢，你既然把我很久以前的回复都扒出来了？那么我相信我之后回复该版主的话你也是看到了的，至于你为什么不一起贴出来反而得出这种结论，个中缘由我就不得而知了，我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的。当然某些人身攻击太过明显的言论，我是想替他洗地也没办法呢。

最后再向各位版主求证这个问题，是不是没有能力精力写出精品贴就没有资格对一般区提出批评建议，如果得到肯定的答复的话，这次裁判我就不上诉了，那位超版对我的惩罚我也全部接受。我也不想浪费我和各位的时间

[weiwuzhiqiang]

不会游de鱼儿 发表于 2017-5-6 15:29

嘛，这位坛友，麻烦你先冷静一下哦，别激动别激动。既然你觉得我们家萌茶给你乱扣帽子还有 ...

 

首先，我很佩服你考究的精神，把我的回复记录都扒出来一一筛选，但是嘛有些罪让我承认我还真是担待不起呢。

1。这种逻辑问题我真不知要讲多少遍。我在涉事贴回复的是“一般区环境一般，帖子翻来覆去就那几个”，然后你找出我在其他帖子的回复。强行解释我在涉事区发表言论的意思是回复量太少？相当于我先对A说我觉得D贪财，再对B说我觉得D好色，作为旁观者的C觉得我对B说的我对D的看法是贪财？我觉得稍微有点常识的人都知道我那句话的重点是“帖子翻来覆去就那几个”吧，回复量也是我吐槽的一个点，但是你可以另作说明，不能强行把我在茶馆区的话安在这上头吧

2.说我发表帖子的技术不过硬所以回复量少。那你又搞错重点了，我的原话是这个你自己也贴出来的

重点在后部分的“这些吐槽帖子也没什么营养，只会搞乱氛围”。比如“杂言吐槽 你们有么有感觉有时候一个结局毁掉整个游戏呢” “杂言吐槽 作为一个游戏你们最看重的什么” “ [游戏推荐] 各位大大電腦常駐遊戲是哪一款?”

这种帖子常年霸占论坛第一页。然而又没有什么实质性的内容。楼主几乎不对帖子进行回复。相比我认真贴上游戏截图，热情回应几乎每个回复，我由此得出“来一般区氛围不好，帖子翻来覆去就那几篇”并无不妥吧

3.继续扒我以前的回复，挑出符合你立场的言论来增加你的说服力。辩论惯用伎俩，我依稀记得我在一般区也有好好回复的内容吧，你怎么不一并发出来呢？选择性的筛选证据，先攻击对方来降低对方言论的公信力，嗯。我也不知道该说什么了。论坛不是鼓励水贴么，那我的回复有过分的地方么。毫无意义么，嗯我承认我就是抱着水贴的目的去的。这种纯水经验的吐槽贴实在不知如何回复，那烦请你把我认真回复的也贴上来啊，毕竟那些是我认可的话题。我也是根据自己实际的经历发表的负责任的言论。选择性的展示证据，给人扣上万用回复的帽子。啧啧啧，用得很顺手啊

4.“请问这位坛友，在你口口声声说一般区没有好贴，翻来覆去就是那几篇东西的时候，别人仅仅就活动征文这一项，就发布了八十篇文章，其中精华产量就有1/10，那么活动举办的时候，请问您在哪里？”所以按照你的想法，因为写不出精品贴就没有指出不足批评的资格了。所以说网络上职责政府失职的那些网友，也如你所说是“要不是囊中羞涩没钱去修或者只能白嫖听音乐，怕就是在努力锻炼自身意志力，争取有朝一日好在斯德哥尔摩做一番大事业吧……”因为毕竟出国不是谁都能干的，大家只能继续忍受白痴政府了，因为出不了国，又无力进入政府参与决策。所以你们就闭嘴好好的在这个国家生活下去吧，不然你们就是这位版主口中的那种只知道白嫖听音乐的人。说起来贵区版主还真有人身攻击的传统呢，总是再一票论点结束后在抛上一堆不明所以话呢。

5.“直接拿修皇的帖子出来说事对吧”。又是选择性的筛选证据呢，你既然把我很久以前的回复都扒出来了？那么我相信我之后回复该版主的话你也是看到了的，至于你为什么不一起贴出来反而得出这种结论，个中缘由我就不得而知了，我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的。当然某些人身攻击太过明显的言论，我是想替他洗地也没办法呢。

最后再向各位版主求证这个问题，是不是没有能力精力写出精品贴就没有资格对一般区提出批评建议，如果得到肯定的答复的话，这次裁判我就不上诉了，那位超版对我的惩罚我也全部接受。我也不想浪费我和各位的时间

[weiwuzhiqiang]

weiwuzhiqiang 发表于 2017-5-7 10:42

啧啧啧，怎么突然间就上升到人身攻击了额，还教养社会呢，贵版主就这点本事？想和我好好辩论就像“不会游de ...

老是犯这种错误，刚才也是写了一大通回复自己了。请允许我做个黑人问号脸，我说A不对，你跟我说B也不对，那你为什么不承认两个都有错呢？因为B不对所以A就算不对也可以忽视了？

[weiwuzhiqiang]

高科触の王 发表于 2017-5-6 16:22

啧啧啧，怎么突然间就上升到人身攻击了额，还教养社会呢，贵版主就这点本事？想和我好好辩论就像“不会游de鱼儿”，有理有据，细节考究。乱扣帽子，谁便揣测别人的心理。你这种不负责任的话我不知该如何回复

[weiwuzhiqiang]

话说各位点评的我不知道如何回复呢，既然发表了自己的意见就不要用点评啊，你这样让我很难做啊

[weiwuzhiqiang]

JavelinTea 发表于 2017-5-6 12:44

所以我们针对你可能无心发表的嘲讽性言论进行警示性的处罚有什么问题么？ ...

既然是否嘲讽全权由诸位版主定夺，那各位大佬都一致认为该言论具有嘲讽性质，我等普通用户也无力辩解。在此认罪，只是安在我头上的其他罪名嘛，我还真是不敢苟同呢