交流讨论 关于传统文学和现代文学

[泣寒惊羽]

  说实话，在现代而言，传统文学的地位以及非常尴尬了，我们年轻一代不愿意去品读，长久以往，难道传统文学就要在这一代断层了吗？现代文学虽然在我们这一代打的热火朝天，但是又有多少是能长久流传下去的呢？为了进行对比，我拿武侠小说来说，上个世纪，古龙、金庸之流为武侠的巅峰，而今现代文学迸发，其实就我而言，他们的作品还是能在其中占上一席的，可是为什么那么少的人去读古龙金庸的作品呢？可能这就是现代文学和传统文学的隔阂，那如何才能将传统文学和现代文学相结合呢？还是已经有什么人做到了呢？希望大家多多发言。

[泣寒惊羽]

  说到传统文学和现代文学的结合，我首推一人，那就是香蕉。古龙、金庸毕竟存在旧社会思想的局限，在他们看来江湖就是江湖，仅此而已，即便如此，小时候我看时却也是一时热血，但香蕉不一样，香蕉突破了这个局限，他将家·国·天下由浅至深，慢慢过渡，以小见大，充分说明了那句“侠之大者为国为民”，在他的作品中，我看到了未来文学的走向，也是他一直追求的，传统文学与现代文学的结合。

[泣寒惊羽]

3 小时前, sttrz 说道:

个人钟情金、古等大家的新派武侠文学作品十余年，如今看着它逐渐化为明日黄花，悲恸自不必说。然而回头细看，新派武侠小说自金庸《书剑》始，真正风行时间不过50年上下，资历甚为薄弱，甚至是否真的能称为“传统文学”也要打个问号。作为在时代过渡期中诞生的作品，新派武侠其实已经做得很好了。

然而，文学产生的土壤是时代，生存的土壤是时代，作为文学核心的思想，依旧要依附于时代。十年前，曾有一批“大陆新武侠“作家尝试寻找复兴传统武侠的新路，北大教授孔庆东也提出“武侠是个筐，什么都能往里装”，虽然也红火过一段时间，但到头来，一群人用现代人的思维模式写传统武侠，读者怎么看怎么不对劲，复兴大计遂不了了之。虽然不愿承认，但武侠的时代或许真的过去了，这是时代发展的必然——就像在这个时代，没有人会再去写、去读骑士小说一样。借冯骥才《神鞭》中的一句话：“老祖宗的东西，再好也有过时的时候。”

受教，受教了，顺便一提，我也很喜欢冯骥才的作品。

[泣寒惊羽]

21 分钟前, instantfish 说道:

恕我直言 现代文学指的是五四运动后 鲁迅老舍郁达夫施蛰存徐志摩戴望舒那一批人的作品

武侠小说当然不算现代文学 因为那是实打实的当代文学

现在的网文爽文虽然内容上low了很多 但和武侠小说是一脉相承的东西

如果只是处在阅读金庸古龙的阶段 不应该误认为自己处在鄙视链上游

 

不是我处于这个阶段，主要是我不敢去评价那些闻名于世的古典名作啊，对于我们现代的人来说，金庸古龙都没多少人去读了，那那些19世纪以前的作品又有几个人去读呢……

[泣寒惊羽]

说实话看到楼上的发言我都不敢说话，感觉每个都比我说的的有道理……