自制作品 某熊 - ＜不染 - 毛不易＞

[游戏游戏一二三]

熊工作辛苦啦~

中间后面好像有些比较长的尾音有点颤w

这也是刻意营造的效果吗w

[游戏游戏一二三]

7 小时前, wickyshiang 说道:

這首歌顫音可多了...

大的小的長的短的虛的實的應有盡有2333 (就像在賣菜www

不知道你說哪一句，不過尾音的話是幾乎都有

特意去听了原唱www感觉低音的时候和熊风格好类似2333
能唱到这个程度厉害了w

[游戏游戏一二三]

于 3/31/2018 于 PM12点02分, wickyshiang 说道:

大致上我都是看歌曲類型決定用哪些東西

 

遊戲可以說說哪一種比較好嗎~~ 給點建議ww

有後期的跟純混響的版本 哪個比較好哇?

憑感覺說就好...

因為我聽太多次了有點聽覺疲乏了... 自己的歌聲又特別難分辨

蟹蟹w

不好意思这周末公事私事凑一起实在是忙，等到好不容易有时间弄版区的事情评完分已经是现在这个点了w
承蒙熊看得起，虽然咱的水平很挫远不如你，不过还是会努力说说看的w

首先是你提到的，纯混响和有后期的区别

我俩个版本都down下来对比听了，然后为了确认哪个更好也从U2B上对比了原唱。

从波形上看，上面是纯混响，下面从kiwi6下载文件名是cover的那个有后期。
混响版本明显人声的波形是要大过有后期版本的。
而听得时候，给我也是这种感觉：
【纯混响】版本声音更真实，更还原，【有后期】版本相对像是上了一层“罩子”

效果的话，在前面副歌之前，低音部分显然【纯混响】听起来更有感觉，更能体现这种唱法的“磁性”
但是同样，在副歌部分（就是上图中右侧波形很大那里）1:36开始【纯混响】会明显突出音与音之间的差别，(这是原唱里没有的w)。

当然，上面的“瞎分析”也可以有另一种解读：就是以上区别单纯只是因为你加了后期后会自动降低音量。

所以如果你把上面【纯混响】的声音整体降低2-3db，让两者声量保持一致后再去对比...
可能区别就没那么大了（至少我听得是这样2333）
如果真的有区别，那么我觉得先把音量调整一致再去对比不同可能也更合理一些w

至于唱法问题，我觉得两种唱法都很好。
就像你说的，多学点不是坏事。
唱法这东西，只要好听，多一种唱法那就是多一种很好的选择。
你像原唱里面副歌的时候，就感觉明显用了一种不同的唱法，很厚实的感觉w
只要好听，没什么高下的。用自己喜欢的就好。

没准哪天熊会的多了，也能像【二百五】的 @懒懒 一样。
自如的切换各种风格丰富元素同时又丝毫不显违和呢。
（上面好像有哪里说反了...嘛，大概是太困脑子不太清醒吧2333不管了睡觉去了w）

[游戏游戏一二三]

于 4/2/2018 于 PM2点00分, wickyshiang 说道:

噫~~~ 驚了!!!

遊戲哥哥好認真寫了那麼多... 看的我一陣感動

其實我只是單純問問哪種聽起來感覺比較好而已 (自己真的聽覺麻痺了wwww

就憑聽到的感覺說就好www

萬萬想不到遊戲哥哥那麼認真

其实你回复的这些我大多都看不太懂的2333
所以之前回复的时候也是很打鼓，没有技术只要靠长度体现诚意了www
确实，要是版区能多有一些人讨论就更好了ww