心情 有獎徵答_原理 #0001

[殘雪重歌]

有獎徵答   下圖中的每一顆球都是直線移動喔 但你覺得整張圖在旋轉嗎？   請問其中的原理是甚麼？   於 2018年 04月 17日 00時 00分 公佈所有人的留言， 請大家投票選出你們認為最正確的答案。

 

 

 

四月 16, 2018，由殘雪重歌修改

[箜澪碧]

剧透

3 分钟前, 殘雪重歌 说道:

有獎徵答         下圖中的每一顆球都是直線移動喔 但你覺得整張圖在旋轉嗎？     請問其中的原理是甚麼？

 

 

 

 

每个点都在直线移动，然而整张图看上去像在旋转

原理我略懂略懂，在这里慢（xia）慢（ji）说（ba）来（shuo）

人对横向与纵向的距离感知有差异，在看斜线移动的物体会有错觉

在加上颜色的渐变效果，达到看似旋转的效果

解（xia）说（shuo）完了

怎么样，靠谱不

[久帝]

视错觉吧

[圣堂小乖]

结论：直线运动

简述：如果捂住其他的点，单独看每一个点的话就会发现每个点其实都是直线运动，但是放在整体来看的话就是曲线运动，我想这个图应该也算是一种经典的视觉误差吧，就像缪勒莱耶错觉、黑森林错觉等等这样的。简单说，就是每个直线运动的点通过组合产生了视觉误差，让人认为是曲线运动。

  具体原理的话，高深的我也说不出来，我的理解是人眼是摄像头，大脑是处理器，人眼只负责获取图像，而大脑则负责将眼睛获取的图像进行处理分析得到结论。

  观察图的动态情景是大脑分析的结果，并非人眼直观看出来的。就像初中物理所学的参照物的概念，人脑判断物体的运动状态是需要参照物的，比如说看到小鸟在飞，参照物可以是大地，因为人的潜意识认为大地是静止的，当然再多的就暂时不提及了，这牵扯到静与动的概念（某乖懒癌犯了ing）。

  而图像中每一个点都在"直线“运动，但是判断依据是什么呢？如果盖住其他的点，判断依据自然是所观察点本身上一时刻的相对位置，很自然的就可以判断出观察点的运动轨迹（也就是直线）。但是反过来，如果放眼整体，比如我们观察中心竖直运动的点A，她会被她左右两个点(B和C)的运动轨迹“干扰”，通俗的说就是你观察点A的时候会下意识地将B和C的运动轨迹作为参照物，而A、B、C三个点呈现的角度是统一的，并且仔细观察你会发现这张图整体是中心对称的--每个点及其周围若干个点运动是有规律的。所以大脑凭此就会发生错误的判断，认为这是一朵旋转的三叶草，而不是一堆竖直运动的点

  不知道某乖说的是否清楚。。。。

 

 

-----来自手动码字累的半死的煤球乖

[问题八雲]

感覺應該是視覺差吧，而且聽說有壓力的人看到的轉的越快。但都是沒有什麼依據的

個人認為應該是視覺差，當然兩個不同位子的點相互閃爍

有人看了也會說運動的

[ivywpson]

我没有办法用术语来描述...

不过你有见过“人浪”吗？一般是在体育馆里进行的。就是让每一纵列的人交替站起，坐下。对于单个纵列，这个人只是起立然后坐下，但是对于一整排的座位来说，如果每个起立的人和下一个将要起立的人之间差了1秒，就会形成一种波浪的效果

大脑把原本的直线运动的小球，按惯性思维处理成了旋转的小球。这在原理上应该和上面提到的例子是一样的吧？

[Gss]

图上球的移动会让你感觉到这个图在旋转，原因是因为这些小球们各自在任意时刻的位置都是计算好的

n个小球在t时刻，处于各自的位置，形成了图1，但是在t+1时刻，n个小球因为移动，稍微改变了位置，形成了图2

然而图1和图2之间的变化不是太大(这里的“变化”的意思是说，你把图1和图2想像成幻灯片的图像，图1变化到图2相当于图1切换成图2)

图1和图2里面那个扇叶在图形上只是旋转了一个小的角度，但是因为变化速度快，就会让你觉得在旋转(原理就相当于你看得电影，实际上只是一秒钟切换了60张图，也就是所谓的60fps)