Kami丶鈴 发布于三月 16, 2019 分享 发布于三月 16, 2019 (已修改) 22 分钟前, 箜茗潇 说道: 前者,就是连续三层楼都是同一人(还没有引用) 所以只要中間有其他人引用其他人的回覆就沒有問題囉,一直以為是後者.... 但是總版規是這樣敘述的.....三连禁止:不许同一帖连续三次回复同一楼 三月 16, 2019,由qzces556修改 链接到点评
Kami丶鈴 发布于三月 16, 2019 分享 发布于三月 16, 2019 刚刚, creepper 说道: @箜茗潇 空回贴是不是可以看作回复1楼? 目前我的認知是,自己的樓只能空回一次兩次就三連了(發帖也算一次),空回看作回覆一樓 Kami丶鈴路过听到路过酱的歌声,不小心被路过的鸡仔绊倒,受到了路过酱的赔偿金5节操 链接到点评
Kami丶鈴 发布于三月 16, 2019 分享 发布于三月 16, 2019 2 分钟前, 箜茗潇 说道: 总版的描述没问题啊。对同一层楼的回复与后续补充,建议使用修改功能。 2 小时前, 箜茗潇 说道: 前者,就是连续三层楼都是同一人(还没有引用) 但是你這邊說的3層樓都是同一人才算三連..... 链接到点评
Kami丶鈴 发布于三月 16, 2019 分享 发布于三月 16, 2019 2 分钟前, 箜茗潇 说道: 所以你在纠结哪个点? 樓主的問題不是:是指不间断的空回3次,还是指在一个贴内累计空回3次嗎 然後你說是前者,也就是說是連站三樓的意思 所以我問了總版規是說:在一帖中回覆同一樓三次阿 你說沒有問題,這不就相牴觸了嗎...還是我理解錯誤了 链接到点评
Kami丶鈴 发布于三月 17, 2019 分享 发布于三月 17, 2019 58 分钟前, 嘟嘟噜~ 说道: 嘛, 据咱了解这里所有的连续都是指楼层要挨着……吧? 所以 广场版规的意思是不间断空回三次会被扣分。空回就是没有引用任何楼层,比如这样 虽然仍然可能被版主扣分,但是不是因为违规而是快触犯版规所以被版主警告。 如果是這樣說的話,那要觸犯3連豈不是太難了 链接到点评
Kami丶鈴 发布于三月 17, 2019 分享 发布于三月 17, 2019 1 分钟前, creepper 说道: 这样除了恶意刷外最大的可能就是网络卡了多点几下必定3连。。。。 我看版主批改不是這麼一回事阿 链接到点评
推荐贴