ppzt 发布于七月 17, 2019 分享 发布于七月 17, 2019 替楼主说一句 他那个红包帖里的回复并不是连续3个回复在一起的 所以我不知道水区对于3连的定义是怎么算的…… 然后事实上对于3连的定义常年以来都有2种解读方式 1. 连续的3楼都是同一个人的回复 比如6楼7楼8楼 这种 算是毫无争议的3连 2. 连续回复主题3次 哪怕楼层不在一起 比如头一天回复了一下 第二天回复了一下 第三天回复了一下 都是回的主楼 期间没有回复过其他人 个人（不以管理层的身份而言）并不认同第二种解读方式 几个原因吧……首先这种3连并不显著影响版区交流 也并不一定有主观上的刷帖意图 其次这种3连对于版主的查版来说非常难以分辨 基本上除非赶上了刻意去查不然一定是漏过去的 一方面版主辛苦 另一方面查处率不高就涉及一个公平的问题 第三是对于部分帖子这条规则显然是会有问题的 比如某些版区有日常任务 领任务交任务显然都会触发第二个这条3连 那么问题来了 作为一个总版规中存在的条例 如果这种“显然不应该算违规的”情况也会触发违规判定 那么我个人觉得这种判断标准是值得商榷的 最后 我理解在某些情况下方式1的判例会导致一些明显违规的情况不能算到3连里 比如3连的过程被人打断了之类的 但是我觉得作为管理者 以扩大违规外延的方式来应对个例并不是一个合适的思路 说点题外话 如果水区认为3连的定义是第二种 即不管3连楼层是否相邻只要是连续回复了主题3次都算 那么在版规中最好以判例的形式明确一下 否则对于“连续”回复主楼3次的理解是可以有很多种的 至于那个半小时内的说法……我估计是跟屠版的规则混到一起了 属于业务不熟练 嗯…… 链接到点评
ppzt 发布于七月 17, 2019 分享 发布于七月 17, 2019 1 小时前, 可爱不多 说道: 我对纯口令的扣分感到疑惑。“纯口令”这个扣分原因在版规里并没有直接或间接说明过，在扣分后牵强的引申到“水贴”这种违规行为上，我觉得这样做不合理。 红包口令往往是一些祝福的话，楼主在生活中遇到高兴的事情后给坛友发红包，大家借着红包口令来祝福，就是图个喜庆。版主非要在这下面吹毛求疵的行使扣分权力，未免不美。 我因为只回复了“新婚快乐”被版主扣分，那么如果扣分原因是“纯口令”的话，这条版规里并没有事先说明过，所以不公平；如果扣分原因是“水贴”，那么加一句“thanks”就不算水贴了吗？为什么这些人不扣分？ 倒是也不缺被扣的这点积分，只不过正好看到也有人对此表示质疑，不吐不快罢了。 我印象里之前对于纯口令回复是否允许的决定权在红包帖的贴主 就是说如果发红包的人不接受纯口令回复那就不行 如果楼主不介意那就ok 不过有一个默认允许还是默认不允许的问题 这个我记不清了 链接到点评
推荐贴