心情 关于《浪客行》

[千铃响]

补了补井上老师的《浪客行》，真是感触颇深。

雖說其他情节甚是精彩，但最让我叹服的还是描写又八的老母扑街的片段。

又八的老母本来是以丑角身份描写的，属于那种看主角不顺眼，但也没能力妨碍主角，所以出了各种洋相的角色。

但是死前对又八老母的描写，瞬间让又八的母亲形象丰富岸然了起来。

 

说起来，目前我是觉得，一个好的作者基本上是以：抛出问题->解析问题->回答问题，这个顺序來在漫画里探讨哲学问题的。当然这个规律不能用在根本就不抛出问题的漫画（比如齐木楠雄和噬谎者）。而能否给人以满意的回答才能评判这个漫画对于主题的探讨吧，不管是问题解决了也好，还是解析问题解析了一地鸡毛然后把鸡毛都扔给读者也好，重点是让人心服口服。

 

怎么说呢（以下涉及主观判断，请理性讨论）

小英雄和火影在这方面的失败就是，根本就没法回答自己抛出的问题吧。

这两个作品其实都是有相像之处的。两者都是描写了一个吊车尾成材的故事，都抛出了社会问题和人生问题，然而两者都，呃。

怎么说呢，小英雄是根本就没有回答任何问题，而岸本则是给人一种认命的感觉。

 

岸本在描写宁次之死的片段，在我的印象里，宁次死后是露出了“笼中鸟”的。是否意味着，岸本老师最終给出的答案就是认命呢？

 

[Iommi]

井上老师的这部咱还没看过，不过灌篮高手真滴不错.

[muv]

嘛，不是很懂你具体是想讨论什么，随便聊几句吧

火影这漫画从头到尾都是被血统论贯穿的   宁次死后来访谈作者说是要给鸣雏牵线    认命 也许吧

小英雄这漫画现在看来纯粹就是卖人设的作品了   所谓读者与杂志的傀儡，大概就是这样吧

浪客行相比于原作漫画是更加浪漫主义的      

简单谈下我最近有看的别的作品吧

浦泽直树 monster，20世纪少年，pluto   都是那种表面青年漫实则少年漫的作品  这个可以去看看cmj骆驼哥写的那篇评论。

灵能100%  最后的选择表面是做了选择，实际上还是没有做出选择。

寓言杀手   对已经无用的刀的选择     男主在一年时间的改变（大概吧

窃以为漫画主题的探讨是要超过漫画其本身的        连载方式，作者本身，其准备连载的话数，同类型的其他作品

以上