交流讨论 關於角色人格、人物形象的塑造

[月篝]

你的思路我认为从一开始就是错误的。人物塑造，历史描绘，我认为在思考这些之前，你应该先知道你到底要做什么。
你是想写小说还是写故事还是写传记。
这是三个完全不同的东西！
所谓小说，是以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和具体环境的描写，广泛地反映社会生活的文学体裁。
所谓故事，是在现实认知观的基础上，对其描写成非常态现象，侧重事件发展过程的文学体裁。
所谓传记，是通过对人物的生平、生活、精神等领域进行系统描述、介绍的文学体裁。
也就是说，你究竟在讲一些对这个世界的思考体会，还是在给大家描述一连串精彩（可以是幻想）的现象，还是在歌颂或批判某个（可以是幻想中的）人物？
明确你在干什么，这才是核心的。你不搞清楚这个，你的角色就永远漂浮在你的脑海里，你永远无法把它展示出来，他永远可有可无——这是当然的，因为你根本没有赋予人家存在的意义！
表现在具体的创作中，就是你要明白，你设计一个人物，设计一个人物的形象，塑造一个人物，到底是为什么。角色存在的初心，会成为角色灵魂的根基。
如果你是为了讲一些体会，那么这个人物设计的核心就必须贴合你的希望。比如你想告诉大家，我们要着眼于未来的幸福，不能被囚于过往的苦痛。那么我们就要去思考，角色过去要经历怎样的痛苦，他如何发生从走不出痛苦到释然的转变，他应该是一个怎样的人，才能让这个体会深入读者心中；他又要有怎样的相遇，这些相遇要给他带来什么，才能让他释然或者放弃。

又比如，我们对讲体会，讲大道理也没有很大的兴趣，我们只是想讲一个故事。那我们就要去思考，怎样的故事足够精彩，为了展示这个精彩的故事，我们需要什么样的角色，这些角色要做什么推进剧情。

如果我们只是想写一个人物，比如一个萌上天的妹子，那我们思考的方向就是怎样的剧情能突出妹子的萌，这个妹子是怎么萌的，她为什么会那么萌，要安排多少个，安排怎样的配角去衬托她的萌呢？

总而言之首先要完成了角色的任务，才有所谓角色的血肉可言。根本没有任务的角色，就如水上浮萍，本来就聊胜于无，你怎么做得到有血有肉？

具体到你说的吃货的问题，就是说你必须去思考：

她究竟是因为她曾经经历了一些重要的过去所以喜欢吃东西；还是她喜欢吃东西这一点可以深化你试图表达的主旨，还是因为你就是想描绘一个吃货少女，她的爱吃是整部文章的重点之一，所以她必须喜欢吃东西；还是说，她喜欢吃纯粹只是作者的希望？

这个很重要。不解决这个，我觉得你很难找到角色塑造的落脚点。空谈一个角色塑造，很容易让角色的形象建立在大篇幅的水日常中。然并卵，就算你用超大规模的篇幅把角色好不容易立起来了，如果实际上作为一个主角这个角色对你核心表述毫无帮助的话，那这个角色还是不会有存在感，而且你这篇文章会变成一整篇无聊又不知所云的玩意。

最高级的角色塑造，是让角色在完成任务的过程中获得自我的灵魂，自我的思考，并且开始自我的抗争。

但是这个实在太难，我也不会，以上了。