心情 谈谈命运石之门和王侯将相宁有种乎

[ysqldd]

世界线收束与历史求和理论

   

   命运石之门作为科幻经典番，其中的许多概念到现在早已变成了日本动画当中的meme，其中最著名的莫过于那句这一切都是命运石之门的选择。如果是第一次看到这部番的人肯定会惊叹于世界线这一个概念，可惜遗憾的是在看到世界线收束这个概念之前，我已经在《时间简史》中了解到了费曼提出对于量子力学计算中的一种模型——历史求和理论。

   

   简单来说经典力学认为只要知道的信息足够多就能够知道未来会怎样发展，而量子力学恰恰指出无法完全将事物的所有信息全部掌握，所以这世界上不存在必然，但是宏观上来看事物还是遵循着经典力学，如何弥合经典力学和量子力学的裂隙现在依旧是现在的难题，但是天才的物理学家费曼提出了历史求和理论——将事物的所有可能性全部列出来在根据其概率求路径积分，最后得出来的结果基本上与经典力学拟合，世界线收束这一概念和历史求和理论如出一辙，少了这种概念轰炸，命运石之门的震撼度在我这因此就下降了不少。但是命运石之门却引来了我对于世界线收束这一个概念的思考。

世界线这一概念逻辑上来说相当符合我们对于历史或者说日常生活的感知，无论是历史上还是日常生活中我们都会把目光集中在少数人甚至是某个人身上，认为是某些人或者某个人推动着整个世界的未来发展，在命运石之门这部作品中表现为凤凰院凶真对于时光机的研究直接影响着未来，同时救红莉栖还是真由理直接决定了未来走的是α线还是β线。这一设定看似很有道理但是总让我陷入一种对于命运的思考，如果说真的有世界线，那么决定世界线的会是某几个人吗？是否真的像像奥威尔笔下的名言一样“人人生而平等，但是有些人比其他人更为平等”？

未完待续........（暂时有事先讨论一部分吧，后面几天我会慢慢地完善这篇文章）

四月 21, 2021，由ysqldd修改

[ysqldd]

命运石之门的选择与蝴蝶效应

昨天的文章中谈到了世界线和历史求和理论，那么今天我们继续聊一聊世界线这一概念以及背后命运的探讨。

在命运石之门的世界中（下面简称石头门吧，打字多挺麻烦），世界线的不同取决于凶真的选择，这从逻辑上来看似乎没什么问题，王国贵胄决定了国家未来的发展，哲人先贤影响着人类历史的潮流，有些人本就比其他人更重要一点。

但是，或许是因为对于命运这一概念的强烈反感，让我说出这个但是——人类的命运是否就决定在那么几个人手里，于是我开始进行了一次单纯的逻辑推演。

现在假设A直接影响着人类未来的，在此我们简单设A对于人类的重要度为100，那么因为直接影响A是否存在的A父母的重要性也为100，同样决定了A父母是否存在的A的祖父母重要性同样也为一百。以此类推，A的所有直系先祖重要性都为100。那么我们继续推导，间接影响A的存在的人，比如A的同学、老师、领导这些可以间接影响A的发展同时可以间接影响A的存在的人，他们的重要性是不是也应该为100呢？我个人觉得给100应该是没什么问题的。好的，我们继续推导，假设A是一名科学家，那么A的发明或发现所需要的前置科技的创造者是否也应该为100呢？毕竟即使如牛顿这样惊才绝艳之人，他的物理学和数学理论的提出也不是凭空产生的。那么按照我们刚才的推导逻辑，这些前置科技的提供者的父母、同学、老师、领导的重要性是不是也应该给到100呢？按照这样的逻辑推理，我们就会发现，所有人的重要性应该都是100，就如蝴蝶效应说的一样，想要预言宏观系统的未来的具体发展是不可能也是不现实，也许我们都只是一只在亚马逊森林里扇动翅膀的弱小蝴蝶，但是即便如此，也许在现在，也许在未来，有那么一次飓风是因为我们的一次扇动翅膀而诞生。人人平等，也理应平等，否则，总会有喊出那一句王侯将相宁有种乎。

四月 22, 2021，由ysqldd修改

[ysqldd]

欢迎各位给出其他的推导，其实写完这些，我突然心里有点发虚，历史求和理论其实已经未世界线进行了背书，我能否定的不过也只是是否有人更重要，对于是否有命运或者说历史潮流这一点，总感觉辩驳的十分苍白，对于命运的讨论已经是古典文学的极致，普通人想写写什么难免会陷于自己学识的浅薄，希望各位能够提出一些见解或者思路。