心情 深夜脑洞氵 有什么观点是未必合理，但你因为立场所以坚定支持的

[yps]

由一款游戏的剧情产生的思考，举个例子，假如你是电车难题里拿着马桶搋子的人的扳道工，两边一边是人一边是狗（或者机器人），你肯定会救人吧

如果是你都不认识的中国人和外国人，应该也会选择救中国人？

有的时候事情难分对错，最后决定你的观点/选择的唯一原因就是“因为我自己是xxx”，大家还有这样的例子吗

更进一步开个脑洞，对于这样的观点，如果有一天突然得知自己的立场变了，又会有怎样的心理过程呢

比如你还是扳道工，但你今天刚刚得知自己其实是个AI机器人，那面对铁路上的人类和机器人……

[yps]

10 分钟前, MuNechika 说道:

我说一个不那么高深的吧。咲”这个字的读音，音同“笑”，但是我一直觉得念成“笑”不好听，所以一直念“小”

你这个和自己所属的“立场”没关，纯粹只是没道理而已吧hhh

其实俺也一样，知道不对但是就是喜欢把霰弹枪念成散弹枪，骰子读成色子

[yps]

6 分钟前, amiami猫羽雫 说道:

这么跟你说吧，这种话题其实考验的是人性。伟大的哲学家我家长讲过人性是禁不住这样的考验，也无需这样的考验。就像妈和女朋友掉进水里，虽然有法律规定救妈不救女朋友不犯法，那女朋友就真的该淹死吗？这种问题就是对人性的考验，有人就说那个妈是我的继母，我就要去救女朋友，有人说那个女朋友绿了我， 有人说我妈在我小时候跟别的男人跑了，你怎么办？

我为什么讲人性是禁不住的考验？很简单，一个全世界首富突然找到你，想花200让你把衣服脱了公之于众，既然200不干，我给你2个亿你干不干？不干，那行，我把全中国的房产都买下来来送给你，你干不干？你觉得很扯的话，那么我换个说法，老婆为了考验老公是否忠诚于自己，派她的闺蜜勾引老公，想测试老公是否对自己忠诚，没想到是，老公居然主动提出离婚，明着说我和她闺蜜好了，两人谈得来，咱们好聚好散。

为什么要为考验人性的问题苦恼呢？做好你自己该做的就行。

这点我同意，但我主楼想说的其实不是人性的考验，而是在想立场突变会不会导致某些观点突变，这其中又会有怎样的心理过程

举电车难题可能不太恰当，但我也一时想不到更好的例子……发这贴的原因之一也是想听到大家举出更多的例子

再举个例子，可能也不恰当：

小明是一个绅♂士，他信奉：女士优先、作为男人绝不打女人、遇到危险男人应该挺身而出保护女人

有一天早上醒来，小明发现自己变成了女性（还有这等好事？）

小明的这些信条会如何发生变化，这些变化经历了怎样的思想历程？