心情 关于AI绘图的讨论

[chole]

AI绘图之于画师的关系就像预制菜之于厨师的关系一样

这里在讨论时不讨论因双方技术/水平限制产生的产品质量差异（局部失真/口味较差）

双方都是用相同的原料（绘画设计、元素/食材），通过中间手段（绘制/烹饪），生产出相同产品的过程（图片/食物）

有区别的地方就是在中间手段的差异中，双方都与传统的生产过程存在差异，

楼主认为中间手段只是生产的过程，就如同数学题是应该笔算还是应该戳两下计算器的问题

中间手段值得追求，但是由中间手段的变更带来的效率涨幅的巨大的，倘若在这里有两颗钻石，一颗是纯天然形成，另一颗是人工钻石，两者没有区别，任何专家也鉴别不出来，那楼主认为这两者的价值便是同等的。

再讨论下AI训练集的问题，目前来说确实AI的训练集存在版权问题，楼主经常逛的A站（Artstation）上有不少画师都选择删除作品了，但是正如我前文提到了AI绘图与预制菜的关系，预制菜会因为厨师不公开配方就做不出菜来吗，显然并不会，你带回家的菜就和你约完的稿一样，没人知道你对它做了什么，但这显然是一个灰色领域，别人拿你的菜/稿回家研究之后用预制菜/AI的方式做出了相同的产品，并向外界宣布这是我独立使用预制菜/AI研究其他公开产品生产出的，做为被研究的厨师/画师并没有手段去证明。但是在预制菜/AI未来的发展过程中，势必会有越来越多的人公开自己的产品，让预制菜/AI学习使用，具体原因请看下一节。

现在许多餐厅为了节省成本已经使用了预制菜，就像许多人担心的一样预制菜/AI的使用，压缩了厨师/画师的生存空间，但预制菜/AI与厨师/画师真的是完全对立的吗？非彼即此的吗？显然不是这样的，预制菜/AI做为工具被厨师/画师使用的情况目前来说更为广泛，但随着预制菜/AI的发展，厨师/画师的生存空间势必会被进一步的压缩，到时候仅有少数的水平较高，不能被替代的厨师/画师才能存在，且会拥有比现在更大的生存空间。

回头来看随着预制菜/AI的发展，厨师/画师的消亡真的是一件坏事吗？楼主认为预制菜/AI提高了生产产品的效率，解放了更多生产力，这对于全人类来说应是一件喜事，对于

预制菜/AI等此类事物的发展不应持悲观的态度，应辩证的去看，去仔细的分析，同时欢迎大家来讨论。

 

本主题是题主看了以下主题有感而发。

引用

https://sstm.moe/topic/327578-各位对于ai绘图和ai对话bot有什么看法呢/

[reflectK]

确实，我也认为人和AI共进发展才是未来的方向呢

1 小时前，chole说道:

预制菜/AI等此类事物的发展不应持悲观的态度，应辩证的去看，去仔细的分析，同时欢迎大家来讨论。

 

不过不可否认的是，AI绘画的出现确实也有两面性，更少的人未来会选择专精绘画了，这也是一种遗憾呢