心情 想知道大家對日本排水的看法

[rassr]

但问题是他这个所谓alps是多国拼出来的故障率不低，处理量和效率跟当时说的一不一样还有争议。他要是真的安全我个人觉得是没啥问题的，但是在不让检测也没有直接的数据的情况下我觉得比起直接相信日本的说辞，各国政府谨慎点才是对人民更负责任

[rassr]

17 小时前，skyisjustsky说道:

這也是我比較擔憂的點，為什麼日本不讓其他單位檢測，其中可能有很多政治上的因素，也不一定就是ALPS沒辦法做到報告中的那樣。但是不給檢測還在自己居民都在抗議的時候就排真的挺糟糕的。

 

17 小时前，skyisjustsky说道:

老實說，我也認為肯定有害。但想想我們在海裡面做的各種試爆等等的活動，就算有害應該也跟那些行為不會相去太多。

至於處理方法的部分，你認為是哪裡需要改呢？

我分两点回应，关于alps，alps早年其实就有，2011年为了尽快控制污水数量东电采购了东芝，美国秋凉和法国阿海珐联合拼出来的alps，这个系统效率一般但故障率高，原本认为100天能全部净化高污染水但是最后处理速度赶不上新增，所以15年日本政府聘东芝自己搞了个所谓高性能alps，但新的所谓高性能alps刚投入运行的年过滤量都只有10万吨，效率甚至不如老的三国造alps而且碘129，碘131，铯137都严重超标。再加上同期日本新闻多次报道核污水储存不当导致大量外泄（东电承认的是日泄露120吨，不少媒体推测日泄漏量可能有300吨）甚至还有地上泄露的，以及近几年日本政府莫名其妙的宣传氚对人体无害和莫名其妙的多次降低alps水放射性元素的检测标准，我觉得还是很可怕的。

第二点，关于核武器，核武器的威力靠的是链式反应，在不可控的链式反应中，中子量会呈指数级上升并反应掉全部能够反应的原子核，在这种条件下经过完全反应的铀和其他放射性材料的放射性都会快速消退（半衰期大幅缩短）辐射剂量的缩短速度基本是按天算的，唯一例外是朝鲜的核弹，反应效率奇低丢海里经过测试发现反应率不足七成，简直就是个大号脏弹。综上所述，核实验（只要是反应率超过百分之九十的）对我们日常生活，自然环境的影响顶多按年计。而未经反应的燃料棒，核污水对我们的影响至少按数十年计，长则百年。（这也是为啥俄罗斯曾经提议给日本颗氢弹来解决福岛核污水问题的原因）

[rassr]

17 小时前，skyisjustsky说道:

老實說，我也認為肯定有害。但想想我們在海裡面做的各種試爆等等的活動，就算有害應該也跟那些行為不會相去太多。

至於處理方法的部分，你認為是哪裡需要改呢？

以及就是处理，现在处理无非三种，深埋，过滤和继续地上储存，液体污染物的深埋技术基本只有中美俄法四家有，过滤的话只要日本政府肯花钱，买漂莱特的粒子交换水处理设施或者日本继续搞多核素处理系统，哪怕就是多花点钱升级扩建下alps也行，但日本政府啥都没干。继续地上储存其实就是耗着，而且日本地上储存都经常泄露还是算了吧。（其实还有第四种，就是拿个氢弹给他反应完全这样就没辐射了，但是我觉得除了毛子没人干得出来）