交流讨论 大家如何克服阅读挫败感的呢？

[万花筒]

不知道大家的阅读挫败感源于什么，但我的挫败感源自缺少阅读外国文学的“语感”。

 

只有形成语感才算真正掌握一门语言，而文学语感的缺失会导致读不懂文学作品。

 

了解作品的时代背景与作者生平也是为了培养语感，可这种方法不那么有效。以太阳为例，太阳东升西落的象征意蕴在中日两国的文艺作品存在差异，我们的太阳通常象征人与历史，而日本则强调民族与神话。

 

更常见的是梗，回顾十年前的网文，我不能理解的梗可能都高达五六成，尤其是那些涉及到专业领域的隐晦梗。换作外国文学，无法接收的梗恐怕高达九成。

 

想要解决文学上的语感问题，也许只能多读、多思考、多交流和多总结。但在阅读外国文学的时候，自己经常被挫败感折腾得想吐，看到作者用复杂难懂的象征手法，都想喊一句“直白点，别再比喻了！”

 

 

实在受不了了，就会合上书，睡大觉。

不知道逃避算不算克服了阅读挫败感，但我就只有这种方法……

十月 14, 2023，由万花筒修改

[万花筒]

8 小时前，你好天美说道:

不不不，有很多俚语得自己悟出来的……我开外国书的时候，会去找那种有电影的，看部电影下来，也大概知道讲啥了，再看书就简单了，顺便俚语也懂了。至于比喻……那就真是多看标准美式电影还真看得出来

美国和日本的作品整体是最好懂的。西欧太文艺，不好说，但有改编作的会容易理解主旨。

但作者籍贯在中东、非洲或者北欧这些地方的，真的隔着厚厚的屏障，读起来太痛苦了

[万花筒]

2 小时前，你好天美说道:

找对应国家的那些代表性电影，看看有没有双字的，实在没有，看字幕听发音，然后看电影中人物的面部表情等类似于情绪那些……比如嘲弄，尊敬，玩笑，嘲讽……不屑等等，都是看得出来的一般

这倒也是个好方法，感谢指点。

但喜欢搞象征的作品还是特别可怕，文字能提供的信息实在太简练了。要是作者性强，那就更可怕

[万花筒]

3 小时前，雾茗说道:

读出挫败感可还行。

正常来说，阅读非本文化地区的作品的读者没有经过研究最多能看懂七七八八。

文化、历史、政治、宗教这些需要大量考据，可若是没有与之相关的环境就造成阅读困难（在不考虑特殊文学类型下，比如意识流、推理小说），难以继续，这种小说可能不够经典。

就读个书没有必要，自己看完了再看其他人的见解也是可以的，统合统合国内外读者见解就能得出结论。

反正作者只有著作权。

——————————————————

直白是不可能直白的，这辈子都不可能直白。

文学语言的陌生化：“什么，在想我的事？”

诗篇确实喜欢语言陌生化。

某种意义上，我感觉象征主义手法的极致可以是无赖式的语言陌生化。比如大家都觉得太阳的东升西落象征人类的历史与命运，我笔下的偏偏要象征自己对美少女爱意无限循环    读者：拳头硬了！
 

引用

 

阅读非本文化地区的作品的读者没有经过研究最多能看懂七七八八。

 

以前的我也有这种程度的乐观，没有七八那么高，但倾向于5成以上。

然后我读到了约恩·福瑟的剧本。拜读了英语部分的新作以及正经的圈内名家解读，发现了网上易于寻找到的解读几乎都是“画靶射箭”，比方说极简主义标签就不是这么一回事。说他只关注在人的矛盾状态而非生活事件，也是因为我们没有亲历挪威的生活。

最让我破防的是他的国内译者，她频繁联系作者的成果是几乎不展示的，她在译者序言里的慷慨陈词都是自己的情感宣泄。

那一刻，我很想说：你这让我怎么读？我读？我读个屁！

我就是这样受到了严重的精神创伤

 

十一月 7, 2023，由万花筒修改