辩护 对给予我的惩处表示不解

[專注蘿莉三十年]

21 分钟前，lnnginx说道:

-都几天了也快解封了吧 多人举报你的资源有病毒 那么请问如果有人中病毒导致重要资料损失 请问你可以补偿其损失吗？
--什么叫解封？看不懂永久分？意思是过了就算了？中什么病毒损失什么资料了？这病毒修改哪里，表现为何？你能说出来吗？补偿标准是什么？你们会追讨以前、现在、往后的人么？

-版主对其争议资源进行下架并且处罚没有任何问题
--当然没问题，只要和处罚我的标准一样或更严格就行，现在我要求明确标准，这没问题吧？

-版主对其争议资源进行下架并且处罚没有任何问题 大家都是这么过来的 汉化资源区也不是一次两次出现资源携带病毒的案例 转载资源本身就可能携带病毒 你自己不去充分的对资源进行排查 在这里闹了好几天有什么意义？我只提出我的看法
--以相同或更严格的标准来处理就没问题，你们怎么过来，出现几次用不着跟我说，资源转载是否不代表一定有毒或无毒，本论坛产出的也是如此。什么叫充分排查？没看到明显异常、某款杀软通过也不行，那就是所有上传人员需要有病毒分析的能力是吗？如果是，可以把标准写在规则里

-1.你说你资源没病毒 多人举报说你资源有病毒 作为版主是应该相信你一个人 还是应该相信多人举报的结果？
--你从哪看到我说资源带没带毒？多人举报与一人举报并不能改变“病毒”性质，如果要认真贯彻责任就不应该以人数为准，而应该不放过任何一个可能。

-2.禁你是极端 禁别人不是极端？汉化区版主天天查病毒为了不就是让大家有更好的分享环境 怎么就变成禁你是极端了？如果你下载到一个病毒资源 会不会立场就反过来控告坛子对病毒监管不严？
--是我理解有误与原文有歧义，我想要表达的是以相同标准来处置就不应该只禁我，所有人在标准内都应该受罚。后面想了想有可能是指我说一个杀软没通过就应该永久三分与封禁一周，不过无所谓了，只要在处理我的标准或更严格的给予永久三分与禁言一周或更严格的处置我就认可。
为什么你会认为我会控告？多麻烦。不过在此之后就不一定了。啊，还是假设我在此事之前一定会控告吧，也说说相应反应。
    ·解压文件后杀软弹窗我会去留意，之后到帖子中查看留言，如果是刚分享没多久又无相关留言我会放到虚拟机，观察下浏览器、启动项、服务、计划任务、CPU、内存有无异常，无异常后查看报毒名称并搜索相关资料，如没有相应现象则加入排除项，若分享很久的查看留言没相关内容则直接无视。
    ·有相关异常我会贴上证据（说明文字、截图、视频），看到明确指出的留言我就不检测了，并以此留言为准。
    

-3.坛子运营这么多年 全靠用爱发电 可以有这么多用户是对坛子运营的认可 如果连最基本的公平都做不到如何可以有良好的风气？
--靠爱发电值得赞扬，用户认可不认可的我就不说了，我没搜过相关内容，也没看到什么感谢帖，公平什么的我现在还在评估，良好的风气也是。

-还是那句话 本来就是无偿运营 无偿分享的一个论坛 版主检查病毒是对用户的负责 换一个角度来讲你也不想下载一个资源然后发现存在病毒吧？不是世界围绕着你转就叫公平 公平就是一视同仁 你发现其他存在病毒的游戏同样可以进行举报 版主也会进行同样的操作 对此我不太想过多争论
--啊，特意提无偿，那意思是有偿的就不应该对用户负责么？我不想但不代表我一定认为杀软报毒的就绝对是病毒，并以此为真理。麻烦你对“世界围绕着你转就叫公平”具体展开讲讲。至于举报，经过此事后我会努力偿试的，记得标出具体标准哦，可别低于这次。

-现在圈子越来越恶劣 越来越小 如果你寻求三不管可以去南+那里网赚盘都允许 病毒什么的更是不少 版主连管都不管 中不中病毒全凭天意 发不发病毒全靠自觉
--我还以为圈子恶劣什么的是指汉化方面呢，原来是说病毒啊，某+（原来这里可以说啊）什么的也有管理人员，你没看见不代表没有，有没有病毒我就不和你争了，我接近十成是下免空区的，也没中过病毒（准确些表达就是：没发现任何病毒与木马的行为）。

-既然你选择了sstm 还是那句话 最基本你要遵守sstm的版规 目前事实就是你发的资源有多人举报存在病毒 如果你觉得没有病毒 那么请下次发资源的时候对文件进行整体查杀 最后再选择发布 
--我选择了许多地方，不过在SSTM就以SSTM的规则为准吧。多人举报是此事之前还是之后呢？毕竟我作为一个普通用户也没有相应渠道，并不能获知事前的举报人数（请注意，人数多少并不能让文化演化）。事实什么的我看到了virustotal检测结果，还没看到具体的病毒分析，也就是说往后以virustotal结果为准么？还是装几十个杀软整体查杀（经过实时监控的自动查杀后后也得再次整体查杀？）再发布？顺便提一嘴，标准别低于这次的。

-我最后还要重复一句 版主对争议资源进行处理是没有问题的 这不是你一个人的问题 是对整体用户的一个负责任的态度 谁也不想下载一个游戏还附带个病毒玩玩
--哈哈。

排版太乱不看 我只跟你讲一句话 坛子的规矩就是这个规矩 大家都要遵守这个规矩 如果您能遵守规矩那么欢迎 如果不能遵守 请另寻高就 受这么大的气也没必要在这跟我们扯理 你觉得版主滥用权利 我也觉得你在胡搅蛮缠 既然如此何不另寻高就？何必在这小坛子里受如此天大的气

[lnnginx]

14 分钟前，冰铜刃岚说道:

这里↓

 

感谢指出，但我这里是指“从本人的经历来看此汉化并没有带毒”，也就是说我的经历并不能下最终定论，所以才说是一家之言，你们可以提出具体证据。

[lnnginx]

19 分钟前，專注蘿莉三十年说道:

排版太乱不看 我只跟你讲一句话 坛子的规矩就是这个规矩 大家都要遵守这个规矩 如果您能遵守规矩那么欢迎 如果不能遵守 请另寻高就 受这么大的气也没必要在这跟我们扯理 你觉得版主滥用权利 我也觉得你在胡搅蛮缠 既然如此何不另寻高就？何必在这小坛子里受如此天大的气

看不懂-与--是吗？那我教你吧，-是你自己说的，--是我自己说的，用来回应最方便不过了，聪明的你应该能看懂吧，毕竟也就多出-与--及--后面连带的回复内容而已，我今晚让亲戚的小学生看看，他应该能看懂。

规矩？什么规矩？遵守什么的是您来指定的是么？说不出具体内容来就让我滚了，这就是你所谓的公平是吧？

请你定义下“胡搅蛮缠”。

怎么，受气就不能有反应就应该按你说的滚？我受气但又不滚呢？

十二月 6, 2023，由lnnginx修改

[冰铜刃岚]

33 分钟前，lnnginx说道:

感谢指出，但我这里是指“从本人的经历来看此汉化并没有带毒”，也就是说我的经历并不能下最终定论，所以才说是一家之言，你们可以提出具体证据。

具体证据就是杀软报毒啰。

轮到你举证证明杀软不靠谱了

[lnnginx]

23 分钟前，冰铜刃岚说道:

具体证据就是杀软报毒啰。

轮到你举证证明杀软不靠谱了

哈哈，我说过杀软靠谱与否吗？我认为杀软是参考，怎么就轮到我举证了？你认为杀软报毒是证据，可以理解为你认为任一杀软报毒是绝对答案么？你不应该指出为什么么？

你们认为杀软是绝对的答案也没问题，不过你得说说以什么杀软为准吧？也得指出以此杀软为准的依据吧？你们说是大多数，这也没问题，我就想知道这个大多数是指多少，都由什么杀软组成，也请管理组以此对待论坛所有文件并处罚此文件的相关人员，若是一视同仁，我愿受罚。

十二月 6, 2023，由lnnginx修改
补充内容

[imisao]

DL上原文件的检测结果：https://www.virustotal.com/gui/file/487bd28f3d0b43ed9827ba519d6d113c4f31059bd62b4492da586c7bc82a9474
 

你转载的文件的检测结果：https://www.virustotal.com/gui/file/571d1c4d64139e3276d2e9d412f2327f9e48294f13f293028eec8b3e0929ee8e

 

如上面saka所说，往好了想，原因可能出在汉化者的加壳上

可你又不是汉化者本人

从证据公信力的角度来说，相比于你提供的视频证明，我们更倾向于采信virustotal的报告

编辑一下：

如果只有少数几家报毒，我们可以认为是误报，不过超过半数报毒的话......

更何况我也专门找了DL上原游戏文件来进行对比

二次编辑：

对于警告分数的相关解释

引用游戏里面的概念来说，只是血量上限变低了

你的论坛功能也并没有受限

在触发斩杀之前和正常的坛友也没什么两样

 

 

 

十二月 6, 2023，由imisao修改

[lnnginx]

31 分钟前，imisao说道:

DL上原文件的检测结果：https://www.virustotal.com/gui/file/487bd28f3d0b43ed9827ba519d6d113c4f31059bd62b4492da586c7bc82a9474
 

你转载的文件的检测结果：https://www.virustotal.com/gui/file/571d1c4d64139e3276d2e9d412f2327f9e48294f13f293028eec8b3e0929ee8e

 

如上面saka所说，往好了想，原因可能出在汉化者的加壳上

可你又不是汉化者本人

从证据公信力的角度来说，相比于你提供的视频证明，我们更倾向于采信virustotal的报告

编辑一下：

如果只有少数几家报毒，我们可以认为是误报，不过超过半数报毒的话......

更何况我也专门找了DL上原游戏文件来进行对比

二次编辑：

对于警告分数的相关解释

引用游戏里面的概念来说，只是血量上限变低了

你的论坛功能也并没有受限

在触发斩杀之前和正常的坛友也没什么两样

 

 

 

确实，我不是本人不能提供详细信息，我也不会去打扰原作者，对于这点我感到抱歉。

 

我本人是希望以具体的病毒行为为证据的，不过你们管理组有最终决定权，从你的回复内容“如果只有少数几家报毒，我们可以认为是误报，不过超过半数报毒的话......”来看，可以认为在virustotal上超半数杀软报毒便可视为病毒，并进行顶格惩处（版规中的3永久分及禁言处理）是吗？

 

确实没受限，但也只是当前了，这永久分就像脸上打上烙印，我无意间再触发一次就是永久禁访了，现在我就在悬崖边缘，对于此次处理让我置于此情景我是不认可的。不过这是发帖之前的想法，分不分的已经不重要了，现在只希望能以此次为准，对论坛所有成员一视同仁。

十二月 6, 2023，由lnnginx修改
改病句

[imisao]

30 分钟前，lnnginx说道:

我本人是希望以具体的病毒行为为证据的，不过你们管理组有最终决定权，从你的回复内容“如果只有少数几家报毒，我们可以认为是误报，不过超过半数报毒的话......”来看，可以认为在virustotal上超半数杀软报毒便可视为病毒，并进行顶格惩处（版规中的3永久分及禁言处理）是吗？

 

1.以我个人的观点，virustotal于目前而言是一个综合考虑人力物力精力等各方面的成本而言最性价比的选择

2.virustotal上超半数杀软报毒会引起我们的严重关切，但楼主你这个案件特殊点在于你是搬运者而不是汉化者本人，我们无法就一些技术上的细节性问题进行更深入的交流

3.依照总版规，考虑到造成的影响，顶格处罚为初见即封号+屏蔽账号所有发表内容+追究全体相关账号责任

4.无论如何，你可以认为类似的事件上我们必须维护坛友对于论坛大多数资源的安全性上的信心。这不是单纯关于“好”与“坏”的问题，而是更偏向“有序”与“无序”的问题。我不能说论坛所有的规则与运行机制都是完美无瑕的，但SS十年一路走过来，现行规则就是通过多次实践后各方达成的最能符合SS论坛稳定与发展的共识与做法。

[imisao]

52 分钟前，lnnginx说道:

确实没受限，但也只是当前了，这永久分就像脸上打上烙印

据我所知管理层里就有不少当初被发警告的，我们对这个不是非常看重

 

[lnnginx]

22 分钟前，imisao说道:

 

1.以我个人的观点，virustotal于目前而言是一个综合考虑人力物力精力等各方面的成本而言最性价比的选择

2.virustotal上超半数杀软报毒会引起我们的严重关切，但楼主你这个案件特殊点在于你是搬运者而不是汉化者本人，我们无法就一些技术上的细节性问题进行更深入的交流

3.依照总版规，考虑到造成的影响，顶格处罚为初见即封号+屏蔽账号所有发表内容+追究全体相关账号责任

4.无论如何，你可以认为类似的事件上我们必须维护坛友对于论坛大多数资源的安全性上的信心。这不是单纯关于“好”与“坏”的问题，而是更偏向“有序”与“无序”的问题。我不能说论坛所有的规则与运行机制都是完美无瑕的，但SS十年一路走过来，现行规则就是通过多次实践后各方达成的最能符合SS论坛稳定与发展的共识与做法。

virustotal不是最佳选择而是因为性价比是么，能问下有最佳选择吗？
从你的回应来看，也就是说并不能做到一视同仁，可按照相关管理的意愿而改变是吗？

接下来我是再犯了，给我贴的是总版规-1，按规定我再碰触到就是永久禁访，个人页面的提示也消不掉，你们看不看重我不清楚，我是无法不看重的

 

PS.上面这些字可能看起来语气重些，不过我没这个意思，就想详细了解，你是这么多人中唯一能好好沟通的人了，这些字是我尽可能平静来打出的。

[imisao]

2 小时前，lnnginx说道:

virustotal不是最佳选择而是因为性价比是么，能问下有最佳选择吗？

最佳选择恐怕得专人来专门抽出精力与时间仔细分析你的问题了，比如国内某个专门破解软件的论坛上就有大神会时不时分析某些文件是否带毒带木马带后门

ss是非盈利的论坛，管理层都是没有工资的。这就意味着很多人都是在工作与家庭生活之余抽空来处理版务的，这就是我之前说virustotal是性价比的选择的原因，但这并不意味着virustotal是一种性能差且廉价的“下位替代品”

2 小时前，lnnginx说道:

从你的回应来看，也就是说并不能做到一视同仁，可按照相关管理的意愿而改变是吗？

我觉得我前面解释得比较清楚了，碰到你这种类型的案件我们会和汉化者交流来确认，但你只是搬运而非汉化者本人，他本人也不在论坛，所以这条路就仅止于virustotal分析而已了。

 

2 小时前，lnnginx说道:

接下来我是再犯了，给我贴的是总版规-1，按规定我再碰触到就是永久禁访，个人页面的提示也消不掉，你们看不看重我不清楚，我是无法不看重的

我不太明白为什么你假设你会再犯，如果你是担心接下来搬运的资源出问题，那事先过一遍virustotal就好了

你应该不是在暗示管理层会特意针对你找茬吧？你从21年6月光顾SS以来两年半时间，除了这次的事情以外好像并没有违规记录

 

 

十二月 6, 2023，由imisao修改

[lnnginx]

1 小时前，imisao说道:

最佳选择恐怕得专人来专门抽出精力与时间仔细分析你的问题了，比如国内某个专门破解软件的论坛上就有大神会时不时分析某些文件是否带毒带木马带后门

ss是非盈利的论坛，管理层都是没有工资的。这就意味着很多人都是在工作与家庭生活之余抽空来处理版务的，这就是我之前说virustotal是性价比的选择的原因，但这并不意味着virustotal是一种性能差且廉价的“下位替代品”

我觉得我前面解释得比较清楚了，碰到你这种类型的案件我们会和汉化者交流来确认，但你只是搬运而非汉化者本人，他本人也不在论坛，所以这条路就仅止于virustotal分析而已了。

 

我不太明白为什么你假设你会再犯，如果你是担心接下来搬运的资源出问题，那事先过一遍virustotal就好了

你应该不是在暗示管理层会特意针对你找茬吧？你从21年6月光顾SS以来两年半时间，除了这次的事情以外好像并没有违规记录

 

 

你是说吾爱破解（要是不能出现这站名我直接编辑掉）吧，折腾到这程度才能洗清自己就没必要了，我想要是有人遇到我这处境也很少会这么做。

我没说virustotal是性能差且廉价的下位替代品，只是指出直接分析是最精准的，从你的发言来看也一样认同。

搬我就不搬了，这不是给自己找死吗？至于上传到virustotal，我个人猜测很多发布者都没有做。
我也没暗示管理找我茬啊，这是你自己联想的，不过经你这么一说我还真往这边想了，还有你知道我两年半没有违规记录怎么会觉得我要故意找事呢（举报病毒文件是行使正当权利吧？）？凡事都有意外（比如你说管理也中过警告分），再中一次就死，我只能尽量不发言，绝对不发布资源了。

 

 

总结一下：

若无人指出具体的程序行为，virustotal可作为本论坛最佳判断工具，若virustotal检测结果超半数报毒则认定为毒。

十二月 6, 2023，由lnnginx修改
补充内容

[imisao]

12 分钟前，lnnginx说道:

搬我就不搬了，这不是给自己找死吗？至于上传到virustotal，我个人猜测很多发布者都没有做。

只要短时间内有多人针对同一个问题进行举报，都会引起我们的注意，会进行复核

 

13 分钟前，lnnginx说道:

若无人指出具体的程序行为，virustotal可作为本论坛最佳判断工具，若virustotal检测结果超半数报毒则认定为毒。

你可能还是没有理解我的意思，virustotal作为判断的辅助工具，因为你这边并没有能给出更有信服力的证据，所以才采信virustotal的

[lnnginx]

17 分钟前，imisao说道:

只要短时间内有多人针对同一个问题进行举报，都会引起我们的注意，会进行复核

 

你可能还是没有理解我的意思，virustotal作为判断的辅助工具，因为你这边并没有能给出更有信服力的证据，所以才采信virustotal的

多人举报才能触发么？假设文件真带毒，但只有我一人举报会有人复核么？他们的举报是基于自己电脑的某款杀软吧？

 

我见识短，除了病毒分析与作者本人指出之外还有什么更有信服力的证据？我用两款杀软扫过，也检查了浏览器、启动项、服务、计划任务、CPU、内存，但未发现异常，结合此楼之上的发言来看，这些检测的信服力应该在virustotal之下

十二月 6, 2023，由lnnginx修改

[imisao]

47 分钟前，lnnginx说道:

多人举报才能触发么？假设文件真带毒，但只有我一人举报会有人复核么？他们的举报是基于自己电脑的某款杀软吧？

只要有人举报都会复核，从传播的角度来说，多人举报只是加大了事情的严重性而已

47 分钟前，lnnginx说道:

我见识短，除了病毒分析与作者本人指出之外还有什么更有信服力的证据？我用两款杀软扫过，也检查了浏览器、启动项、服务、计划任务、CPU、内存，但未发现异常，结合此楼之上的发言来看，这些检测的信服力应该在virustotal之下

我很同情你在这个案件中的处境，但确实有多人指出扫描发现病毒，随后virustotal也显示有43家引擎报毒，作为对比的是原文件没有一家引擎报毒。

那么很明显你发的文件是有问题的，但问题的根源可能不出在你身上。

相比之下虽然你更换杀软且尽可能地进行了全面检查，但就样本数量与调用的引擎数量而言确实在证据效力方面处于弱势，我没有办法对这一点视而不见

从结果而言，如果你想推翻现有处理决定，只能从联系原汉化者协助证明或者是寻找一个可靠且有公信力的机构/个人进行背书，二者择一进行操作

而如果你愿意坦承自己在搬运过程中疏于检查的话，我可以在版规允许的范围内进行减轻处理，即改成2点警告点数

十二月 6, 2023，由imisao修改

[lnnginx]

21 分钟前，imisao说道:

只要有人举报都会复核，从传播的角度来说，多人举报只是加大了事情的严重性而已

我很同情你在这个案件中的处境，但确实有多人指出扫描发现病毒，随后virustotal也显示有43家引擎报毒，作为对比的是原文件没有一家引擎报毒。

那么很明显你发的文件是有问题的，但问题的根源可能不出在你身上。

相比之下虽然你更换杀软且尽可能地进行了全面检查，但就样本数量与调用的引擎数量而言确实在证据效力方面处于弱势，我没有办法对这一点视而不见

 

嗯，得到我想要的内容了，真心感谢你抽空回复与解答！

我认罪了，警告分什么的就留在我个人主页上吧。

最后问一个问题，若是我想注销账号，可以清除此账号在数据库中的数据及一切由此账号产生的非公共引用资源吗？

[imisao]

17 小时前，lnnginx说道:

最后问一个问题，若是我想注销账号，可以清除此账号在数据库中的数据及一切由此账号产生的非公共引用资源吗？

你这个要求我可以按照封号的方式进行处理，异曲同工

[lnnginx]

1 小时前，imisao说道:

你这个要求我可以按照封号的方式进行处理，异曲同工

封号并不能真正去除痕迹吧？我想尽可能完完全全消失

[imisao]

4 小时前，lnnginx说道:

封号并不能真正去除痕迹吧？我想尽可能完完全全消失

我理解你的意思，最接近的就是通过屏蔽所有发言+封号的方式

这在外人眼里和你说的方式没什么不同

或者说你认为的其他网站的所谓注销账号也可能并不是真的“完全”消失

十二月 7, 2023，由imisao修改

[lnnginx]

1 小时前，imisao说道:

我理解你的意思，最接近的就是通过屏蔽所有发言+封号的方式

这在外人眼里和你说的方式没什么不同

或者说你认为的其他网站的所谓注销账号也可能并不是真的“完全”消失

倒不是因为外人，只是我想彻底去掉而已，既然不动那边就按你说的办吧。
当你看到这句话时劳烦你把我号封了。

 

@悠哉卡萌睡大觉

当时我很生气，说的话可能伤到你了，这是我不应该做的，也对不起你审查时的付出，在这里跟你说声抱歉。
看到你回收那25节操，如果你需要也能操作就把我所有节操都转给你吧。

 

永别了。