交流讨论 《闪亮的房子》中的社区描写

[missalot]

读完爱丽丝门罗的《闪亮的房子》，其中对社区景观的描写真是令我眼前一亮， 直接进行一个搬运和可能存在的模仿。 同时感慨个人还是所见甚少，城市里的老小区基本也都没有任何审美价值，哪能写出这种内容呢。

这些幸存下来的老房子阴沉沉的，被围困着，显示出岁月长短不同的沉积。它们的无序和突兀、不协调的屋顶角度和斜坡，透露出某种近似原始的气息，与这些街道格格不入。

房子及其周围的一切都完全处于自给自足的状态：菜园和花圃，苹果树和樱桃树，用电线围起来的养鸡场，浆果地和木质走道，木柴堆，许多胡乱搭建起来养母鸡、兔子或山羊用的小黑棚，布局复杂却似乎一成不变。这儿没有一目了然又简单直白的规划，没有外人看得明白的秩序；然而，时过境迁，正是这种杂乱无章最终主宰了一切。这个地方已经固定成形，坚不可摧，所有积攒下来的东西都不可或缺，就连堆在后门廊上的洗衣盆、拖把、沙发弹簧和成摞的旧警察杂志都是如此。

在这个新区的结构布局中，还能看到一些别的东西——老城区，坐落于山侧的荒芜老城。必须称之为“城”，因为有轨电车的轨道在那儿深入丛林，房子都有门牌号，一座城市该有的公共建筑屹立其中，直至水畔。然而像富勒顿太太这样的房子都被尚未砍伐的森林、野生黑莓和悬钩子丛分隔开来。这些幸存下来的房子的烟囱里冒着浓烟，墙面裸露，修葺之处显示出不同的年代，日渐阴暗。破烂的小棚、木头垛、肥料堆、灰色的木栅栏环绕着这一切。这些房子经常出现在含羞草路、金盏花路和石南快车道上那些又大又新的房子中间，它们阴暗而与世隔绝，用凌乱、陡峭且格格不入的屋顶和披屋表达着某种荒蛮。街道上不可能存在的荒蛮在那儿存在着。

她看见一间间客厅的窗帘都拉上了，重重叠叠的花朵和树叶以及丰富的几何图案将这些房间与黑夜隔开。户外已然十分昏暗，白色的房子变得影影绰绰，云彩层层分离，炊烟从富勒顿太太家的烟囱里升起。花园区的格局，在白天时如此明确自信，而到了夜间似乎收缩成了原始的黑色山坡。

这种新老城区媾和的生态在显微镜一样的描写下实在是过于逼真了，让我不由得想到僵硬的杨浦区（嘉定区也十分僵硬，倒不如说上海的老建筑都是这副德行，而且生态比加拿大差远了），老房子就像霉斑一样粘在地皮上一动不动。

[哈士奇与王守义]

首先推倒重建成本高，其次你指望靠房价吸血的政府再搞出来一堆拆迁暴发户？

[missalot]

4 分钟前，哈士奇与王守义说道:

首先推倒重建成本高，其次你指望靠房价吸血的政府再搞出来一堆拆迁暴发户？

等结构使用年限差不多到了他们就有办法了，什么给你购房卷、要你贴钱补面积的补偿住房然后强制拆迁咯，一大堆操作。

[lizard]

这二四段写真很好，很细致特色也有逻辑推进感，让人读的时候就脑子里建立起视觉印象了。看到这描述，想到昨天看到的这个【海外博主探访城中村 这波反讽味道太浓了】 https://www.bilibili.com/video/BV1Yy421z7EL/?share_source=copy_web&vd_source=b1f318fc768bb6cf9e161294355b0803

房子是需要维持和改造的，你墙粉屋瓦，泳池割草，都要有人做才行。再还有停车位，电梯间之类新需求也会在角落里滋生出来。国外我可以说见过的都更差，但它的长处在于门口路是市政路不是小区路，再有强制的前后院子，所以能够隔开它们来，显得不是那么局促。

[missalot]

8 小时前，lizard说道:

这二四段写真很好，很细致特色也有逻辑推进感，让人读的时候就脑子里建立起视觉印象了。看到这描述，想到昨天看到的这个【海外博主探访城中村 这波反讽味道太浓了】 https://www.bilibili.com/video/BV1Yy421z7EL/?share_source=copy_web&vd_source=b1f318fc768bb6cf9e161294355b0803

房子是需要维持和改造的，你墙粉屋瓦，泳池割草，都要有人做才行。再还有停车位，电梯间之类新需求也会在角落里滋生出来。国外我可以说见过的都更差，但它的长处在于门口路是市政路不是小区路，再有强制的前后院子，所以能够隔开它们来，显得不是那么局促。

我感觉国内小区主要问题好像是没什么绿化，以前没有地下停车场的时候都搞成停车位了，配套生态上也都是各种商业综合体为主。这篇小说里写的花园区给我感觉真像是个城乡结合部，然而似乎又比我见过的乡村要好不少，所以我个人感觉上就很新奇。