转跳到内容

是新人的毕业感言!


推荐贴

发布于 · 只看该作者
20 小时前,逝去王女说道:

那个电磁炮真的实用化了吗w感觉还是实验产物哦w另外这个耗电量核动力大概也遭不住哦www:wn002:

能用是能用拉,但耗損太兇,維護需要直接更換砲管,也就是不能在海上進行,所以才說電磁炮大概會回去冷藏庫,目前材料還玩不起,而且電容和冷卻也很佔空間,又沒有不可替代的功能,基本上可以說是裝飾品,至少讓咱來選的話咱會換掉他,不過川普就是喜歡這種一看就很了不起的玩具,海軍想敷衍的話裝電磁炮是個好主意...:YangTuo_Y:

另外電磁炮的耗能大致上和動力沒啥關係,基本上都是先充電到電容,然後開炮時再從電容抽,所以只要時間和電容夠,腳踏車發電也能玩電磁炮,核引擎的優勢是長時間無補給下的穩定充電,你不用核引擎就是得一直燒油,補給上會耗比較兇,至於一艘船能連續開幾炮是看你給他多少空間塞電容,然後就看你材料和冷卻啥時候撐不住...:YangTuo_t3:

发布于 · 只看该作者
3 小时前,MS06FZ1225说道:

能用是能用拉,但耗損太兇,維護需要直接更換砲管,也就是不能在海上進行,所以才說電磁炮大概會回去冷藏庫,目前材料還玩不起,而且電容和冷卻也很佔空間,又沒有不可替代的功能,基本上可以說是裝飾品,至少讓咱來選的話咱會換掉他,不過川普就是喜歡這種一看就很了不起的玩具,海軍想敷衍的話裝電磁炮是個好主意...:YangTuo_Y:

另外電磁炮的耗能大致上和動力沒啥關係,基本上都是先充電到電容,然後開炮時再從電容抽,所以只要時間和電容夠,腳踏車發電也能玩電磁炮,核引擎的優勢是長時間無補給下的穩定充電,你不用核引擎就是得一直燒油,補給上會耗比較兇,至於一艘船能連續開幾炮是看你給他多少空間塞電容,然後就看你材料和冷卻啥時候撐不住...:YangTuo_t3:

电磁炮是个大玩具大家都知道的w咱指的是别的东西也太多了w不过大概本身也是个给大统领看的大玩具所以无所谓了吧w:wn002:

×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款