转跳到内容

“配得感”禁漫里的两性变化


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

发布于 (已修改)

个人观点,如果要聊变化最好列举一下发展,比如女性向ntr作品随时间的变化

不然有一说一,就这个“好像男主本不该出现在他们的世界里”在男性向ntr这边早就存在(甚至还有专门的tag(大概))

而ntr受众也分代入男主、代入女主、代入黄毛、纯粹官能享受等等,单用一个孤例去讨论某个性别的“配得感”似乎有些牵强了

 

而你提到的男女对于“配得感”的差异,不管是基于作品还是基于评论区而总结的,比起“变化”,个人观点倒不如说是“从来如此”

男人还是很享受雄竞并把女人当作战利品的,女人同样也很享受自己作为战利品让男人去雄竞

毕竟消费者当然需要考虑自己有多少实力才能消费得起对应的商品,而商品只需要坚信自己是有价值的一定会卖出去的就好了,至于如何赋予了商品价值、给予商品信心、创造消费需求,那是厂家需要考虑的事;而就现实来看,目前厂家和商品的合作还是很愉快的

 

至于作品本身,同样是个人观点,男性向这边一直探索的是新花样,而女性向这边不过是把男性向的探索成果粗暴的换了个性别代称再猛猛加料罢了

,由ersui修改
错字受x
发布于
4 小时前,万花筒说道:

没想那么复杂,就发发感想。

但我觉得你说得很对,文化商品也是商品,给商品创造等级差,只是厂商利用心理学营收。

咱们还是要想自己的事情,这件事让我想起配得感的差异,当然也可以往别的方向解读。

不过最后这里,我觉得说女性向是拾人牙慧是不对的。我印象里很多女性向的内容被男性向所吸收,比如我个人推崇的作者植芝理一就经常从女性作者那里拿内容,早期男性向也有楠桂这样的女性作者。还有像日本同人展最初也是女性向的腐做得最大,直到萝莉形象被发明出来。而萝莉这个形象经久不衰,也用了快半个世纪,现在也是同人领域的主流要素

所以应该是互相吸收的:SS04:

理解,单从男女之间对“配得感”的不同态度在男女性向作品里的差异性体现这点来讨论确实是很有意思的

最后那个只是个人暴论而已,不要太在意hhh:SS01:

  • 367ddd锁定了本主题
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款