芋汁8313 发布于七月 3 作者 发布于七月 3 · 只看该作者 2 分钟前，哥特的亡零说道: 车子保养好后有没有开走才爆炸 但也因为太长，别人嫌麻烦，所以不敢说话（ 要不要把现在已知的重要信息修改到一楼呀？ 設定上是還沒開走就爆炸，但就算開走了才爆也不會影響答案。 太長讓人不敢講話 我自己是覺得就算重複問同個問題，我本著問的人水、答的我水的心態，基本上無所謂說。 雖然有個流派是想要挑戰最短問題數就找到答案啦，但我自己不是這流派的，所以還好。 現在的重要資訊有什麼來著，我感覺的確是需要整理一下
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 1 分钟前，芋汁8313说道: 設定上是還沒開走就爆炸，但就算開走了才爆也不會影響答案。 太長讓人不敢講話 我自己是覺得就算重複問同個問題，我本著問的人水、答的我水的心態，基本上無所謂說。 雖然有個流派是想要挑戰最短問題數就找到答案啦，但我自己不是這流派的，所以還好。 現在的重要資訊有什麼來著，我感覺的確是需要整理一下 那爆炸是不是在刚保养好车后的一段时间才爆炸的
芋汁8313 发布于七月 3 作者 发布于七月 3 · 只看该作者 刚刚，哥特的亡零说道: 那爆炸是不是在刚保养好车后的一段时间才爆炸的 應該說爆炸時機無關答案，但因為剛剛回答裡面，打蠟好的車有被炸到，所以至少不能離開停車場。
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 2 分钟前，芋汁8313说道: 應該說爆炸時機無關答案，但因為剛剛回答裡面，打蠟好的車有被炸到，所以至少不能離開停車場。 爆炸是因为液体，那与STIHL燃料或柴油有关吗
芋汁8313 发布于七月 3 作者 发布于七月 3 · 只看该作者 4 分钟前，哥特的亡零说道: 爆炸是因为液体，那与STIHL燃料或柴油有关吗 爆炸和STIHL燃料或柴油有關。 蠻意外是挑這兩種燃料來問，還好沒有打水漂，不然就出事了
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 6 分钟前，芋汁8313说道: 爆炸和STIHL燃料或柴油有關。 蠻意外是挑這兩種燃料來問，還好沒有打水漂，不然就出事了 测试员是否无意中使用这两种液体来进行充气检查或打磨
芋汁8313 发布于七月 3 作者 发布于七月 3 · 只看该作者 刚刚，哥特的亡零说道: 测试员是否无意中使用这两种液体来进行充气检查或打磨 沒有，測試員沒有對這兩種液體做類似的行動。 打磨起爆，想想就怕
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 1 分钟前，芋汁8313说道: 沒有，測試員沒有對這兩種液體做類似的行動。 打磨起爆，想想就怕 那是否有被使用在客人要求的服务中 感觉这句话有点怪怪的，润♂滑（
芋汁8313 发布于七月 3 作者 发布于七月 3 · 只看该作者 4 分钟前，哥特的亡零说道: 那是否有被使用在客人要求的服务中 感觉这句话有点怪怪的，润♂滑（ 我理解成這樣喔：STIHL燃料或柴油，被測試員帶走後，有沒有用在後續的其他加油站有提供的服務中？ 題目改成這樣的話，答案為否。
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 8 分钟前，芋汁8313说道: 我理解成這樣喔：STIHL燃料或柴油，被測試員帶走後，有沒有用在後續的其他加油站有提供的服務中？ 題目改成這樣的話，答案為否。 与STIHL燃料或柴油有关，但却没有使用……是无意中破坏了容器，然后引发的爆炸吗 哥特的亡零出去逛街玩被妹纸表白，戴上眼镜一看是恐龙版的.-3节操
芋汁8313 发布于七月 3 作者 发布于七月 3 · 只看该作者 1 分钟前，哥特的亡零说道: 与STIHL燃料或柴油有关，但却没有使用……是无意中破坏了容器，然后引发的爆炸吗 沒有使用於加油站提供的服務。 反過來說加油站提供的服務以外的算還沒有問到的範圍。 不過如果問法改成『STIHL燃料或柴油被拿了之後，有沒有被任何人使用』的話， 例如吃柴油的車，把柴油加進去後，我自己是認為發動了引擎就算使用了。 所以答案會是『有被人使用』，算是送你的提示。 至於裝油的容器是否被破壞→沒有
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 10 分钟前，芋汁8313说道: 沒有使用於加油站提供的服務。 反過來說加油站提供的服務以外的算還沒有問到的範圍。 不過如果問法改成『STIHL燃料或柴油被拿了之後，有沒有被任何人使用』的話， 例如吃柴油的車，把柴油加進去後，我自己是認為發動了引擎就算使用了。 所以答案會是『有被人使用』，算是送你的提示。 至於裝油的容器是否被破壞→沒有 使用是有使用，是加错内容物了吗？或者掺了什么
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 1 分钟前，芋汁8313说道: 是，但還不夠精準 或者說，如果只是這樣的話，沒辦法解釋剛剛有些問題的答案。 是不是掺入了不该掺入的油，然后没有拔油枪就直接发动引擎 哥特的亡零在语音区一展歌喉时，遇到了路过的管家星探123，受邀加入歌姬团并获得了7节操的打赏。
芋汁8313 发布于七月 3 作者 发布于七月 3 · 只看该作者 2 分钟前，哥特的亡零说道: 是不是掺入了不该掺入的油，然后没有拔油枪就直接发动引擎 沒有掺入了不该掺入的油。 也沒有不拔油槍就直接發動引擎。 說起來要是油槍沒拔，客人就發動引擎，這爆炸對老闆來說真的有夠衰
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 2 分钟前，芋汁8313说道: 沒有掺入了不该掺入的油。 也沒有不拔油槍就直接發動引擎。 說起來要是油槍沒拔，客人就發動引擎，這爆炸對老闆來說真的有夠衰 那是不是加错地方之类的（
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 1 分钟前，芋汁8313说道: 也沒有加錯地方。 雖然我不知道能加錯到什麼地方，但反正沒加錯 说了掺了其他測試時拿到的液態油，但又没有掺入了不该掺入的油，难道说是起了某种化学反应，导致发动引擎时发生爆炸 比如直接加到引擎而不是油箱（
芋汁8313 发布于七月 3 作者 发布于七月 3 · 只看该作者 21 分钟前，哥特的亡零说道: 说了掺了其他測試時拿到的液態油，但又没有掺入了不该掺入的油，难道说是起了某种化学反应，导致发动引擎时发生爆炸 比如直接加到引擎而不是油箱（ 不是因為某種化學變化導致爆炸，畢竟是合理操作 直接進引擎，怕 刚刚，ICE冰说道: 最后过程的操作是否有人为故意造成的失误？ 我改成回答爆炸是否為故意使然喔，畢竟最後一動是打蠟，但打蠟和爆炸無關，只是時間點重疊。 爆炸不是故意引起的
哥特的亡零 发布于七月 3 发布于七月 3 · 只看该作者 8 分钟前，芋汁8313说道: 不是因為某種化學變化導致爆炸，畢竟是合理操作 直接進引擎，怕 我改成回答爆炸是否為故意使然喔，畢竟最後一動是打蠟，但打蠟和爆炸無關，只是時間點重疊。 爆炸不是故意引起的 那是燃料有缺陷吗
推荐贴