辩护 关于在非求物区求推荐这个事

[dutyisduty]

我说说我对非求物的求推荐的理解：应该先主动解析一部想推荐或吐槽的具体的作品，要不然就成水帖了吧，毕竟泛泛而谈也比较难让人接话

11 小时前，主人piapiapia说道:

而求物区的浏览量没有节操广场大，且大家可能倾向于直接罗列答案。

说白了大概就是觉得求物区不好用吧，但是求物区就是为了简单明了的解答而存在的。

如你所说：

11 小时前，主人piapiapia说道:

大家推荐时会顺其自然的讨论为什么推荐，哪里好，哪里不好。

呃我自认为不是小心眼的人，但我感觉你这番话四舍五入等于希望别人无偿写一篇测评——一没有悬赏，二没有提供足够的内容让人发散联想或吐槽

给两点建议吧：1，选一两个作品（网文也好gal也好）具体赏析或吐槽一下

2，发求物区，要求简介和推荐理由

[dutyisduty]

9 小时前，主人piapiapia说道:

还是你觉得我在节操广场找不到比我的帖子更水的帖子了

所谓的“被扣的帽子”有时候也会被错误地用来指代自己没认识到的问题。书呆子确实言辞过激且态度太差劲了，但是我对他给的问题的定性是认可的。

书呆子没怎么提水帖的事，他说：“实际上你帖子的前半段和后半段哪怕直接切成两个主题贴，一个留在广场，另一个塞到求物区，都不会让人觉得有什么问题。”sstm本来就是在什么地方就解决什么问题。其实在节操的广场水帖本来问题不大（更何况你文本质量也高不算水帖，抛开不具体这点看的话），但是求物（包括求资源、攻略、推荐，版规写了，可以再看一眼的说）就是不行的，但是“抛砖引玉”（吐槽or推荐，最重要的是具体作品）可以让在广场求推荐合法化（这些版规里也有的说）。

至于求梯子求图床反而不算求物，因为这是上sstm所必须的，放广场或新手村还是同盟的一种宣传

 

说实话相关版规一时半会没找到，找到了再贴过来

啊找到了，鉴于绅士区与节操的广场都是讨论用版，挪用一下说明也是可以的，实际法律事务处理中也有不同国家地区法律法规借用的情况嘛，https://sstm.moe/topic/255274-关于绅士区求助求推荐与求物的细分。如何正确的求推荐姿势/

八月 14，由dutyisduty修改