交流讨论 重文轻武在武侠世界中可以合理实现么

[休门]

写小说世设时，在朝廷政策上犯了难，不知道重文轻武究竟是否合理。
第一印象是觉得不合理，这个世界的高手能随意揉捏铁块，出拳打出音爆，一斩切开成墙。武功高强的将军想要上朝把皇帝一刀砍死，并非难事。
细想起来，又觉得重文轻武反而合理。皇帝权力的运作依赖一个庞大的利益集团，其中也必有高手，不是一个武将想触犯就触犯的；权力的来源还在于合法性，能杀死皇帝，不意味着这个人就能调令整个朝廷，更有可能遭到全天下的反对；皇帝上位后，将资源分配给他背后利益集团的武林高手，那些高手为了减少忽然蹦出来分蛋糕的人，就需要用重文轻武来制约天下，减少习武的人。
各位的想法是如何呢？在写世设的时候抓耳挠腮，不知道究竟如何决定。

[休门]

各位的评论充满了思想的火花，让我受益匪浅。

综合大伙的评论来看，重文轻武作为一种政策导向，是必要甚至合理的。

主要的原因，在于以下的两点：

1.既得利益者需要稳定秩序。

对现有的武者来说，建立秩序、分配当前社会的资源对他们来说最有益处。但如果需要有稳定的秩序，后起之秀、新的强者便不宜滋生过多，这些新人的加入会打乱当前蛋糕的分配，更会从利益既得者的手里分一杯羹。

相比起重武轻文，重文轻武更能抑制新的强者的诞生，自然是维持当前秩序的不二之选。

2.强者需要文法进行约束。

重文轻武的另一个好处是反对一个显而易见的粗鄙想法：“强者就可以肆意妄为”，这是重武轻文很难塑造出来的社会导向。师出需有名，用文礼约束强者的行为，除了可以调节现有强者的关系，也能抑制后起之秀对目前社会蛋糕的争夺。